चौकशी

वार्षिक ब्लूग्रास भुंगे आणि वनस्पती वाढीच्या नियामकांसह ब्लूग्रास नियंत्रित करणे

   या अभ्यासात तीन ABW च्या दीर्घकालीन परिणामांचे मूल्यांकन केले गेलेकीटकनाशकवार्षिक ब्लूग्रास नियंत्रण आणि फेअरवे टर्फग्रास गुणवत्तेवरील कार्यक्रम, एकटे आणि वेगवेगळ्यासह एकत्रितपणेपॅक्लोबुट्राझोलकार्यक्रम आणि क्रिपिंग बेंटग्रास नियंत्रण. आम्ही असा अंदाज लावला की कालांतराने एबीडब्ल्यू नियंत्रित करण्यासाठी थ्रेशोल्ड लेव्हल कीटकनाशके वापरल्याने क्रिपिंग बेंटग्रास फेअरवेमध्ये वार्षिक ब्लूग्रास कव्हर कमी होईल आणि पॅक्लोबुट्राझोलच्या मासिक वापरामुळे नियंत्रण आणखी वाढेल.
कालांतराने, दोन शेतातील प्रयोग केले गेले आणि त्यांची पुनरावृत्ती झाली. प्रयोग १ हा २०१७ ते २०१९ पर्यंत एबीडब्ल्यूचा इतिहास असलेल्या दोन ठिकाणी दोन वर्षांचा शेतातील प्रयोग होता. या अभ्यासात तीन कीटकनाशक कार्यक्रम, क्रिपिंग बेंटग्रास व्यवस्थापन आणि पॅक्लोबुट्राझोल (ट्रिमिट २एससी, सिंजेंटा) चे मासिक वापर प्रति एकर ०.२५ पौंड सक्रिय घटक (१६ फ्लू औंस उत्पादन प्रति एकर; २८० ग्रॅम एआय प्रति हेक्टर) वार्षिक ब्लूग्रास बियाण्यापासून केले गेले. वार्षिक ब्लूग्रास नियंत्रणासाठी ऑक्टोबरपूर्वी क्रश करा.
२०१७ आणि २०१८ मध्ये लॉगरशॉट २ फार्म (नॉर्थ ब्रन्सविक, एनजे) येथील एका सिम्युलेटेड गोल्फ कोर्सवर संशोधन करण्यात आले, ज्यामध्ये प्रयोगाच्या सुरुवातीला अंदाजे वार्षिक ब्लूग्रास कव्हर ८५% होते. २०१८ आणि २०१९ मध्ये फॉरेस्ट हिल्स कोर्स क्लब (ब्लूमफिल्ड हिल्स, एनजे) येथील गोल्फ कोर्सवर हा प्रयोग पुन्हा करण्यात आला, जिथे दृश्य कव्हर १५% क्रिपिंग बेंटग्रास आणि १०% बारमाही काळ्या गव्हाचे (लोलियम पेरेन एल.) मूल्यांकन करण्यात आले. प्रयोगात, ७५% पोआ अॅनुआ होते.
बीजन प्रक्रियेमध्ये कीटकनाशक थ्रेशोल्ड प्रोग्राम सुरू झाल्यानंतर एका आठवड्याने (खाली कीटकनाशक प्रोग्राम तपशील पहा) प्रति १,००० चौरस फूट (५० किलोग्राम प्रति हेक्टर) १ पौंड स्वच्छ जिवंत बियाणे दराने क्रिपिंग बेंटग्रास ००७ लावणे समाविष्ट होते. उपचार चार वेळा पुनरावृत्ती करण्यात आले आणि विभाजित प्लॉटसह यादृच्छिक पूर्ण ब्लॉकमध्ये २ × ३ × २ फॅक्टोरियल म्हणून व्यवस्था करण्यात आली. पूर्ण साइट रेशो म्हणून बीजन, उपप्लॉट म्हणून कीटकनाशक प्रोग्राम, ३ x ६ फूट (०.९ मीटर x १.८ मीटर) म्हणून पॅक्लोबुट्राझोल सबप्लॉट म्हणून.
हा प्रतिबंध कार्यक्रम दरवर्षी हंगामात ब्लूग्रासला होणारे नुकसान रोखण्यासाठी डिझाइन केला आहे. त्यात डॉगवुड (कॉर्नस फ्लोरिडा एल.) च्या उशिरा फुलांच्या काळात अंदाजे २०० GDD५० (८० GDD१०) च्या डोसमध्ये सिस्टेमिक कीटकनाशक सायनट्रानिलिप्रोल (फेरेन्स, सिंजेंटा) समाविष्ट आहे जे इंडोक्साकार्ब (प्रोव्हॉंट) वापरण्यापूर्वी वसंत ऋतूच्या सुरुवातीच्या पिढीतील ABW अळ्या नियंत्रित करण्यासाठी अंदाजे २०० GDD५० (८० GDD१०) च्या डोसमध्ये वापरले जाते. कॅटॉबिएन्स मिच्स हायब्रिड फुलांमध्ये असताना कोणत्याही जिवंत वसंत ऋतूच्या पिढीतील अळ्या नियंत्रित करण्यासाठी अंदाजे ३५० GDD५० (१६० GDD१०) वापरण्यात आले आणि उन्हाळ्यात पहिल्या पिढीतील अळ्या नियंत्रित करण्यासाठी स्पिनोसॅड (कन्झर्व्ह, डाऊ अ‍ॅग्रोसायन्सेस) वापरण्यात आले.
उपचार न केलेल्या भागात गवताची गुणवत्ता खराब होण्याच्या मर्यादेपर्यंत पोहोचेपर्यंत, एबीडब्ल्यू नियंत्रित करण्यासाठी कीटकनाशकांचा वापर थ्रेशोल्ड प्रोग्रामद्वारे थांबवला जातो.
टर्फग्रास प्रजातींची रचना वस्तुनिष्ठपणे निश्चित करण्यासाठी, प्रत्येक प्लॉटमध्ये १०० समान अंतरावर छेदनबिंदू असलेले दोन ३६ x ३६ इंच (९१ x ९१ सेमी) चौरस ग्रिड ठेवण्यात आले. जून आणि ऑक्टोबर दरम्यान प्रत्येक छेदनबिंदूवर उपस्थित असलेल्या प्रजाती ओळखा. वार्षिक वाढत्या हंगामात ०% (आच्छादन नसलेले) ते १००% (पूर्ण आच्छादन) या प्रमाणात दरमहा वार्षिक ब्लूग्रास आच्छादनाचे दृश्यमान मूल्यांकन केले गेले. लॉन गवताची गुणवत्ता १ ते ९ च्या प्रमाणात दृश्यमानपणे मूल्यांकन केली जाते, ज्यामध्ये ६ स्वीकार्य मानले जातात. ABW कीटकनाशक कार्यक्रमाच्या प्रभावीतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी, नवीन प्रौढ उदयास येण्यापूर्वी जूनच्या सुरुवातीला मीठ काढणी वापरून अळ्यांची घनता मूल्यांकन करण्यात आली.
सर्व डेटा SAS (v9.4, SAS इन्स्टिट्यूट) मध्ये GLIMMIX प्रक्रियेचा वापर करून यादृच्छिक-प्रभाव प्रतिकृती वापरून भिन्नतेचे विश्लेषण केले गेले. पहिल्या प्रयोगाचे विश्लेषण स्प्लिट-प्लॉट डिझाइन वापरून केले गेले आणि दुसऱ्या प्रयोगाचे विश्लेषण यादृच्छिक 2 × 4 फॅक्टोरियल स्प्लिट-प्लॉट डिझाइन वापरून केले गेले. आवश्यक असल्यास, फिशरची संरक्षित LSD चाचणी साधन वेगळे करण्यासाठी वापरली गेली (p=0.05). साइट्सचे स्वतंत्रपणे विश्लेषण केले गेले कारण साइट्सशी परस्परसंवाद वेगवेगळ्या तारखांना झाले आणि साइटची वैशिष्ट्ये वेगवेगळी होती.
ABW निवडकपणे क्रीपिंग बेंटग्रासमध्ये वार्षिक ब्लूग्रास कव्हर कमी करू शकते, परंतु जर वार्षिक ब्लूग्रासला गंभीर नुकसान होऊ दिले तरच. या प्रयोगांमध्ये, काही गोल्फर्सना अस्वीकार्य वाटणाऱ्या पातळीपर्यंत ABW नुकसान झाल्यामुळे एकूण ट्रीफ गुणवत्ता तात्पुरती कमी झाली. हे कदाचित टर्फग्रासचा बहुतेक भाग (60-80%) वार्षिक ब्लूग्रास आहे या वस्तुस्थितीमुळे असू शकते. क्रीपिंग बेंटग्रास ABW ला होणारे नुकसान थ्रेशोल्ड पद्धतीचा वापर करून कधीही पाहिले गेले नाही. आम्हाला शंका आहे की PGR प्रोग्रामशिवाय वार्षिक ब्लूग्रास प्रभावीपणे नियंत्रित करण्यासाठी थ्रेशोल्ड-आधारित ABW कीटकनाशक कार्यक्रमासाठी, आम्हाला शंका आहे की लॉनच्या सामान्य गुणवत्तेवर परिणाम न करता ABW ला लक्षणीय वार्षिक नुकसान होऊ देण्यासाठी प्रारंभिक वार्षिक ब्लूग्रास कव्हर कमी असणे आवश्यक आहे. कीटकनाशक फवारणीपूर्वी फक्त किरकोळ नुकसान होऊ दिले तर हे निकाल सूचित करतात की दीर्घकालीन वार्षिक ब्लूग्रास नियंत्रण नगण्य असेल.
वनस्पती वाढ व्यवस्थापन कार्यक्रमांसोबत एकत्रित केल्यास थ्रेशोल्ड कीटकनाशक धोरणे सर्वात व्यावहारिक आणि प्रभावी असतात. आम्ही या अभ्यासात पॅक्लोबुट्राझोलचा वापर केला, परंतु फ्लोरोपायरीमिडीन समान परिणाम देऊ शकते. जर पीजीआर योजनेशिवाय थ्रेशोल्ड-आधारित एबीडब्ल्यू योजना वापरली गेली तर वार्षिक ब्लूग्रास दमन सुसंगत किंवा महत्त्वपूर्ण असू शकत नाही कारण वार्षिक ब्लूग्रास वसंत ऋतूच्या अखेरीस नुकसानातून लवकर बरे होऊ शकते. सर्वोत्तम रणनीती म्हणजे बियाण्याचे डोके फुटल्यानंतर वसंत ऋतूमध्ये पॅक्लोबुट्राझोलचे मासिक वापर सुरू करणे, एबीडब्ल्यूला ते सहन होईपर्यंत नुकसान करू द्या (व्यवस्थापक किंवा इतर), आणि नंतर एबीडब्ल्यू नियंत्रित करण्यासाठी जास्तीत जास्त लेबल डोसमध्ये लार्व्हिसाइड्स लागू करा. या दोन्ही धोरणांना एकत्रित करणारी योजना केवळ दोन्ही धोरणांपेक्षा अधिक प्रभावी वार्षिक ब्लूग्रास नियंत्रण प्रदान करते आणि वाढत्या हंगामाच्या एक ते दोन आठवड्यांशिवाय सर्वांसाठी उच्च-गुणवत्तेचे खेळण्याचे मैदान प्रदान करते.
      


पोस्ट वेळ: ऑक्टोबर-२५-२०२४