चौकशी

युरोपियन कोर्ट ऑफ जस्टिसने असा निर्णय दिला आहे की युरोपियन कमिशनने अत्यंत विषारी कीटकनाशक सायपरमेथ्रिनच्या वापराला बेकायदेशीरपणे पुन्हा मान्यता दिली आहे.

आज, युरोपियन कोर्ट ऑफ जस्टिसने असा निर्णय दिला की युरोपियन कमिशनची पुनर्मान्यतासायपरमेथ्रीन२०२१ मध्ये हा निर्णय बेकायदेशीर होता. या निर्णयात असे म्हटले आहे की पुनर्मान्यता दस्तऐवजांमध्ये लक्षणीय कमतरता आहेत, ज्या कीटकांचा धोका कमी करण्याच्या उपाययोजनांवर ते आधारित होते त्यात वैज्ञानिक औचित्य आणि व्यावहारिक व्यवहार्यता नव्हती आणि सायपरमेथ्रिन असलेल्या किमान एका उत्पादनाच्या दीर्घकालीन विषारीपणाचे मूल्यांकन केले गेले नव्हते. न्यायालयाने पुष्टी केली की युरोपियन कमिशनचे निर्णय वैज्ञानिक पुराव्यांवर आधारित आणि पुरेसे न्याय्य असले पाहिजेत.
EU कीटकनाशकांच्या मंजुरीवरून एखाद्या नागरी समाज संघटनेने युरोपियन कोर्ट ऑफ जस्टिस (ECJ) मध्ये खटला दाखल करण्याची ही पहिलीच वेळ आहे. २०२१ मध्ये आरहस नियमनात केलेल्या सुधारणांमुळे हे शक्य झाले, ज्यामुळे स्वयंसेवी संस्थांना EU स्तरावर कीटकनाशकांच्या मंजुरीला आव्हान देण्याचा न्यायालयीन मार्ग मिळाला. २०२४ मध्ये, युरोपियन युनियनच्या जनरल कोर्टाने सायपरमेथ्रिनच्या पुनर्मंजुरीला आव्हान देणारा खटला फेटाळून लावला [1] आणि त्यानंतर PAN युरोपने ECJ कडे अपील केले. [2][3] जून २०२५ मध्ये, ECJ च्या अभियोजक जनरलने PAN युरोपच्या बहुतेक युक्तिवादांना समर्थन देणारा एक मत [4] जारी केला. आजच्या निकालात, न्यायालयाने युरोपियन कमिशनच्या अनेक बेकायदेशीर, तरीही निंदनीय आणि वारंवार होणाऱ्या पद्धतींना मान्यता दिली.
"युरोपियन कोर्ट ऑफ जस्टिसने पुनरुच्चार केला आहे की कीटकनाशकांवरील निर्णय हे वैज्ञानिक पुराव्यांवर आधारित असले पाहिजेत आणि मागील निर्णयांनुसार पुरेशी कारणे असली पाहिजेत; तथापि, हे प्रकरण त्या आवश्यकता पूर्ण करत नाही," असे पॅन युरोपचे कार्यकारी संचालक मार्टिन डेमिनियर म्हणाले. "EU कायदे अनावश्यक नाहीत: हे खेदजनक आहे की युरोपियन कमिशन कधीकधी सदस्य राष्ट्रांच्या दबावाखाली (सायपरमेथ्रिनच्या बाबतीत) सुरक्षा मानकांची पूर्तता न करणाऱ्या पदार्थांना पुन्हा मान्यता देते आणि हे वारंवार घडते."
या निर्णयात असे म्हटले आहे की युरोपियन कमिशन मजबूत, पुराव्यावर आधारित समर्थनाशिवाय युरोपियन अन्न सुरक्षा प्राधिकरण (EFSA) च्या वैज्ञानिक निष्कर्षांकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही.
"युरोपियन फूड सेफ्टी अथॉरिटी (EFSA) ने स्पष्टपणे सांगितले आहे की वास्तविक परिस्थितीत सायपरमेथ्रिनचा सुरक्षित वापर निश्चित केला जाऊ शकत नाही. तथापि, युरोपियन कमिशन स्प्रे ड्रिफ्टमध्ये अवास्तव 99% कपात यासारख्या अप्रमाणित जोखीम कमी करण्याच्या उपायांना प्रोत्साहन देऊन आणि या उपायांमुळे पदार्थ वापरण्यास सुरक्षित होईल असा दावा करून याचा विरोध करते. दुर्दैवाने, हे एक वेगळे प्रकरण नाही, तर एक व्यापक प्रथा आहे," पॅन युरोपमधील पॉलिसी ऑफिसर सलोमे रूनेल पुढे म्हणाले.
युरोपियन प्लांट प्रोटेक्शन अलायन्स (PAN युरोप) चे कायदेशीर सल्लागार प्रोफेसर अँटोइन बायोकेस म्हणाले: “युरोपियन युनियनच्या जनरल कोर्टाच्या निराशाजनक निर्णयानंतर हा निर्णय एक प्रोत्साहन म्हणून आला आहे. पर्यावरणीय कायदे लक्षणीयरीत्या बिघडले आहेत अशा वेळी मी याला आशेचा किरण म्हणूनही पाहतो. न्यायालय आणि महाधिवक्ता यांनी सहमती दर्शवली की, इतर गोष्टींबरोबरच, खालील मुद्द्यांचा विचार केला पाहिजे: (१) युरोपियन अन्न सुरक्षा प्राधिकरणाने (EFSA) 'चिंतेचे गंभीर क्षेत्र' ओळखले असूनही सक्रिय पदार्थाच्या नोंदणीच्या नूतनीकरणाला मान्यता का दिली याचे तपशीलवार स्पष्टीकरण युरोपियन कमिशनने द्यावे. उदाहरणार्थ, युरोपियन कमिशन सक्रिय पदार्थाला पुन्हा मान्यता देऊ शकत नाही कारण वन्यजीवांवर (मधमाश्या, बेडूक इ.) त्याचे हानिकारक परिणाम व्यवहार्य सिद्ध न झालेल्या उपाययोजनांद्वारे 'कमी' केले जाऊ शकतात; (२) वनस्पती संरक्षण उत्पादनांच्या विविध घटकांच्या दीर्घकालीन विषारीपणाचा (सक्रिय पदार्थांसह, परंतु मर्यादित नाही) सखोल अभ्यास केला पाहिजे, ज्यामध्ये त्यांचे 'मिश्र परिणाम' समाविष्ट आहेत. हे दोन मुद्दे स्पष्ट आहेत, परंतु सायपरमेथ्रिनची नोंदणी वाढवताना ते चुकले होते.”
या निर्णयामुळे युरोपियन कमिशनने सायपरमेथ्रिनसाठी युरोपियन युनियनची अधिकृतता वाढविण्याचा निर्णय रद्द करण्यासाठी पॅन युरोपची अंतर्गत पुनरावलोकनाची विनंती नाकारण्याचा निर्णय रद्द केला. युरोपियन कमिशनने आता या निर्णयाची अंमलबजावणी करावी आणि आपल्या निर्णयाचा पुनर्विचार करावा. यामुळे सायपरमेथ्रिनसाठी अधिकृतता रद्द केली जाईल.
सायपरमेथ्रिन हे एक कृत्रिम पायरेथ्रॉइड कीटकनाशक आहे जे मधमाश्या आणि जलचरांसाठी अत्यंत विषारी आहे आणि मानवी अंतःस्रावी प्रणालीमध्ये व्यत्यय आणत असल्याचा संशय आहे. स्पष्ट चेतावणी लेबल्स ("गंभीर चिंतेची क्षेत्रे") आणि अपूर्ण कागदपत्रे असूनही, युरोपियन कमिशन आणि सदस्य राष्ट्रांनी २०२१ मध्ये त्याचा वापर पुन्हा मंजूर केला. युरोपियन कमिशनने EU कायदा, युरोपियन अन्न सुरक्षा प्राधिकरण (EFSA) चे वैज्ञानिक मूल्यांकन आणि सावधगिरीच्या तत्त्वाकडे दुर्लक्ष केले असा युक्तिवाद करत पॅन युरोपने खटला दाखल केला.
[1] २१ फेब्रुवारी २०२४ रोजी, युरोपियन युनियनच्या जनरल कोर्टाने केस क्रमांक T-536/22, PAN युरोप विरुद्ध युरोपियन कमिशनमध्ये आपला निकाल दिला.
[2] २९ एप्रिल २०२४ रोजी, पॅन युरोपने २१ फेब्रुवारी २०२४ रोजी दिलेल्या T-५३६/२२ प्रकरणात युरोपियन युनियनच्या जनरल कोर्टाच्या (चौथ्या चेंबर) निर्णयाविरुद्ध अपील केले.
[3] पॅन-युरोपियन युनियनने युरोपियन युनियनच्या जनरल कोर्टात एंडोक्राइन डिसपर्टर सायपरमेथ्रिनला पुन्हा मान्यता देण्याच्या निर्णयाविरुद्ध अपील केले आहे.
© पेस्टिसाइड अॅक्शन नेटवर्क युरोप (पॅन युरोप), पत्ता: रु डे ला पॅसिफिकेशन ६७, १००० ब्रुसेल्स, बेल्जियम, दूरध्वनी: +३२ २ ३१८ ६२ ५५
पेस्टिसाइड अॅक्शन नेटवर्क (PAN युरोप) युरोपियन युनियन, युरोपियन कमिशन, पर्यावरण महासंचालनालय आणि LIFE कार्यक्रम यांनी दिलेल्या निधीबद्दल कृतज्ञतापूर्वक आभार मानते. या प्रकाशनासाठी लेखक पूर्णपणे जबाबदार आहेत आणि निधी देणाऱ्या संस्था त्यामध्ये असलेल्या माहितीच्या कोणत्याही वापरासाठी कोणतीही जबाबदारी स्वीकारत नाहीत.


पोस्ट वेळ: मार्च-०९-२०२६