कीटक आणि रोग व्यवस्थापन हे कृषी उत्पादनासाठी अत्यंत महत्त्वाचे आहे, ज्यामुळे पिकांना हानिकारक कीटक आणि रोगांपासून संरक्षण मिळते. कीटक आणि रोगांची लोकसंख्या घनता पूर्वनिर्धारित मर्यादेपेक्षा जास्त असतानाच कीटकनाशके वापरणारे थ्रेशोल्ड-आधारित नियंत्रण कार्यक्रम कीटकनाशकांचा वापर कमी करू शकतात. तथापि, या कार्यक्रमांची प्रभावीता अस्पष्ट आहे आणि ती मोठ्या प्रमाणात बदलते. कृषी आर्थ्रोपॉड कीटकांवर थ्रेशोल्ड-आधारित नियंत्रण कार्यक्रमांच्या व्यापक प्रभावाचे मूल्यांकन करण्यासाठी, आम्ही १२६ अभ्यासांचे मेटा-विश्लेषण केले, ज्यामध्ये ३४ पिकांवर ४६६ चाचण्यांचा समावेश आहे, ज्यामध्ये कॅलेंडर-आधारित (म्हणजेच, साप्ताहिक किंवा प्रजाती-विशिष्ट नसलेले) कीटकनाशक नियंत्रण कार्यक्रम आणि/किंवा उपचार न केलेल्या नियंत्रणांशी थ्रेशोल्ड-आधारित कार्यक्रमांची तुलना केली. कॅलेंडर-आधारित कार्यक्रमांच्या तुलनेत, थ्रेशोल्ड-आधारित कार्यक्रमांनी कीटकनाशकांचा वापर ४४% आणि संबंधित खर्च ४०% ने कमी केला, कीटक आणि रोग नियंत्रण परिणामकारकता किंवा एकूण पीक उत्पादनावर परिणाम न करता. थ्रेशोल्ड-आधारित कार्यक्रमांनी फायदेशीर कीटकांची संख्या देखील वाढवली आणि कॅलेंडर-आधारित कार्यक्रमांप्रमाणेच आर्थ्रोपॉड-जनित रोगांचे नियंत्रण पातळी गाठली. या फायद्यांची रुंदी आणि सुसंगतता पाहता, शेतीमध्ये या नियंत्रण दृष्टिकोनाचा अवलंब करण्यास प्रोत्साहन देण्यासाठी वाढलेला राजकीय आणि आर्थिक पाठिंबा आवश्यक आहे.
डेटाबेस आणि इतर स्रोत शोधांद्वारे नोंदी ओळखल्या गेल्या, प्रासंगिकतेसाठी तपासणी केली गेली, पात्रतेसाठी मूल्यांकन केले गेले आणि शेवटी १२६ अभ्यासांपर्यंत मर्यादित केले गेले, जे अंतिम परिमाणात्मक मेटा-विश्लेषणात समाविष्ट केले गेले.
सर्व अभ्यासांनी सरासरी आणि भिन्नता नोंदवल्या नाहीत; म्हणून, आम्ही लॉगच्या भिन्नतेचा अंदाज घेण्यासाठी भिन्नतेचा सरासरी सहगुणक मोजला.प्रमाण.२५अज्ञात मानक विचलन असलेल्या अभ्यासांसाठी, आम्ही लॉग रेशोचा अंदाज घेण्यासाठी समीकरण ४ आणि संबंधित मानक विचलनाचा अंदाज घेण्यासाठी समीकरण ५ वापरले. या पद्धतीचा फायदा असा आहे की जरी lnRR चे अंदाजे मानक विचलन गहाळ असले तरीही, मानक विचलनांचा केंद्रीय अहवाल देणाऱ्या अभ्यासांमधून भिन्नतेच्या भारित सरासरी गुणांकाचा वापर करून गहाळ मानक विचलनाची गणना करून ते मेटा-विश्लेषणात समाविष्ट केले जाऊ शकते.
ज्ञात मानक विचलन असलेल्या अभ्यासांसाठी, लॉग गुणोत्तर आणि संबंधित मानक विचलन २५ चा अंदाज घेण्यासाठी खालील सूत्रे १ आणि २ वापरली जातात.
अज्ञात मानक विचलन असलेल्या अभ्यासांसाठी, लॉग गुणोत्तर आणि संबंधित मानक विचलन २५ चा अंदाज घेण्यासाठी खालील सूत्रे ३ आणि ४ वापरली जातात.
तक्ता १ मध्ये प्रत्येक मापन आणि तुलनेसाठी गुणोत्तरांचे बिंदू अंदाज, संबंधित मानक त्रुटी, आत्मविश्वास मध्यांतर आणि p-मूल्ये सादर केली आहेत. प्रश्नातील मापनांसाठी असममिततेची उपस्थिती निश्चित करण्यासाठी फनेल प्लॉट तयार केले गेले होते (पूरक आकृती १). पूरक आकृती २-७ प्रत्येक अभ्यासात प्रश्नातील मापनांसाठी अंदाज सादर करतात.
अभ्यासाच्या रचनेबद्दल अधिक तपशील या लेखातून लिंक केलेल्या नेचर पोर्टफोलिओ अहवालाच्या सारांशात आढळू शकतात.
मनोरंजक गोष्ट म्हणजे, कीटक आणि रोग नियंत्रण, उत्पन्न, आर्थिक फायदे आणि फायदेशीर कीटकांवर होणारा परिणाम यासारख्या प्रमुख निकषांसाठी विशेष आणि पारंपारिक पिकांमध्ये उंबरठ्यावर आधारित कीटकनाशकांच्या वापराच्या प्रभावीतेमध्ये आम्हाला जवळजवळ कोणतेही महत्त्वपूर्ण फरक आढळले नाहीत. जैविक दृष्टिकोनातून, उंबरठ्यावर आधारित कीटकनाशकांच्या वापराचे कार्यक्रम या दोन पिकांच्या प्रकारांमध्ये लक्षणीय फरक करत नाहीत हे लक्षात घेता हा निकाल आश्चर्यकारक नाही. पारंपारिक आणि विशेष पिकांमधील फरक प्रामुख्याने पर्यावरणीय घटकांपेक्षा आर्थिक आणि/किंवा नियामक घटकांमुळे उद्भवतात. पिकांच्या प्रकारांमधील हे फरक उंबरठ्यावर आधारित कीटकनाशकांच्या वापराच्या जैविक परिणामांपेक्षा कीटक आणि रोग व्यवस्थापन पद्धतींवर प्रभाव पाडण्याची शक्यता जास्त असते. उदाहरणार्थ, विशेष पिकांचा प्रति हेक्टर युनिट खर्च जास्त असतो आणि त्यामुळे त्यांना अधिक कठोर गुणवत्ता मानकांची आवश्यकता असते, जे कमी सामान्य कीटक आणि रोगांच्या चिंतेमुळे उत्पादकांना प्रतिबंधात्मकपणे कीटकनाशके वापरण्यास प्रवृत्त करू शकतात. उलटपक्षी, पारंपारिक पिकांच्या मोठ्या क्षेत्रामुळे कीटक आणि रोगांचे निरीक्षण अधिक श्रम-केंद्रित होते, ज्यामुळे उंबरठ्यावर आधारित कीटकनाशकांच्या वापराचे कार्यक्रम लागू करण्याची व्यवहार्यता मर्यादित होते. अशा प्रकारे, दोन्ही प्रणालींना अद्वितीय दबावांचा सामना करावा लागतो जो उंबरठ्यावर आधारित कीटकनाशकांच्या वापराच्या कार्यक्रमांच्या अंमलबजावणीला सुलभ करू शकतो किंवा अडथळा आणू शकतो. आमच्या मेटा-विश्लेषणातील जवळजवळ सर्व अभ्यास अशा ठिकाणी केले गेले होते जिथे कीटकनाशकांचे निर्बंध उठवण्यात आले होते, त्यामुळे पिकांच्या प्रकारांमध्ये स्थिर मर्यादा मूल्ये आढळली हे आश्चर्यकारक नाही.
आमच्या विश्लेषणातून असे दिसून आले आहे की थ्रेशोल्ड-आधारित कीटकनाशक व्यवस्थापन कार्यक्रम कीटकनाशकांचा वापर आणि संबंधित खर्च लक्षणीयरीत्या कमी करू शकतात, परंतु कृषी उत्पादकांना त्यांचा प्रत्यक्षात फायदा होतो की नाही हे अद्याप स्पष्ट नाही. आमच्या मेटा-विश्लेषणात समाविष्ट केलेल्या अभ्यासांमध्ये "मानक" कीटकनाशक व्यवस्थापन कार्यक्रमांच्या त्यांच्या व्याख्यांमध्ये लक्षणीय भिन्नता होती, प्रादेशिक पद्धतींपासून ते सरलीकृत कॅलेंडर कार्यक्रमांपर्यंत. म्हणून, आम्ही येथे नोंदवलेले सकारात्मक परिणाम उत्पादकांच्या प्रत्यक्ष अनुभवांना पूर्णपणे प्रतिबिंबित करू शकत नाहीत. शिवाय, कमी कीटकनाशकांच्या वापरामुळे आम्ही लक्षणीय खर्च बचतीचे दस्तऐवजीकरण केले असले तरी, सुरुवातीच्या अभ्यासांमध्ये सामान्यतः फील्ड तपासणी खर्चाचा विचार केला जात नव्हता. म्हणून, थ्रेशोल्ड-आधारित व्यवस्थापन कार्यक्रमांचे एकूण आर्थिक फायदे आमच्या विश्लेषणाच्या निकालांपेक्षा काहीसे कमी असू शकतात. तथापि, फील्ड तपासणी खर्च नोंदवणाऱ्या सर्व अभ्यासांमध्ये कीटकनाशकांच्या खर्चात घट झाल्यामुळे उत्पादन खर्च कमी झाल्याचे दस्तऐवजीकरण केले गेले. व्यस्त उत्पादक आणि शेती व्यवस्थापकांसाठी नियमित देखरेख आणि फील्ड तपासणी आव्हानात्मक असू शकते (यूएस ब्युरो ऑफ लेबर स्टॅटिस्टिक्स, २००४).
एकात्मिक कीटक व्यवस्थापन (IPM) या संकल्पनेत आर्थिक मर्यादा मध्यवर्ती भूमिका बजावतात आणि संशोधकांनी दीर्घकाळापासून थ्रेशोल्ड-आधारित कीटकनाशक अनुप्रयोग कार्यक्रमांचे सकारात्मक फायदे नोंदवले आहेत. आमच्या संशोधनातून असे दिसून आले आहे की बहुतेक प्रणालींमध्ये आर्थ्रोपॉड कीटक नियंत्रण आवश्यक आहे, कारण ९४% अभ्यासातून असे दिसून येते की कीटकनाशकांच्या वापराशिवाय पिकांच्या उत्पादनात घट होते. तथापि, दीर्घकालीन शाश्वत कृषी विकासाला चालना देण्यासाठी विवेकी कीटकनाशकांचा वापर महत्त्वाचा आहे. आम्हाला आढळले की कॅलेंडर-आधारित कीटकनाशक अनुप्रयोग कार्यक्रमांच्या तुलनेत थ्रेशोल्ड-आधारित अनुप्रयोग पिकांच्या उत्पादनात घट न करता आर्थ्रोपॉड नुकसान प्रभावीपणे नियंत्रित करतो. शिवाय, थ्रेशोल्ड-आधारित अनुप्रयोग कीटकनाशकांचा वापर ४०% पेक्षा जास्त कमी करू शकतो.इतरफ्रेंच शेतजमिनीतील कीटकनाशकांच्या वापराच्या पद्धतींचे मोठ्या प्रमाणात मूल्यांकन आणि वनस्पती रोग नियंत्रण चाचण्यांमधून असेही दिसून आले आहे की कीटकनाशकांचा वापर कमी केला जाऊ शकतो४०-५०उत्पादनावर परिणाम न करता %. हे निकाल कीटक व्यवस्थापनासाठी नवीन मर्यादा विकसित करण्याची आणि त्यांच्या व्यापक वापराला प्रोत्साहन देण्यासाठी संसाधनांची तरतूद करण्याची आवश्यकता अधोरेखित करतात. शेतीच्या जमिनीच्या वापराची तीव्रता वाढत असताना, कीटकनाशकांचा वापर नैसर्गिक प्रणालींना धोका देत राहील, ज्यामध्ये अत्यंत संवेदनशील आणि मौल्यवान घटकांचा समावेश आहे.अधिवासतथापि, कीटकनाशकांच्या मर्यादा कार्यक्रमांचा व्यापक अवलंब आणि अंमलबजावणी केल्यास हे परिणाम कमी होऊ शकतात, ज्यामुळे शेतीची शाश्वतता आणि पर्यावरणीय मैत्री वाढते.
पोस्ट वेळ: डिसेंबर-०४-२०२५