मुंबईतील सीमाशुल्क, उत्पादन शुल्क आणि सेवा कर अपीलीय न्यायाधिकरण (CESTAT) ने अलिकडेच असा निर्णय दिला की करदात्याने आयात केलेले 'लिक्विड सीव्हीड कॉन्सन्ट्रेट' त्याच्या रासायनिक रचनेमुळे वनस्पती वाढीचे नियामक म्हणून नव्हे तर खत म्हणून वर्गीकृत केले पाहिजे. अपीलकर्ता, करदाता एक्सेल क्रॉप केअर लिमिटेडने अमेरिकेतून 'लिक्विड सीव्हीड कॉन्सन्ट्रेट (क्रॉप प्लस)' आयात केले होते आणि त्याविरुद्ध तीन रिट याचिका दाखल केल्या होत्या.
मुंबईतील सीमाशुल्क, उत्पादन शुल्क आणि सेवा कर अपीलीय न्यायाधिकरण (CESTAT) ने अलीकडेच असा निर्णय दिला की करदात्याने आयात केलेले "द्रव शैवाल सांद्रता" हे त्याच्या रासायनिक रचनेचा हवाला देऊन वनस्पती वाढीचे नियामक म्हणून नव्हे तर खत म्हणून वर्गीकृत केले पाहिजे.
अपीलकर्ता-करदात्या एक्सेल क्रॉप केअर लिमिटेडने अमेरिकेतून "लिक्विड सीवीड कॉन्सन्ट्रेट (क्रॉप प्लस)" आयात केले आणि वस्तूंना CTI 3101 0099 म्हणून वर्गीकृत करणारे तीन आयात घोषणापत्र दाखल केले. वस्तूंचे स्वयं-मूल्य होते, सीमाशुल्क भरले गेले होते आणि त्यांना देशांतर्गत वापरासाठी परवानगी देण्यात आली होती.
त्यानंतर, पोस्ट-ऑडिट दरम्यान, विभागाला असे आढळून आले की वस्तू CTI 3809 9340 म्हणून वर्गीकृत केल्या पाहिजेत आणि म्हणून त्या प्राधान्य शुल्कासाठी पात्र नाहीत. १९ मे २०१७ रोजी, विभागाने भिन्न शुल्काची विनंती करणारी कारणे दाखवा नोटीस जारी केली.
२८ जानेवारी २०२० रोजी कस्टम्सच्या उपायुक्तांनी पुनर्वर्गीकरण कायम ठेवण्याचा, कस्टम्स ड्युटी आणि व्याजाच्या जमा होण्याच्या पुष्टी करण्याचा आणि दंड आकारण्याचा निर्णय जारी केला. करदात्याने कस्टम्स कमिशनरकडे केलेले अपील (अपीलद्वारे) ३१ मार्च २०२२ रोजी फेटाळण्यात आले. निर्णयावर असमाधानी राहून, करदात्याने ट्रिब्युनलकडे अपील दाखल केले.
अधिक वाचा: कार्ड वैयक्तिकरण सेवांसाठी कर आवश्यकता: CESTAT क्रियाकलापांना उत्पादन म्हणून घोषित करते, दंड रद्द करते
एसके मोहंती (न्यायाधीश सदस्य) आणि एमएम पार्थिवन (तांत्रिक सदस्य) यांच्या दोन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने या बाबींचा विचार केला आणि १९ मे २०१७ रोजीच्या कारणे दाखवा नोटीसमध्ये सीटीआय ३८०८ ९३४० अंतर्गत आयात केलेल्या वस्तूंना "वनस्पती वाढ नियामक" म्हणून पुनर्वर्गीकृत करण्याचा प्रस्ताव होता, परंतु सीटीआय ३१०१ ००९९ अंतर्गत मूळ वर्गीकरण का चुकीचे होते हे स्पष्टपणे स्पष्ट केले नाही.
अपील न्यायालयाने नमूद केले की विश्लेषण अहवालात असे दिसून आले आहे की कार्गोमध्ये २८% समुद्री शैवालपासून तयार केलेले सेंद्रिय पदार्थ आणि ९.८% नायट्रोजन, फॉस्फरस आणि पोटॅशियम होते. बहुतेक कार्गो खत असल्याने, ते वनस्पती वाढीचे नियामक मानले जाऊ शकत नाही.
CESTAT ने एका मोठ्या न्यायालयाच्या निर्णयाचा देखील उल्लेख केला ज्यामध्ये स्पष्ट केले गेले की खते वनस्पतींच्या वाढीसाठी पोषक तत्वे प्रदान करतात, तर वनस्पती वाढीचे नियामक वनस्पतींमधील काही प्रक्रियांवर परिणाम करतात.
पोस्ट वेळ: ऑगस्ट-१२-२०२५