बीजी

CESTAT च्या नियमांनुसार, 'लिक्विड सीवीड कॉन्सन्ट्रेट' हे त्याच्या रासायनिक रचनेच्या आधारावर खत आहे, वनस्पती वाढ नियामक नाही [वाचनाचा क्रम]

मुंबई येथील सीमाशुल्क, उत्पादन शुल्क आणि सेवा कर अपील न्यायाधिकरणाने (CESTAT) अलीकडेच असा निर्णय दिला आहे की, एका करदात्याने आयात केलेल्या 'लिक्विड सीवीड कॉन्सन्ट्रेट'चे वर्गीकरण, त्याच्या रासायनिक रचनेच्या आधारावर, वनस्पती वाढ नियामक म्हणून नव्हे, तर खत म्हणून केले पाहिजे. अपीलकर्ता, करदाता एक्सेल क्रॉप केअर लिमिटेडने, अमेरिकेतून 'लिक्विड सीवीड कॉन्सन्ट्रेट (क्रॉप प्लस)' आयात केले होते आणि त्याविरोधात तीन रिट याचिका दाखल केल्या होत्या.
उप सीमाशुल्क आयुक्तांनी २८ जानेवारी २०२० रोजी पुनर्वर्गीकरण कायम ठेवण्याचा, सीमाशुल्क आणि व्याजाची आकारणी निश्चित करण्याचा आणि दंड आकारण्याचा निर्णय दिला. करदात्याचे सीमाशुल्क आयुक्तांकडे केलेले अपील ३१ मार्च २०२२ रोजी फेटाळण्यात आले. या निर्णयाने असमाधानी होऊन, करदात्याने न्यायाधिकरणाकडे अपील दाखल केले.
अधिक वाचा: कार्ड वैयक्तिकरण सेवांसाठी कराची आवश्यकता: CESTAT ने क्रियाकलाप उत्पादन म्हणून घोषित केला, दंड रद्द केला
एस. के. मोहंती (न्यायाधीश सदस्य) आणि एम. एम. पार्थिबन (तांत्रिक सदस्य) यांचा समावेश असलेल्या दोन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने संबंधित सामग्रीचा विचार करून असे ठरवले की, १९ मे २०१७ रोजीच्या कारणे दाखवा नोटीसमध्ये आयात केलेल्या वस्तूंचे CTI 3808 9340 अंतर्गत “वनस्पती वाढ नियामक” म्हणून पुनर्वर्गीकरण करण्याचा प्रस्ताव होता, परंतु CTI 3101 0099 अंतर्गत मूळ वर्गीकरण चुकीचे का होते, हे स्पष्टपणे स्पष्ट केले नव्हते.
अपील न्यायालयाने नमूद केले की, विश्लेषण अहवालानुसार मालामध्ये समुद्री शैवालापासून मिळणारे २८% सेंद्रिय पदार्थ आणि ९.८% नायट्रोजन, फॉस्फरस व पोटॅशियम होते. मालाचा बहुतांश भाग खत असल्याने, त्याला वनस्पती वाढ नियामक मानले जाऊ शकत नाही.
CESTAT ने एका मोठ्या न्यायालयाच्या निर्णयाचाही संदर्भ दिला, ज्याने हे स्पष्ट केले कीखते वनस्पतींच्या वाढीसाठी पोषक तत्वे पुरवतात.तर वनस्पती वाढ नियामक वनस्पतींमधील विशिष्ट प्रक्रियांवर परिणाम करतात.
रासायनिक विश्लेषण आणि ग्रँड चेंबरच्या निर्णयाच्या आधारे, न्यायाधिकरणाने असे आढळले की प्रश्नाधीन उत्पादने खते होती, वनस्पती वाढ नियामक नव्हती. न्यायाधिकरणाने पुनर्वर्गीकरण आणि त्यानंतरची याचिका निराधार असल्याचे ठरवून वादग्रस्त निर्णय रद्द केला.
व्यवसाय प्रशासन आणि कायद्याची पदवीधर असलेल्या स्नेहा सुकुमारन मुल्लाक्कल यांना दैनंदिन जीवनावर परिणाम करणाऱ्या कायद्यामध्ये विशेष रुची आहे. त्यांना नृत्य, गायन आणि चित्रकला यांची आवड आहे. आपल्या कलाकृतींमध्ये विश्लेषणात्मक विचार आणि कलात्मक अभिव्यक्ती यांचा कुशलतेने मेळ घालून, कायदेशीर संकल्पना सर्वसामान्यांपर्यंत पोहोचवण्याचा त्यांचा प्रयत्न असतो.

 

पोस्ट करण्याची वेळ: ०६-ऑगस्ट-२०२५