ग्रामीण शेतीमध्ये कीटकनाशके महत्त्वाची भूमिका बजावतात, परंतु त्यांचा अतिरेकी किंवा गैरवापर मलेरिया वेक्टर नियंत्रण धोरणांवर नकारात्मक परिणाम करू शकतो;स्थानिक शेतकरी कोणती कीटकनाशके वापरतात आणि मलेरियाबद्दल शेतकऱ्यांच्या समजुतींशी त्याचा कसा संबंध आहे हे निर्धारित करण्यासाठी दक्षिणेकडील कोट डी'आयव्होरमधील शेतकरी समुदायांमध्ये हा अभ्यास करण्यात आला.कीटकनाशकांचा वापर समजून घेतल्याने डास नियंत्रण आणि कीटकनाशकांच्या वापराबद्दल जागरूकता कार्यक्रम विकसित करण्यात मदत होऊ शकते.
10 गावांमधील 1,399 घरांमध्ये सर्वेक्षण करण्यात आले.शेतकऱ्यांचे शिक्षण, शेती पद्धती (उदा. पीक उत्पादन, कीटकनाशकांचा वापर), मलेरियाबद्दलची समज आणि ते वापरत असलेल्या विविध घरगुती डास नियंत्रण धोरणांबद्दल सर्वेक्षण करण्यात आले.प्रत्येक कुटुंबाच्या सामाजिक आर्थिक स्थितीचे (SES) काही पूर्वनिर्धारित घरगुती मालमत्तेवर आधारित मूल्यमापन केले जाते.विविध व्हेरिएबल्समधील सांख्यिकीय संबंधांची गणना केली जाते, महत्त्वपूर्ण जोखीम घटक दर्शवितात.
शेतकऱ्यांची शैक्षणिक पातळी त्यांच्या सामाजिक-आर्थिक स्थितीशी (p <0.0001) लक्षणीयरीत्या संबंधित आहे.बहुतेक कुटुंबांचा (88.82%) असा विश्वास होता की मलेरियाचे मुख्य कारण डास आहेत आणि मलेरियाचे ज्ञान उच्च शिक्षण पातळीशी सकारात्मकपणे संबंधित होते (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10).घरातील रासायनिक वापर हे घरगुती सामाजिक आर्थिक स्थिती, शैक्षणिक पातळी, कीटकनाशकांवर उपचार केलेल्या बेड नेटचा वापर आणि कृषी कीटकनाशके (p <0.0001) यांच्याशी लक्षणीयपणे संबंधित होते.शेतकरी घरामध्ये पायरेथ्रॉइड कीटकनाशके वापरत असल्याचे आढळून आले आहे आणि पिकांचे संरक्षण करण्यासाठी या कीटकनाशकांचा वापर करतात.
आमच्या अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की शैक्षणिक पातळी हा शेतकऱ्यांच्या कीटकनाशकांच्या वापराबद्दल आणि मलेरिया नियंत्रणाविषयी जागरूकता प्रभावित करणारा एक महत्त्वाचा घटक आहे.आम्ही शिफारस करतो की स्थानिक समुदायांसाठी कीटकनाशक व्यवस्थापन आणि वेक्टर-जनित रोग व्यवस्थापन हस्तक्षेप विकसित करताना सामाजिक-आर्थिक स्थिती, उपलब्धता आणि नियंत्रित रासायनिक उत्पादनांच्या प्रवेशासह शैक्षणिक प्राप्ती लक्ष्यित सुधारित संप्रेषण विचारात घेतले जावे.
अनेक पश्चिम आफ्रिकन देशांसाठी शेती हा मुख्य आर्थिक चालक आहे.2018 आणि 2019 मध्ये, कोट डी'आयव्होर हे कोको आणि काजूचे जगातील आघाडीचे उत्पादक आणि आफ्रिकेतील तिसरे सर्वात मोठे कॉफी उत्पादक होते [१], कृषी सेवा आणि उत्पादनांचा एकूण देशांतर्गत उत्पादन (GDP) 22% वाटा होता [2] .बहुतेक शेतजमिनीचे मालक म्हणून, ग्रामीण भागातील अल्पभूधारक हे क्षेत्राच्या आर्थिक विकासात मुख्य योगदान देतात [३].देशात 17 दशलक्ष हेक्टर शेतजमीन आणि हंगामी भिन्नता आणि कॉफी, कोको, काजू, रबर, कापूस, याम, पाम, कसावा, तांदूळ आणि भाजीपाला यांच्या लागवडीला अनुकूल असलेली कृषी क्षमता आहे [२].सधन शेती प्रामुख्याने कीड नियंत्रणासाठी कीटकनाशकांच्या वाढत्या वापराद्वारे [४], विशेषत: ग्रामीण शेतकऱ्यांमध्ये, पिकांचे संरक्षण करण्यासाठी आणि पीक उत्पादन वाढवण्यासाठी [५] आणि डासांचे नियंत्रण करण्यासाठी योगदान देते [५].तथापि, कीटकनाशकांचा अयोग्य वापर हे रोग वाहकांमध्ये कीटकनाशकांच्या प्रतिकारशक्तीचे एक मुख्य कारण आहे, विशेषत: कृषी क्षेत्रांमध्ये जेथे डास आणि पीक कीटक समान कीटकनाशकांच्या निवड दाबाच्या अधीन असू शकतात [7,8,9,10].कीटकनाशकांच्या वापरामुळे प्रदूषण होऊ शकते जे वेक्टर नियंत्रण धोरण आणि पर्यावरणावर परिणाम करते आणि म्हणून लक्ष देणे आवश्यक आहे [11, 12, 13, 14, 15].
शेतकऱ्यांकडून कीटकनाशकांच्या वापराचा भूतकाळात अभ्यास करण्यात आला आहे [५, १६].कीटकनाशकांच्या योग्य वापरामध्ये शिक्षणाचा स्तर महत्त्वाचा घटक असल्याचे दर्शविले गेले आहे [१७, १८], जरी शेतकऱ्यांनी कीटकनाशकांचा वापर अनेकदा अनुभवजन्य अनुभव किंवा किरकोळ विक्रेत्यांच्या शिफारशींनी प्रभावित होतो [५, १९, २०].आर्थिक अडथळे ही कीटकनाशके किंवा कीटकनाशकांवर प्रवेश मर्यादित करणारे सर्वात सामान्य अडथळे आहेत, ज्यामुळे शेतकरी बेकायदेशीर किंवा अप्रचलित उत्पादने खरेदी करतात, जे अनेकदा कायदेशीर उत्पादनांपेक्षा कमी खर्चिक असतात [21, 22].इतर पश्चिम आफ्रिकन देशांमध्ये समान प्रवृत्ती दिसून येतात, जेथे कमी उत्पन्न हे अयोग्य कीटकनाशके खरेदी आणि वापरण्याचे कारण आहे [23, 24].
कोट डी'आयव्होअरमध्ये, कीटकनाशके मोठ्या प्रमाणावर पिकांवर वापरली जातात [२५, २६], जे कृषी पद्धती आणि मलेरिया वेक्टर लोकसंख्येवर परिणाम करतात [२७, २८, २९, ३०].मलेरिया-स्थानिक भागातील अभ्यासांनी सामाजिक-आर्थिक स्थिती आणि मलेरिया आणि संसर्ग जोखीम आणि कीटकनाशक-उपचार केलेल्या बेड नेटचा वापर (ITN) [३१,३२,३३,३४,३५,३६,३७] यांच्यातील संबंध दर्शविला आहे.हे अभ्यास असूनही, विशिष्ट डास नियंत्रण धोरणे विकसित करण्याचे प्रयत्न ग्रामीण भागात कीटकनाशकांच्या वापराविषयी माहितीच्या अभावामुळे आणि योग्य कीटकनाशकांच्या वापरास कारणीभूत ठरणाऱ्या घटकांमुळे कमी पडतात.या अभ्यासात अबेविल, दक्षिणी कोट डी'आयव्होर येथील कृषी कुटुंबांमधील मलेरियाच्या विश्वासाचे आणि डास नियंत्रण धोरणांचे परीक्षण केले गेले.
हा अभ्यास दक्षिणेकडील कोट डी'आयव्होअरमधील अब्यूविल विभागातील 10 गावांमध्ये करण्यात आला (चित्र 1).एग्बोवेल प्रांतात 3,850 चौरस किलोमीटर क्षेत्रफळात 292,109 रहिवासी आहेत आणि हा Anyebi-Tiasa प्रदेशातील सर्वात जास्त लोकसंख्या असलेला प्रांत आहे [38].येथे दोन पावसाळी हंगाम (एप्रिल ते जुलै आणि ऑक्टोबर ते नोव्हेंबर) असलेले उष्णकटिबंधीय हवामान आहे [३९, ४०].शेती हा प्रदेशातील मुख्य क्रियाकलाप आहे आणि तो लहान शेतकरी आणि मोठ्या कृषी-औद्योगिक कंपन्यांद्वारे केला जातो.या 10 स्थानांमध्ये अबौदे बोआ व्हिन्सेंट (323,729.62 E, 651,821.62 N), Aboude Kuassikro (326,413.09 E, 651,573.06 N), Aboude Mandek (326,413.09 E, 635N, 635N, 635N) यांचा समावेश आहे 52372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70) N), दामोजियांग (374,039.75 E, 661,579.59 N), Casigue 1 (363,140.15 E, 634,256.47 N), Lovezzi 1 (351,545.32 E., 642.06 2.375 N., 2.3735), N), Ofonbo (338 578.5) 1 E, 657 302.17 उत्तर अक्षांश) आणि उजी (363,990.74 पूर्व रेखांश, 648,587.44 उत्तर अक्षांश).
हा अभ्यास ऑगस्ट 2018 ते मार्च 2019 दरम्यान शेतकरी कुटुंबांच्या सहभागाने करण्यात आला.प्रत्येक गावातील एकूण रहिवाशांची संख्या स्थानिक सेवा विभागाकडून प्राप्त केली गेली आणि या यादीतून यादृच्छिकपणे 1,500 लोक निवडले गेले.गावातील लोकसंख्येच्या 6% आणि 16% च्या दरम्यान नियुक्त केलेले सहभागी.अभ्यासात समाविष्ट असलेली कुटुंबे ही शेतकरी कुटुंबे होती ज्यांनी भाग घेण्यास सहमती दर्शविली.काही प्रश्न पुन्हा लिहिण्याची गरज आहे का याचे मूल्यांकन करण्यासाठी 20 शेतकऱ्यांमध्ये प्राथमिक सर्वेक्षण करण्यात आले.प्रश्नावली नंतर प्रत्येक गावात प्रशिक्षित आणि सशुल्क डेटा संग्राहकांद्वारे पूर्ण केली गेली, त्यापैकी किमान एकाची भरती गावातूनच करण्यात आली.या निवडीमुळे प्रत्येक गावात किमान एक डेटा संग्राहक असावा जो पर्यावरणाशी परिचित होता आणि स्थानिक भाषा बोलत होता.प्रत्येक कुटुंबात, घरातील प्रमुख (वडील किंवा आई) किंवा कुटुंबप्रमुख अनुपस्थित असल्यास, 18 वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या दुसऱ्या प्रौढ व्यक्तीची समोरासमोर मुलाखत घेण्यात आली.प्रश्नावलीमध्ये तीन विभागांमध्ये विभागलेले 36 प्रश्न आहेत: (1) घरातील लोकसंख्याशास्त्रीय आणि सामाजिक-आर्थिक स्थिती (2) कृषी पद्धती आणि कीटकनाशकांचा वापर (3) मलेरियाचे ज्ञान आणि डास नियंत्रणासाठी कीटकनाशकांचा वापर [परिशिष्ट 1 पहा] .
शेतकऱ्यांनी नमूद केलेल्या कीटकनाशकांना व्यापाराच्या नावाने कोड केले गेले आणि आयव्हरी कोस्ट फायटोसॅनिटरी इंडेक्स [४१] वापरून सक्रिय घटक आणि रासायनिक गटांद्वारे वर्गीकृत केले गेले.मालमत्ता निर्देशांक [४२] मोजून प्रत्येक घराच्या सामाजिक आर्थिक स्थितीचे मूल्यांकन केले गेले.घरगुती मालमत्तेचे डिकोटोमस व्हेरिएबल्समध्ये रूपांतरित केले गेले [४३].नकारात्मक घटक रेटिंग निम्न सामाजिक आर्थिक स्थिती (SES) शी संबंधित आहेत, तर सकारात्मक घटक रेटिंग उच्च SES शी संबंधित आहेत.प्रत्येक कुटुंबासाठी एकूण स्कोअर तयार करण्यासाठी मालमत्ता स्कोअरची बेरीज केली जाते [३५].एकूण स्कोअरच्या आधारे, कुटुंबांना सामाजिक आर्थिक स्थितीच्या पाच क्विंटाइलमध्ये विभागले गेले होते, सर्वात गरीब ते श्रीमंतांपर्यंत [अतिरिक्त फाइल 4 पहा].
सामाजिक-आर्थिक स्थिती, गाव किंवा कुटुंब प्रमुखांच्या शैक्षणिक पातळीनुसार व्हेरिएबलमध्ये लक्षणीय फरक आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी, ची-स्क्वेअर चाचणी किंवा फिशरची अचूक चाचणी वापरली जाऊ शकते.लॉजिस्टिक रीग्रेशन मॉडेल खालील प्रेडिक्टर व्हेरिएबल्ससह बसवले होते: शिक्षण पातळी, सामाजिक-आर्थिक स्थिती (सर्व द्विभाजक व्हेरिएबल्समध्ये बदललेले), गाव (वर्गीय व्हेरिएबल्समध्ये समाविष्ट), मलेरिया आणि शेतीमध्ये कीटकनाशकांच्या वापराविषयी उच्च पातळीचे ज्ञान आणि घरामध्ये कीटकनाशकांचा वापर (आउटपुट) एरोसोल द्वारे).किंवा कॉइल);शैक्षणिक स्तर, सामाजिक-आर्थिक स्थिती आणि गाव, ज्यामुळे मलेरियाबद्दल उच्च जागरूकता निर्माण होते.R पॅकेज lme4 (Glmer फंक्शन) वापरून लॉजिस्टिक मिश्रित प्रतिगमन मॉडेल केले गेले.R 4.1.3 (https://www.r-project.org) आणि Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX) मध्ये सांख्यिकीय विश्लेषणे केली गेली.
घेतलेल्या 1,500 मुलाखतींपैकी 101 प्रश्नावली पूर्ण न झाल्यामुळे विश्लेषणातून वगळण्यात आली.सर्वेक्षण केलेल्या कुटुंबांचे सर्वाधिक प्रमाण ग्रँडे मौरी (18.87%) आणि सर्वात कमी ओआन्घी (2.29%) मध्ये होते.विश्लेषणामध्ये समाविष्ट केलेल्या 1,399 सर्वेक्षण केलेल्या कुटुंबांची 9,023 लोकसंख्या आहे.तक्ता 1 मध्ये दर्शविल्याप्रमाणे, 91.71% कुटुंबप्रमुख पुरुष आणि 8.29% महिला आहेत.
सुमारे 8.86% कुटुंबप्रमुख बेनिन, माली, बुर्किना फासो आणि घाना सारख्या शेजारील देशांमधून आले आहेत.अबी (60.26%), मालिंके (10.01%), क्रोबू (5.29%) आणि बौलाई (4.72%) हे सर्वाधिक प्रतिनिधित्व केलेले वांशिक गट आहेत.शेतकऱ्यांच्या नमुन्यावरून अपेक्षेप्रमाणे, बहुतांश शेतकऱ्यांसाठी (८९.३५%) शेती हाच उत्पन्नाचा एकमेव स्त्रोत आहे, ज्यामध्ये नमुना कुटुंबांमध्ये कोकोचे उत्पादन जास्त प्रमाणात घेतले जाते;भाजीपाला, अन्न पिके, तांदूळ, रबर आणि केळ हे देखील तुलनेने कमी जमिनीवर घेतले जातात.उर्वरित घरांचे प्रमुख व्यापारी, कलाकार आणि मच्छीमार आहेत (तक्ता 1).गावानुसार घरगुती वैशिष्ट्यांचा सारांश पुरवणी फाइलमध्ये सादर केला आहे [अतिरिक्त फाइल 3 पहा].
शिक्षण श्रेणी लिंगानुसार भिन्न नव्हती (p = 0.4672).बहुतांश उत्तरदात्यांचे प्राथमिक शालेय शिक्षण (40.80%), त्यानंतर माध्यमिक शिक्षण (33.41%) आणि निरक्षरता (17.97%) होते.केवळ 4.64% युनिव्हर्सिटीमध्ये दाखल झाले (तक्ता 1).सर्वेक्षण केलेल्या 116 महिलांपैकी 75% पेक्षा जास्त महिलांचे किमान प्राथमिक शिक्षण झाले आहे आणि बाकीच्यांनी कधीही शाळेत प्रवेश घेतला नव्हता.शेतकऱ्यांची शैक्षणिक पातळी सर्व गावांमध्ये लक्षणीयरीत्या बदलते (फिशरची अचूक चाचणी, p <0.0001), आणि कुटुंब प्रमुखांची शैक्षणिक पातळी त्यांच्या सामाजिक आर्थिक स्थितीशी लक्षणीयरीत्या सकारात्मक संबंध आहे (फिशरची अचूक चाचणी, p <0.0001).किंबहुना, उच्च सामाजिक-आर्थिक दर्जाच्या क्विंटाइलमध्ये मुख्यतः अधिक शिक्षित शेतकरी असतात आणि याउलट, सर्वात खालच्या सामाजिक-आर्थिक दर्जाच्या क्विंटाइलमध्ये अशिक्षित शेतकरी असतात;एकूण मालमत्तेवर आधारित, नमुना कुटुंबे पाच संपत्ती क्विंटाइलमध्ये विभागली जातात: सर्वात गरीब (Q1) ते सर्वात श्रीमंत (Q5) [अतिरिक्त फाइल 4 पहा].
विविध संपत्ती वर्गांच्या कुटुंब प्रमुखांच्या वैवाहिक स्थितीत लक्षणीय फरक आहेत (p <0.0001): 83.62% एकपत्नीक आहेत, 16.38% बहुपत्नी आहेत (3 पती-पत्नी पर्यंत).संपत्ती वर्ग आणि पती-पत्नींच्या संख्येमध्ये कोणतेही महत्त्वपूर्ण फरक आढळले नाहीत.
बहुसंख्य प्रतिसादकर्त्यांचा (88.82%) असा विश्वास होता की मलेरियाचे एक कारण डास आहेत.केवळ 1.65% लोकांनी प्रतिसाद दिला की त्यांना मलेरिया कशामुळे होतो हे माहित नाही.इतर ओळखल्या गेलेल्या कारणांमध्ये गलिच्छ पाणी पिणे, सूर्यप्रकाश, खराब आहार आणि थकवा यांचा समावेश होतो (तक्ता 2).ग्रांडे मौरी येथील गावपातळीवर, बहुसंख्य कुटुंबांनी घाणेरडे पाणी पिणे हे मलेरियाचे मुख्य कारण मानले (गावांमधील सांख्यिकीय फरक, p <0.0001).मलेरियाची दोन मुख्य लक्षणे म्हणजे शरीराचे उच्च तापमान (७८.३८%) आणि डोळे पिवळे पडणे (७२.०७%).शेतकऱ्यांनी उलट्या, अशक्तपणा आणि फिकटपणा देखील नमूद केला आहे (खालील तक्ता 2 पहा).
मलेरिया प्रतिबंधक धोरणांपैकी, प्रतिसादकर्त्यांनी पारंपारिक औषधांच्या वापराचा उल्लेख केला;तथापि, आजारी असताना, जैव-वैद्यकीय आणि पारंपारिक मलेरिया उपचार दोन्ही व्यवहार्य पर्याय मानले गेले (80.01%), सामाजिक-आर्थिक स्थितीशी संबंधित प्राधान्यांसह.महत्त्वपूर्ण सहसंबंध (p <0.0001).): उच्च सामाजिक आर्थिक स्थिती असलेले शेतकरी प्राधान्य देतात आणि जैववैद्यकीय उपचार घेऊ शकतात, कमी सामाजिक आर्थिक स्थिती असलेले शेतकरी अधिक पारंपारिक हर्बल उपचारांना प्राधान्य देतात;जवळपास निम्मी कुटुंबे मलेरियाच्या उपचारांवर दरवर्षी सरासरी 30,000 XOF पेक्षा जास्त खर्च करतात (नकारात्मकपणे SES शी संबंधित; p <0.0001).स्वयं-रिपोर्ट केलेल्या थेट खर्चाच्या अंदाजांवर आधारित, सर्वात कमी सामाजिक आर्थिक स्थिती असलेल्या कुटुंबांना मलेरियाच्या उपचारांवर XOF 30,000 (अंदाजे US$50) जास्त खर्च करण्याची शक्यता सर्वोच्च सामाजिक आर्थिक स्थिती असलेल्या कुटुंबांपेक्षा जास्त होती.याशिवाय, बहुसंख्य प्रतिसादकर्त्यांचा असा विश्वास होता की मुले (49.11%) प्रौढांपेक्षा (6.55%) (टेबल 2) मलेरियासाठी अधिक संवेदनाक्षम असतात, हे दृश्य सर्वात गरीब क्विंटाइल (पी <0.01) मधील कुटुंबांमध्ये अधिक सामान्य आहे.
डासांच्या चाव्यासाठी, बहुसंख्य सहभागींनी (85.20%) कीटकनाशक-उपचार केलेल्या बेड नेट वापरल्याचा अहवाल दिला, जे त्यांना 2017 च्या राष्ट्रीय वितरणादरम्यान प्राप्त झाले.90.99% घरांमध्ये प्रौढ आणि मुले कीटकनाशक-उपचार केलेल्या मच्छरदाणीखाली झोपत असल्याचे नोंदवले गेले.कीटकनाशक-उपचार केलेल्या बेड नेटच्या घरगुती वापराची वारंवारता गेसिग्ये गाव वगळता सर्व गावांमध्ये 70% पेक्षा जास्त होती, जिथे फक्त 40% कुटुंबांनी कीटकनाशक-उपचार केलेल्या बेड नेट वापरल्याचा अहवाल दिला.कुटुंबाच्या मालकीच्या कीटकनाशकांवर उपचार केलेल्या बेड नेटची सरासरी संख्या लक्षणीय आणि सकारात्मकपणे घराच्या आकाराशी संबंधित होती (पीअर्सनचे सहसंबंध गुणांक r = 0.41, p < 0.0001).आमच्या परिणामांवरून असेही दिसून आले आहे की 1 वर्षांखालील मुले असलेल्या कुटुंबांमध्ये मुले नसलेल्या किंवा मोठ्या मुलांसह घरांमध्ये कीटकनाशक-उपचारित बेड नेट वापरण्याची अधिक शक्यता असते (विषमतेचे प्रमाण (OR) = 2.08, 95% CI : 1.25–3.47 ).
कीटकनाशक-उपचारित पलंगाच्या जाळ्या वापरण्याव्यतिरिक्त, शेतकऱ्यांना त्यांच्या घरातील इतर डास नियंत्रण पद्धती आणि पीक कीटक नियंत्रित करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या कृषी उत्पादनांबद्दल देखील विचारले गेले.केवळ 36.24% सहभागींनी त्यांच्या घरात कीटकनाशक फवारणीचा उल्लेख केला (SES p <0.0001 शी लक्षणीय आणि सकारात्मक संबंध).नोंदवलेले रासायनिक घटक नऊ व्यावसायिक ब्रँडचे होते आणि ते प्रामुख्याने स्थानिक बाजारपेठेला आणि काही किरकोळ विक्रेत्यांना फ्युमिगेटिंग कॉइल (16.10%) आणि कीटकनाशक फवारण्या (83.90%) स्वरूपात पुरवले गेले.त्यांच्या घरावर फवारलेल्या कीटकनाशकांची नावे ठेवण्याची शेतकऱ्यांची क्षमता त्यांच्या शिक्षणाच्या पातळीमुळे वाढली (12.43%; p <0.05).वापरलेली ऍग्रोकेमिकल उत्पादने सुरुवातीला कॅनिस्टरमध्ये खरेदी केली गेली आणि वापरण्यापूर्वी स्प्रेअरमध्ये पातळ केली गेली, सर्वात मोठे प्रमाण विशेषत: पिकांसाठी निश्चित केले गेले (78.84%) (तक्ता 2).अमंगबेउ गावात सर्वात कमी शेतकरी त्यांच्या घरात (0.93%) आणि पिकांमध्ये (16.67%) कीटकनाशके वापरतात.
प्रति कुटुंब दावा केलेल्या कीटकनाशक उत्पादनांची (फवारणी किंवा कॉइल) कमाल संख्या 3 होती आणि एसईएस वापरलेल्या उत्पादनांच्या संख्येशी सकारात्मकरित्या संबंधित होते (फिशरची अचूक चाचणी p <0.0001, तथापि काही प्रकरणांमध्ये या उत्पादनांमध्ये समान असल्याचे आढळले);विविध व्यापार नावाखाली सक्रिय घटक.तक्ता 2 शेतकऱ्यांच्या सामाजिक-आर्थिक स्थितीनुसार कीटकनाशकांच्या वापराची साप्ताहिक वारंवारता दर्शवते.
पायरेथ्रॉइड हे घरगुती (48.74%) आणि कृषी (54.74%) कीटकनाशक फवारण्यांमध्ये सर्वाधिक प्रतिनिधित्व केलेले रासायनिक कुटुंब आहे.उत्पादने प्रत्येक कीटकनाशकापासून किंवा इतर कीटकनाशकांच्या संयोगाने तयार केली जातात.घरगुती कीटकनाशकांचे सामान्य संयोजन म्हणजे कार्बामेट्स, ऑर्गनोफॉस्फेट्स आणि पायरेथ्रॉइड्स, तर निओनिकोटिनॉइड्स आणि पायरेथ्रॉइड्स हे कृषी कीटकनाशकांमध्ये सामान्य आहेत (परिशिष्ट 5).आकृती 2 शेतकऱ्यांनी वापरलेल्या कीटकनाशकांच्या विविध कुटुंबांचे प्रमाण दर्शविते, या सर्वांचे वर्ग II (मध्यम धोका) किंवा वर्ग III (थोडा धोका) असे जागतिक आरोग्य संघटनेने कीटकनाशकांच्या वर्गीकरणानुसार वर्गीकरण केले आहे [44].काही क्षणी, असे दिसून आले की देश शेतीच्या उद्देशाने कीटकनाशक डेल्टामेथ्रिन वापरत आहे.
सक्रिय घटकांच्या बाबतीत, प्रोपॉक्सर आणि डेल्टामेथ्रिन ही अनुक्रमे घरगुती आणि शेतात वापरली जाणारी सर्वात सामान्य उत्पादने आहेत.अतिरिक्त फाइल 5 मध्ये शेतकऱ्यांनी घरी आणि त्यांच्या पिकांवर वापरलेल्या रासायनिक उत्पादनांची तपशीलवार माहिती आहे.
शेतकऱ्यांनी इतर डास नियंत्रण पद्धतींचा उल्लेख केला, ज्यात पानांचे पंखे (स्थानिक एबी भाषेत pêpê), पाने जाळणे, परिसर स्वच्छ करणे, उभे पाणी काढून टाकणे, डासांपासून बचाव करण्यासाठी किंवा डासांना दूर करण्यासाठी फक्त पत्रके वापरणे.
मलेरिया आणि घरातील कीटकनाशक फवारणी (लॉजिस्टिक रीग्रेशन विश्लेषण) बद्दल शेतकऱ्यांच्या ज्ञानाशी संबंधित घटक.
डेटाने घरगुती कीटकनाशकांचा वापर आणि पाच भविष्यसूचक यांच्यात महत्त्वपूर्ण संबंध दर्शविला: शैक्षणिक स्तर, SES, मलेरियाचे प्रमुख कारण म्हणून डासांचे ज्ञान, ITN वापर आणि कृषी रासायनिक कीटकनाशकांचा वापर.आकृती 3 प्रत्येक प्रेडिक्टर व्हेरिएबलसाठी वेगवेगळे OR दाखवते.गावानुसार गटबद्ध केल्यावर, सर्व अंदाजकर्त्यांनी घरांमध्ये कीटकनाशक फवारण्यांच्या वापराशी सकारात्मक संबंध दर्शविला (मलेरियाच्या मुख्य कारणांचे ज्ञान वगळता, जे कीटकनाशकांच्या वापराशी विपरितपणे संबंधित होते (OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13) . )) (आकृती 3).या सकारात्मक अंदाजांपैकी, एक मनोरंजक गोष्ट म्हणजे शेतीमध्ये कीटकनाशकांचा वापर.ज्या शेतकऱ्यांनी पिकांवर कीटकनाशके वापरली त्यांच्या घरी कीटकनाशके वापरण्याची शक्यता 188% अधिक होती (95% CI: 1.12, 8.26).तथापि, मलेरियाच्या प्रसाराविषयी उच्च पातळीचे ज्ञान असलेल्या कुटुंबांमध्ये कीटकनाशके वापरण्याची शक्यता कमी होती.उच्च स्तरावरील शिक्षण असलेल्या लोकांना हे माहीत असण्याची शक्यता जास्त होती की मलेरियाचे मुख्य कारण डास आहेत (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), परंतु उच्च SES (OR = 1.51; 95% CI) शी कोणताही सांख्यिकीय संबंध नव्हता. : ०.९३, २.४६).
घराच्या प्रमुखाच्या मते, पावसाळ्यात डासांची संख्या जास्त असते आणि रात्रीची वेळ ही सर्वाधिक वारंवार डास चावण्याची वेळ असते (85.79%).जेव्हा शेतकऱ्यांना मलेरिया-वाहक डासांच्या लोकसंख्येवर कीटकनाशक फवारणीच्या प्रभावाबद्दल विचारण्यात आले तेव्हा 86.59% लोकांनी पुष्टी केली की डास कीटकनाशकांना प्रतिकार विकसित करत आहेत.त्यांच्या अनुपलब्धतेमुळे पुरेशी रासायनिक उत्पादने वापरण्यास असमर्थता हे उत्पादनांच्या अकार्यक्षमतेचे किंवा गैरवापराचे मुख्य कारण मानले जाते, जे इतर निर्धारक घटक मानले जातात.विशेषतः, नंतरचे कमी शैक्षणिक स्थितीशी संबंधित होते (p < 0.01), जरी SES (p < 0.0001) साठी नियंत्रण करत असतानाही.केवळ 12.41% प्रतिसादकर्त्यांनी डासांच्या प्रतिकारशक्तीला कीटकनाशकांच्या प्रतिकाराचे संभाव्य कारण मानले.
घरामध्ये कीटकनाशकांच्या वापराची वारंवारता आणि कीटकनाशकांना डासांच्या प्रतिकाराची समज यांच्यात सकारात्मक संबंध होता (p <0.0001): कीटकनाशकांना डासांच्या प्रतिकारशक्तीचे अहवाल प्रामुख्याने शेतकऱ्यांनी 3-4 वेळा घरी कीटकनाशकांच्या वापरावर आधारित होते. आठवडा (90.34%) .वारंवारतेच्या व्यतिरिक्त, वापरल्या जाणाऱ्या कीटकनाशकांचे प्रमाण देखील शेतकऱ्यांच्या कीटकनाशकांच्या प्रतिकारशक्तीच्या (p <0.0001) धारणांशी सकारात्मकपणे संबंधित होते.
हा अभ्यास मलेरिया आणि कीटकनाशकांच्या वापराबाबत शेतकऱ्यांच्या समजांवर केंद्रित होता.आमचे परिणाम असे सूचित करतात की शिक्षण आणि सामाजिक-आर्थिक स्थिती वर्तणुकीच्या सवयी आणि मलेरियाबद्दलच्या ज्ञानामध्ये महत्त्वाची भूमिका बजावतात.जरी बहुतेक कुटुंबप्रमुखांनी प्राथमिक शाळेत शिक्षण घेतले असले तरी इतरत्र, अशिक्षित शेतकऱ्यांचे प्रमाण लक्षणीय आहे [३५, ४५].ही घटना या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केली जाऊ शकते की जरी अनेक शेतकरी शिक्षण घेण्यास सुरुवात करतात, त्यांच्यापैकी बहुतेकांना त्यांच्या कुटुंबांना कृषी क्रियाकलापांद्वारे आधार देण्यासाठी शाळा सोडावी लागते [२६].उलट, ही घटना अधोरेखित करते की सामाजिक-आर्थिक स्थिती आणि शिक्षण यांच्यातील संबंध सामाजिक-आर्थिक स्थिती आणि माहितीवर कार्य करण्याची क्षमता यांच्यातील संबंध स्पष्ट करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे.
बऱ्याच मलेरिया-स्थानिक प्रदेशांमध्ये, सहभागींना मलेरियाची कारणे आणि लक्षणे परिचित आहेत [३३,४६,४७,४८,४९].हे सामान्यतः स्वीकारले जाते की मुले मलेरियासाठी संवेदनाक्षम असतात [३१, ३४].ही ओळख मुलांच्या अतिसंवेदनशीलतेशी आणि मलेरियाच्या लक्षणांच्या तीव्रतेशी संबंधित असू शकते [50, 51].
सहभागींनी सरासरी $30,000 खर्च केल्याचा अहवाल दिला, त्यात वाहतूक आणि इतर घटकांचा समावेश नाही.
शेतकऱ्यांच्या सामाजिक-आर्थिक स्थितीची तुलना केल्यास असे दिसून येते की सर्वात कमी सामाजिक आर्थिक स्थिती असलेले शेतकरी सर्वात श्रीमंत शेतकऱ्यांपेक्षा जास्त पैसे खर्च करतात.याचे कारण असे असू शकते कारण सर्वात कमी सामाजिक-आर्थिक स्थिती असलेल्या कुटुंबांना खर्च जास्त असल्याचे समजते (एकूण घरगुती वित्तपोषणात त्यांच्या जास्त वजनामुळे) किंवा सार्वजनिक आणि खाजगी क्षेत्रातील रोजगाराच्या संबंधित फायद्यांमुळे (जसे अधिक श्रीमंत कुटुंबांच्या बाबतीत आहे).): आरोग्य विम्याच्या उपलब्धतेमुळे, मलेरिया उपचारासाठी निधी (एकूण खर्चाच्या सापेक्ष) विम्याचा लाभ न घेणाऱ्या कुटुंबांच्या खर्चापेक्षा लक्षणीयरीत्या कमी असू शकतो [५२].खरं तर, असे नोंदवले गेले की सर्वात श्रीमंत कुटुंबे सर्वात गरीब कुटुंबांच्या तुलनेत प्रामुख्याने बायोमेडिकल उपचारांचा वापर करतात.
जरी बहुतेक शेतकरी मलेरियाचे मुख्य कारण डास मानत असले तरी, कॅमेरून आणि इक्वेटोरियल गिनी [48, 53] मधील निष्कर्षांप्रमाणेच, केवळ एक अल्पसंख्याक त्यांच्या घरात कीटकनाशके (फवारणी आणि धुरीद्वारे) वापरतात.पिकांच्या किडीच्या तुलनेत डासांची चिंता नसणे हे पिकांच्या आर्थिक मूल्यामुळे आहे.खर्च मर्यादित करण्यासाठी, घरी पाने जाळणे किंवा हाताने डास दूर करणे यासारख्या कमी किमतीच्या पद्धतींना प्राधान्य दिले जाते.समजलेली विषाक्तता देखील एक घटक असू शकते: काही रासायनिक उत्पादनांचा वास आणि वापरानंतर अस्वस्थता यामुळे काही वापरकर्ते त्यांचा वापर टाळतात [54].घरांमध्ये कीटकनाशकांचा जास्त वापर (85.20% कुटुंबांनी त्यांचा वापर केल्याचे नोंदवले) देखील डासांच्या विरूद्ध कीटकनाशकांच्या कमी वापरास कारणीभूत ठरते.घरामध्ये कीटकनाशक-उपचार केलेल्या पलंगाच्या जाळ्यांची उपस्थिती 1 वर्षापेक्षा कमी वयाच्या मुलांच्या उपस्थितीशी देखील जोरदारपणे संबंधित आहे, शक्यतो प्रसूतीपूर्व सल्लामसलत दरम्यान कीटकनाशक-उपचार केलेल्या बेड नेट प्राप्त करणाऱ्या गर्भवती महिलांसाठी प्रसूतीपूर्व क्लिनिक समर्थनामुळे.
पायरेथ्रॉइड हे मुख्य कीटकनाशके आहेत जे कीटकनाशक-उपचार केलेल्या बेड नेटमध्ये वापरले जातात [५५] आणि कीटक आणि डासांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी शेतकरी वापरतात, ज्यामुळे कीटकनाशकांच्या प्रतिकारशक्तीच्या वाढीबद्दल चिंता निर्माण होते [५५, ५६, ५७,५८,५९].ही परिस्थिती शेतकऱ्यांनी पाहिलेल्या कीटकनाशकांना डासांची कमी झालेली संवेदनशीलता स्पष्ट करू शकते.
उच्च सामाजिक आर्थिक स्थिती मलेरिया आणि डासांच्या चांगल्या ज्ञानाशी संबंधित नाही.2011 मध्ये ओउटारा आणि सहकाऱ्यांनी केलेल्या मागील निष्कर्षांच्या विपरीत, श्रीमंत लोक मलेरियाची कारणे ओळखण्यास अधिक सक्षम असतात कारण त्यांच्याकडे दूरदर्शन आणि रेडिओद्वारे माहितीचा सहज प्रवेश असतो [35].आमचे विश्लेषण असे दर्शविते की उच्च शिक्षणाचा स्तर मलेरियाबद्दल चांगल्या प्रकारे समजून घेण्याचा अंदाज लावतो.हे निरीक्षण पुष्टी करते की मलेरियाबद्दल शेतकऱ्यांच्या ज्ञानाचा एक महत्त्वाचा घटक शिक्षण राहिले आहे.सामाजिक-आर्थिक स्थितीचा परिणाम कमी होण्याचे कारण म्हणजे खेडे अनेकदा टेलिव्हिजन आणि रेडिओ सामायिक करतात.तथापि, घरगुती मलेरिया प्रतिबंधक धोरणांबद्दलचे ज्ञान लागू करताना सामाजिक-आर्थिक स्थिती लक्षात घेतली पाहिजे.
उच्च सामाजिक आर्थिक स्थिती आणि उच्च शिक्षणाचा स्तर घरगुती कीटकनाशकांच्या वापराशी (स्प्रे किंवा स्प्रे) सकारात्मकपणे संबंधित होते.आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, मलेरियाचे मुख्य कारण म्हणून डास ओळखण्याच्या शेतकऱ्यांच्या क्षमतेचा मॉडेलवर नकारात्मक परिणाम झाला.संपूर्ण लोकसंख्येमध्ये गटबद्ध केल्यावर हा अंदाज सकारात्मकपणे कीटकनाशकांच्या वापराशी संबंधित होता, परंतु गावानुसार गटबद्ध केल्यावर कीटकनाशकांच्या वापराशी नकारात्मक संबंध होता.हा परिणाम मानवी वर्तनावर नरभक्षकपणाच्या प्रभावाचे महत्त्व आणि विश्लेषणामध्ये यादृच्छिक प्रभाव समाविष्ट करण्याची आवश्यकता दर्शवितो.आमचा अभ्यास प्रथमच दर्शवितो की शेतीमध्ये कीटकनाशके वापरण्याचा अनुभव असलेले शेतकरी इतरांपेक्षा मलेरियावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी अंतर्गत धोरण म्हणून कीटकनाशक फवारण्या आणि कॉइल वापरण्याची अधिक शक्यता असते.
कीटकनाशकांबद्दल शेतकऱ्यांच्या मनोवृत्तीवर सामाजिक-आर्थिक स्थितीच्या प्रभावावरील मागील अभ्यासाचे प्रतिध्वनी [१६, ६०, ६१, ६२, ६३], श्रीमंत कुटुंबांनी कीटकनाशकांच्या वापराची उच्च परिवर्तनशीलता आणि वारंवारता नोंदवली.प्रतिसादकर्त्यांचा असा विश्वास होता की मोठ्या प्रमाणात कीटकनाशकांची फवारणी करणे हा डासांमधील प्रतिकारशक्तीचा विकास टाळण्याचा सर्वोत्तम मार्ग आहे, जो इतरत्र व्यक्त केलेल्या चिंतेशी सुसंगत आहे [64].अशाप्रकारे, शेतकऱ्यांनी वापरल्या जाणाऱ्या देशांतर्गत उत्पादनांमध्ये वेगवेगळ्या व्यावसायिक नावाने समान रासायनिक रचना असते, याचा अर्थ शेतकऱ्यांनी उत्पादन आणि त्यातील सक्रिय घटकांच्या तांत्रिक ज्ञानाला प्राधान्य दिले पाहिजे.किरकोळ विक्रेत्यांच्या जागरूकतेकडे देखील लक्ष दिले पाहिजे, कारण ते कीटकनाशक खरेदीदारांसाठी मुख्य संदर्भ बिंदूंपैकी एक आहेत [17, 24, 65, 66, 67].
ग्रामीण समुदायांमध्ये कीटकनाशकांच्या वापरावर सकारात्मक परिणाम होण्यासाठी, धोरणे आणि हस्तक्षेपांनी संप्रेषण धोरणे सुधारण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे, सांस्कृतिक आणि पर्यावरणीय अनुकूलतेच्या संदर्भात शैक्षणिक स्तर आणि वर्तणूक पद्धती विचारात घेणे, तसेच सुरक्षित कीटकनाशके प्रदान करणे.लोक किंमत (किती परवडतील) आणि उत्पादनाची गुणवत्ता यावर आधारित खरेदी करतील.गुणवत्ता परवडणाऱ्या किमतीत उपलब्ध झाल्यावर, चांगली उत्पादने खरेदी करताना वर्तन बदलाची मागणी लक्षणीय वाढेल अशी अपेक्षा आहे.कीटकनाशकांच्या प्रतिकाराच्या साखळ्या तोडण्यासाठी शेतकऱ्यांना कीटकनाशक प्रतिस्थापनाबद्दल शिक्षित करा, हे स्पष्ट करून की प्रतिस्थापनाचा अर्थ उत्पादनाच्या ब्रँडिंगमध्ये बदल होत नाही;(वेगवेगळ्या ब्रँडमध्ये समान सक्रिय कंपाऊंड असल्याने), परंतु सक्रिय घटकांमध्ये फरक आहे.हे शिक्षण साध्या, स्पष्ट प्रतिनिधित्वांद्वारे उत्तम उत्पादन लेबलिंगद्वारे देखील समर्थित केले जाऊ शकते.
अबोटविले प्रांतातील ग्रामीण शेतकरी मोठ्या प्रमाणावर कीटकनाशके वापरत असल्याने, शेतकऱ्यांच्या ज्ञानातील अंतर आणि पर्यावरणातील कीटकनाशकांच्या वापराकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन समजून घेणे ही यशस्वी जागरूकता कार्यक्रम विकसित करण्यासाठी एक पूर्व शर्त असल्याचे दिसते.आमचा अभ्यास पुष्टी करतो की कीटकनाशकांचा योग्य वापर आणि मलेरियाबद्दलचे ज्ञान हे शिक्षण हा एक प्रमुख घटक आहे.कौटुंबिक सामाजिक-आर्थिक स्थिती देखील विचारात घेण्यासाठी एक महत्त्वाचे साधन मानले गेले.कुटुंबप्रमुखाची सामाजिक-आर्थिक स्थिती आणि शैक्षणिक पातळी व्यतिरिक्त, इतर घटक जसे की मलेरियाबद्दलचे ज्ञान, कीटकांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी कीटकनाशकांचा वापर आणि कीटकनाशकांना डासांच्या प्रतिकारशक्तीची धारणा शेतकऱ्यांच्या कीटकनाशकांच्या वापराबद्दलच्या मनोवृत्तीवर प्रभाव पाडतात.
प्रश्नावली सारख्या प्रतिसादक-आश्रित पद्धती रिकॉल आणि सामाजिक इष्टता पूर्वाग्रहांच्या अधीन आहेत.सामाजिक-आर्थिक स्थितीचे मूल्यांकन करण्यासाठी घरगुती वैशिष्ट्ये वापरणे तुलनेने सोपे आहे, जरी हे उपाय ते विकसित केले गेलेल्या काळासाठी आणि भौगोलिक संदर्भात विशिष्ट असू शकतात आणि सांस्कृतिक मूल्याच्या विशिष्ट वस्तूंचे समकालीन वास्तव एकसमानपणे प्रतिबिंबित करू शकत नाहीत, ज्यामुळे अभ्यासांमधील तुलना करणे कठीण होते. .खरंच, निर्देशांक घटकांच्या घरगुती मालकीमध्ये लक्षणीय बदल होऊ शकतात ज्यामुळे भौतिक गरिबी कमी होईल असे नाही.
काही शेतकऱ्यांना कीटकनाशक उत्पादनांची नावे आठवत नाहीत, त्यामुळे शेतकरी वापरत असलेल्या कीटकनाशकांचे प्रमाण कमी लेखले जाऊ शकते किंवा जास्त अंदाजित केले जाऊ शकते.आमच्या अभ्यासात कीटकनाशक फवारणीबद्दल शेतकऱ्यांचा दृष्टीकोन आणि त्यांच्या आरोग्यावर आणि पर्यावरणावर त्यांच्या कृतींच्या परिणामांबद्दलच्या त्यांच्या समजांचा विचार केला गेला नाही.किरकोळ विक्रेत्यांना देखील अभ्यासात समाविष्ट केले गेले नाही.भविष्यातील अभ्यासात दोन्ही मुद्दे शोधले जाऊ शकतात.
सध्याच्या अभ्यासादरम्यान वापरलेले आणि/किंवा विश्लेषण केलेले डेटासेट संबंधित लेखकाकडून वाजवी विनंतीवर उपलब्ध आहेत.
आंतरराष्ट्रीय व्यापार संघटना.आंतरराष्ट्रीय कोको संघटना - कोकोचे वर्ष 2019/20.2020. https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/ पहा.
FAO.हवामान बदल अनुकूलन (AICCA) साठी सिंचन.2020. https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/ पहा.
संगारे ए, कॉफी ई, अकामो एफ, फॉल कॅलिफोर्निया.अन्न आणि शेतीसाठी राष्ट्रीय वनस्पती अनुवांशिक संसाधनांच्या स्थितीवर अहवाल.कोट डी'आयव्होरी प्रजासत्ताकाचे कृषी मंत्रालय.दुसरा राष्ट्रीय अहवाल 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. कोट डी'आयव्होरच्या भारत-जौब्लिन प्रदेशात कोकोच्या लोकसंख्येतील हंगामी बदल.जर्नल ऑफ अप्लाइड बायोलॉजिकल सायन्सेस.2015;83:7595.https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
फॅन ली, नियू हुआ, यांग जिओ, किन वेन, बेंटो एसपीएम, रित्सेमा एसजे आणि इतर.शेतकऱ्यांच्या कीटकनाशकांच्या वापराच्या वर्तनावर परिणाम करणारे घटक: उत्तर चीनमधील क्षेत्रीय अभ्यासाचे निष्कर्ष.सामान्य वैज्ञानिक वातावरण.2015;537:360–8.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
WHO.जागतिक मलेरिया अहवाल 2019. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019 चे विहंगावलोकन.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK.इत्यादी.बेमिसिया तबासी (होमोप्टेरा: अलेरोडिडे) आणि ॲनोफिलीस गॅम्बिया (डिप्टेरा: क्युलिसीडे) या पांढऱ्या माशींतील कीटकनाशक प्रतिकारामुळे पश्चिम आफ्रिकेतील मलेरिया वेक्टर नियंत्रण धोरणांच्या टिकावूपणाला धोका निर्माण होऊ शकतो.Acta Trop.2013;128:7-17.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP.इत्यादी.पीच बटाटा ऍफिड मायझस पर्सीकेच्या कीटकनाशक प्रतिकारशक्तीची उत्क्रांती.कीटकांचे बायोकेमिस्ट्री.आण्विक जीवशास्त्र.2014;51:41-51.https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
जेग्बे I, मिसिहुन एए, जुआका आर, अकोग्बेटो एम. दक्षिणी बेनिनमध्ये सिंचनाखालील तांदूळ उत्पादनाखाली एनोफेलीस गॅम्बियाचे लोकसंख्या गतिशीलता आणि कीटकनाशक प्रतिकार.जर्नल ऑफ अप्लाइड बायोलॉजिकल सायन्सेस.2017;111:10934–43.http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
पोस्ट वेळ: एप्रिल-28-2024