कृती करा: कीटकनाशक निर्मूलन हा सार्वजनिक आरोग्य आणि परिसंस्था या दोन्हींसंबंधीचा प्रश्न आहे.

      (कीटकनाशके वगळून, ८ जुलै, २०२४) कृपया बुधवार, ३१ जुलै, २०२४ पर्यंत अभिप्राय सादर करा. एसेफेट हे अत्यंत विषारी ऑर्गनोफॉस्फेट (OP) गटातील एक कीटकनाशक आहे आणि ते इतके विषारी आहे की पर्यावरण संरक्षण संस्थेने (EPA) झाडांना प्रणालीगत पद्धतीने देण्याव्यतिरिक्त त्यावर बंदी घालण्याचा सल्ला दिला आहे. अभिप्राय नोंदवण्याचा कालावधी आता खुला झाला आहे, आणि जुलै महिन्याच्या अंतिम मुदतीला दिलेल्या मुदतवाढीनंतर, EPA बुधवार, ३१ जुलैपर्यंत अभिप्राय स्वीकारेल. या उर्वरित वापराच्या बाबतीत, प्रणालीगत निओनिकोटिनॉइडबद्दल EPA ला अजूनही माहिती नाही.कीटकनाशकेजीवांना अंदाधुंद विषबाधा करून परिसंस्थांना गंभीर पर्यावरणीय हानी पोहोचवू शकते.
एसिफेटबद्दल प्रतिक्रिया द्या आणि ईपीएला सांगा की जर पिके सेंद्रिय पद्धतीने घेता येत असतील तर कीटकनाशकांचा वापर करू नये.
अन्न/पिण्याच्या पाण्यासंबंधी, निवासी आणि व्यावसायिक धोके, तसेच लक्ष्य नसलेल्या जैविक धोक्यांसंबंधी, चिंतेच्या पातळीपेक्षा जास्त असलेले सर्व धोके दूर करण्यासाठी, ईपीए (EPA) झाडांमध्ये इंजेक्शन देण्याच्या पद्धतीव्यतिरिक्त एसेफेटचे (acephate) सर्व उपयोग बंद करण्याचा प्रस्ताव देत आहे. 'बियॉन्ड पेस्टिसाइड्स'ने नमूद केले आहे की, झाडांमध्ये इंजेक्शन देण्याच्या पद्धतीमुळे आहारासंबंधी किंवा सर्वसाधारण आरोग्यास जास्त धोका निर्माण होत नसला, तसेच वापरानंतर कोणताही व्यावसायिक किंवा मानवी आरोग्याचा धोका निर्माण होत नसला तरी, ही संस्था महत्त्वपूर्ण पर्यावरणीय धोक्यांकडे दुर्लक्ष करते. ही संस्था झाडांमध्ये इंजेक्शन देण्याच्या पद्धतीतील पर्यावरणीय धोक्यांचे मूल्यांकन करत नाही, उलट असे गृहीत धरते की या वापरामुळे लक्ष्य नसलेल्या जीवांना कोणताही महत्त्वपूर्ण धोका नाही. याउलट, झाडांमध्ये इंजेक्शन देण्याच्या पद्धतीमुळे परागकण वाहक आणि काही पक्ष्यांच्या प्रजातींना गंभीर धोके निर्माण होतात, जे कमी केले जाऊ शकत नाहीत आणि म्हणूनच एसेफेट मागे घेण्याच्या प्रक्रियेत त्यांचा समावेश केला पाहिजे.
झाडांमध्ये इंजेक्शनद्वारे दिल्यावर, कीटकनाशके थेट खोडात टोचली जातात, आणि ती त्वरीत शोषली जाऊन संपूर्ण वनस्पती प्रणालीमध्ये पसरतात. एसिफेट आणि त्याचा विघटनशील पदार्थ मेथॅमिडोफॉस ही अत्यंत विद्राव्य प्रणालीगत कीटकनाशके असल्यामुळे, हे रसायन झाडाच्या सर्व भागांमध्ये पोहोचते, ज्यात परागकण, रस, राळ, पाने आणि बरेच काही समाविष्ट आहे. मधमाश्या आणि काही पक्षी जसे की हमिंगबर्ड, वुडपेकर, सॅपसकर, व्हाइन, नटहॅच, चिकडी इत्यादी, एसिफेट टोचलेल्या झाडांच्या अवशेषांच्या संपर्कात येऊ शकतात. मधमाश्या केवळ दूषित परागकण गोळा करतानाच नव्हे, तर पोळ्यासाठी आवश्यक प्रोपोलिस तयार करण्यासाठी वापरला जाणारा रस आणि राळ गोळा करतानाही याच्या संपर्कात येतात. त्याचप्रमाणे, पक्षी जेव्हा दूषित झाडाचा रस, लाकूड पोखरणाऱ्या कीटकांच्या/अळ्या आणि पाने खाणाऱ्या कीटकांच्या/अळ्या खातात, तेव्हा ते विषारी एसिफेट/मेथॅमिडोफॉसच्या अवशेषांच्या संपर्कात येऊ शकतात.
जरी माहिती मर्यादित असली तरी, यूएस एन्व्हायर्नमेंटल प्रोटेक्शन एजन्सीने (US Environmental Protection Agency) असे निश्चित केले आहे की एसेफेटच्या वापरामुळे मधमाश्यांना धोका निर्माण होऊ शकतो. तथापि, एसेफेट किंवा मेथॅमिडोफॉसवरील परागकण वाहकांवरील अभ्यासांचा संपूर्ण संच अद्याप प्रसिद्ध झालेला नाही, त्यामुळे मधमाश्यांवरील तीव्र तोंडी, दीर्घकालीन प्रौढ किंवा अळीच्या विषारीपणाबद्दल कोणताही डेटा उपलब्ध नाही; या डेटातील उणिवांमुळे परागकण वाहकांवर एसेफेटच्या परिणामांचे मूल्यांकन करण्यात मोठी अनिश्चितता निर्माण होते, कारण संवेदनशीलता जीवन टप्पा आणि संपर्काच्या कालावधीनुसार (अनुक्रमे प्रौढ विरुद्ध अळ्या आणि तीव्र विरुद्ध दीर्घकालीन) बदलू शकते. एसेफेट आणि/किंवा मेथॅमिडोफॉसच्या संपर्कात आलेल्या मधमाश्यांच्या मृत्यूसह, संभाव्य आणि संभाव्य कारण व परिणाम असलेल्या प्रतिकूल घटनांचा संबंध जोडला गेला आहे. हे मानणे तर्कसंगत आहे की पानांवर फवारणी करण्याच्या तुलनेत झाडांमध्ये एसेफेटचे इंजेक्शन दिल्याने मधमाश्यांवरील धोका कमी होत नाही, उलट झाडात जास्त डोस दिल्यामुळे संपर्क वाढू शकतो, ज्यामुळे विषारीपणाचा धोका वाढतो. एजन्सीने झाडांमध्ये दिल्या जाणाऱ्या इंजेक्शन्ससाठी परागकण वाहकांच्या धोक्याविषयी एक निवेदन दिले, ज्यात म्हटले होते की, “हे उत्पादन मधमाश्यांसाठी अत्यंत विषारी आहे. मधमाश्या आणि इतर जीवांचे संरक्षण करण्यासाठी किंवा धोक्याची तीव्रता समजावून सांगण्यासाठी हे लेबलवरील निवेदन पूर्णपणे अपुरे आहे.”
संकटग्रस्त प्रजातींसाठी ॲसिटेट आणि झाडांमध्ये इंजेक्शन देण्याच्या पद्धती वापरण्याच्या धोक्यांचे पूर्णपणे मूल्यांकन करण्यात आलेले नाही. एसेफेटच्या नोंदणीचा ​​आढावा पूर्ण करण्यापूर्वी, ईपीएने सूचीबद्ध प्रजातींचे मूल्यांकन करणे आणि यूएस फिश अँड वाइल्डलाइफ सर्व्हिस व नॅशनल मरीन फिशरीज सर्व्हिस यांच्याशी आवश्यक सल्लामसलत करणे आवश्यक आहे, ज्यामध्ये सूचीबद्ध पक्षी आणि कीटक प्रजाती तसेच या प्रजाती अन्न शोधण्यासाठी, खाद्य मिळवण्यासाठी आणि घरटे बांधण्यासाठी इंजेक्शन दिलेल्या झाडांचा वापर करतात यावर विशेष लक्ष दिले जाईल.
२०१५ मध्ये, एजन्सीने अंतःस्रावी प्रणालीत अडथळा आणणाऱ्या एसेफेट्सचा एक व्यापक आढावा पूर्ण केला आणि असा निष्कर्ष काढला की मानव किंवा वन्यजीवांमधील इस्ट्रोजेन, अँड्रोजन किंवा थायरॉईड मार्गांवरील संभाव्य परिणामांचे मूल्यांकन करण्यासाठी कोणत्याही अतिरिक्त माहितीची आवश्यकता नाही. तथापि, अलीकडील माहिती असे सूचित करते की एसेफेटची अंतःस्रावी प्रणालीत अडथळा आणण्याची क्षमता आणि नॉन-रिसेप्टर-मध्यस्थ मार्गांद्वारे होणारे त्याचे मेथॅमिडोफॉसचे विघटन ही चिंतेची बाब असू शकते, आणि म्हणूनच EPA ने एसेफेटच्या अंतःस्रावी प्रणालीत अडथळा आणण्याच्या धोक्याचे आपले मूल्यांकन अद्ययावत केले पाहिजे.
याव्यतिरिक्त, परिणामकारकतेच्या मूल्यांकनात, पर्यावरण संरक्षण संस्थेने असा निष्कर्ष काढला की झाडांवरील कीटकांच्या नियंत्रणासाठी ॲसिटेट इंजेक्शनचा फायदा सामान्यतः कमी असतो, कारण बहुतेक कीटकांवर प्रभावी पर्याय फार कमी उपलब्ध आहेत. त्यामुळे, झाडांवर एसिफेटचा वापर केल्याने मधमाशी आणि पक्ष्यांना होणारा मोठा धोका, फायद्या-तोट्याच्या दृष्टिकोनातून समर्थनीय नाही.
एसिफेटवर एक टिप्पणी पोस्ट करा आणि ईपीएला सांगा की जर पिके सेंद्रिय पद्धतीने घेता येत असतील, तर कीटकनाशकांचा वापर करू नये.
ऑर्गनोफॉस्फेट कीटकनाशकांच्या पुनरावलोकनाला प्राधान्य देऊनही, ईपीए (EPA) त्यांच्या मज्जासंस्थेवरील विषारी परिणामांना सर्वाधिक बळी पडणाऱ्यांचे—म्हणजेच शेतकरी आणि मुलांचे—संरक्षण करण्यासाठी कोणतीही कारवाई करण्यात अयशस्वी ठरले आहे. २०२१ मध्ये, अर्थजस्टिस आणि इतर संस्थांनी पर्यावरण संरक्षण एजन्सीला (Environmental Protection Agency) या अत्यंत मज्जासंस्थेवर विषारी परिणाम करणाऱ्या कीटकनाशकांची नोंदणी रद्द करण्याची विनंती केली. या वसंत ऋतूमध्ये, कंझ्युमर रिपोर्ट्सने (CR) शेतीमालातील कीटकनाशकांवर आतापर्यंतचा सर्वात व्यापक अभ्यास केला, ज्यामध्ये असे आढळून आले की ऑर्गनोफॉस्फेट्स आणि कार्बामेट्स या दोन प्रमुख रासायनिक गटांच्या संपर्कात येणे सर्वात धोकादायक आहे आणि त्याचा संबंध कर्करोग, मधुमेह आणि हृदयरोगाच्या वाढत्या धोक्याशी देखील आहे. या निष्कर्षांच्या आधारे, सीआरने (CR) पर्यावरण संरक्षण एजन्सीला “फळे आणि भाज्यांवर या कीटकनाशकांच्या वापरावर बंदी घालण्याची” विनंती केली.
वरील समस्यांव्यतिरिक्त, ईपीएने अंतःस्रावी प्रणालीतील बिघाडाकडे लक्ष दिले नाही. अन्नातील अवशेषांची स्वीकारार्ह पातळी ठरवताना ईपीए असुरक्षित लोकसंख्या, मिश्रणांशी होणारा संपर्क आणि सहक्रियात्मक आंतरक्रिया यांचाही विचार करत नाही. याव्यतिरिक्त, कीटकनाशके आपले पाणी आणि हवा प्रदूषित करतात, जैवविविधतेला हानी पोहोचवतात, शेतमजुरांना त्रास देतात आणि मधमाशी, पक्षी, मासे व इतर वन्यजीवांना मारतात.
हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की, USDA-प्रमाणित सेंद्रिय अन्नाच्या उत्पादनात विषारी कीटकनाशकांचा वापर केला जात नाही. काही अपवाद वगळता, सेंद्रिय उत्पादनांमध्ये आढळणारे कीटकनाशकांचे अवशेष हे कीटकनाशकांच्या प्रवाहामुळे, पाण्याच्या प्रदूषणामुळे किंवा जमिनीतील नैसर्गिक अवशेषांमुळे होणाऱ्या, लक्ष्यरहित आणि रासायनिक दृष्ट्या तीव्र कृषी प्रदूषणाचा परिणाम असतात. सेंद्रिय अन्न उत्पादन हे रासायनिक-केंद्रित उत्पादनापेक्षा मानवी आरोग्य आणि पर्यावरणासाठी केवळ चांगले आहे असे नाही, तर नवीनतम विज्ञान हे देखील उघड करत आहे की सेंद्रिय अन्नाचे समर्थक बऱ्याच काळापासून जे सांगत आहेत ते खरे आहे: सेंद्रिय अन्न हे पारंपरिक अन्न उत्पादनांमधील विषारी अवशेषांपासून मुक्त असण्याव्यतिरिक्त, ते अधिक चांगले आहे. ते पौष्टिक आहे आणि ते लोकांना विषबाधा करत नाही किंवा ज्या समुदायांमध्ये अन्न पिकवले जाते तेथे प्रदूषण करत नाही.
'द ऑर्गेनिक सेंटर'ने प्रकाशित केलेल्या संशोधनानुसार, सेंद्रिय पदार्थ काही प्रमुख क्षेत्रांमध्ये अधिक चांगले ठरतात, जसे की एकूण अँटिऑक्सिडंट क्षमता, एकूण पॉलिफेनॉल आणि क्वेरसेटिन व केम्पफेरोल हे दोन प्रमुख फ्लेव्होनॉइड्स, ज्या सर्वांचे पौष्टिक फायदे आहेत. 'जर्नल ऑफ ॲग्रीकल्चरल फूड केमिस्ट्री'ने विशेषतः ब्लूबेरी, स्ट्रॉबेरी आणि मक्यामधील एकूण फिनोलिक घटकांचे परीक्षण केले आणि असे आढळले की सेंद्रिय पद्धतीने पिकवलेल्या पदार्थांमध्ये एकूण फिनोलिक घटकांचे प्रमाण अधिक असते. फिनोलिक संयुगे वनस्पतींच्या आरोग्यासाठी (कीटक आणि रोगांपासून संरक्षण) आणि मानवी आरोग्यासाठी महत्त्वाची आहेत, कारण त्यांच्यामध्ये "शक्तिशाली अँटिऑक्सिडंट क्रियाशीलता आणि कर्करोगविरोधी, अँटिऑक्सिडंट व प्लेटलेट एकत्रीकरण रोधक क्रियाशीलतेसह विविध प्रकारचे औषधी गुणधर्म" असतात.
सेंद्रिय उत्पादनाचे फायदे लक्षात घेता, कीटकनाशकांच्या धोके आणि फायद्यांचे मूल्यांकन करताना ईपीएने सेंद्रिय उत्पादनालाच एक निकष म्हणून वापरावे. जर पिके सेंद्रिय पद्धतीने घेता येत असतील, तर कीटकनाशकांचा वापर करू नये.
एसिफेटवर एक टिप्पणी पोस्ट करा आणि ईपीएला सांगा की जर पीक सेंद्रिय पद्धतीने घेता येत असेल, तर कीटकनाशकांचा वापर करू नये.
ही नोंद सोमवार, ८ जुलै, २०२४ रोजी दुपारी १२:०१ वाजता पोस्ट केली गेली आणि ती Acephate, Environmental Protection Agency (EPA), Take Action, Uncategorized या वर्गवारीखाली आहे. तुम्ही RSS 2.0 फीडद्वारे या नोंदीवरील प्रतिसादांचा मागोवा घेऊ शकता. तुम्ही थेट शेवटी जाऊन उत्तर देऊ शकता. सध्या पिंग करण्याची परवानगी नाही.