प्रौढांवर आवश्यक तेलांचा सहक्रियात्मक परिणाम एडीस इजिप्ती (डिप्टेरा: क्युलिसिडे) विरुद्ध परमेथ्रिनची विषाक्तता वाढवतो |

थायलंडमधील डासांसाठी स्थानिक अन्न प्रक्रिया संयंत्रांच्या चाचणीच्या मागील प्रकल्पात, सायपरस रोटंडस, गॅलंगल आणि दालचिनीच्या आवश्यक तेले (EOs) मध्ये एडिस इजिप्ती विरुद्ध चांगली डासविरोधी क्रिया असल्याचे आढळून आले. पारंपारिक औषधांचा वापर कमी करण्याच्या प्रयत्नातकीटकनाशकेआणि प्रतिरोधक डासांच्या संख्येवर नियंत्रण सुधारण्यासाठी, या अभ्यासाचा उद्देश इथिलीन ऑक्साईडच्या प्रौढनाशक प्रभाव आणि एडीस डासांना परमेथ्रिनची विषारीता यांच्यातील संभाव्य सहसंबंध ओळखणे आहे. एजिप्टाई, ज्यामध्ये पायरेथ्रॉइड-प्रतिरोधक आणि संवेदनशील जातींचा समावेश आहे.
मुआंग चियांग माई (MCM-S) या संवेदनशील जाती आणि पांग माई डांग (PMD-R) या प्रतिरोधक जातीच्या विरोधात C. रोटंडस आणि A. गॅलंगा आणि C. व्हेरमच्या सालीतून काढलेल्या EO ची रासायनिक रचना आणि मारक क्रिया मूल्यांकन करण्यासाठी. प्रौढ सक्रिय Ae. एडिस एजिप्ती. या एडिस डासांच्या सहक्रियात्मक क्रियाकलाप समजून घेण्यासाठी EO-पर्मेथ्रिन मिश्रणाचा प्रौढ जैवपरीक्षण देखील करण्यात आला. aegypti strains.
GC-MS विश्लेषणात्मक पद्धतीचा वापर करून रासायनिक वैशिष्ट्यीकरणातून असे दिसून आले की C. rotundus, A. galanga आणि C. verum च्या EOs मधून 48 संयुगे ओळखली गेली, जी एकूण घटकांपैकी अनुक्रमे 80.22%, 86.75% आणि 97.24% होती. सायपरस तेल, गॅलंगल तेल आणि बाल्सॅमिक तेलाचे अनुक्रमे सायपेरीन (14.04%), β-बिसाबोलीन (18.27%) आणि सिनामल्डिहाइड (64.66%) हे मुख्य घटक आहेत. जैविक प्रौढ हत्या चाचण्यांमध्ये, C. rotundus, A. galanga आणि C. verum EVs Ae ला मारण्यात प्रभावी होते. एजिप्ती, एमसीएम-एस आणि पीएमडी-आर एलडी५० चे मूल्य अनुक्रमे १०.०५ आणि ९.५७ μg/मिग्रॅ मादी, ७.९७ आणि ७.९४ μg/मिग्रॅ मादी आणि ३.३० आणि ३.२२ μg/मिग्रॅ मादी होते. प्रौढांना मारण्यात एमसीएम-एस आणि पीएमडी-आर एईची कार्यक्षमता. या ईओमध्ये एजिप्ती पिपेरोनिल ब्युटॉक्साइडच्या जवळ होती (पीबीओ मूल्ये, अनुक्रमे एलडी५० = ६.३० आणि ४.७९ μg/मिग्रॅ मादी), परंतु परमेथ्रिनइतकी उच्चारली गेली नाही (एलडी५० मूल्ये = अनुक्रमे ०.४४ आणि ३.७० एनजी/मिग्रॅ मादी). तथापि, संयोजन बायोअसेमध्ये ईओ आणि परमेथ्रिनमध्ये समन्वय आढळला. एडिस डासांच्या दोन जातींविरुद्ध परमेथ्रिनसह महत्त्वपूर्ण समन्वय. सी. रोटंडस आणि ए. गॅलंगा यांच्या ईएममध्ये एडिस एजिप्ती लक्षात आले. C. रोटंडस आणि A. गॅलंगा तेलांच्या समावेशामुळे MCM-S वरील परमेथ्रिनचे LD50 मूल्य लक्षणीयरीत्या 0.44 वरून 0.07 ng/mg आणि 0.11 ng/mg पर्यंत कमी झाले, महिलांमध्ये अनुक्रमे सिनर्जी रेशो (SR) मूल्ये 6.28 आणि 4.00 झाली. याव्यतिरिक्त, C. रोटंडस आणि A. गॅलंगा EOs ने देखील PMD-R वरील परमेथ्रिनचे LD50 मूल्ये अनुक्रमे 3.70 वरून 0.42 ng/mg आणि महिलांमध्ये 0.003 ng/mg पर्यंत कमी केले, SR मूल्ये अनुक्रमे 8.81 आणि 1233.33 झाली.
एडिस डासांच्या दोन जातींविरुद्ध प्रौढांसाठी विषारीपणा वाढवण्यासाठी EO-पर्मेथ्रिन संयोजनाचा सहक्रियात्मक परिणाम. एडिस इजिप्ती डासविरोधी कार्यक्षमता वाढवण्यासाठी इथिलीन ऑक्साईडची सहक्रियात्मक भूमिका दाखवते, विशेषतः जिथे पारंपारिक संयुगे कुचकामी किंवा अनुचित असतात.
एडिस इजिप्ती डास (डिप्टेरा: क्युलिसिडे) हा डेंग्यू ताप आणि पिवळा ताप, चिकनगुनिया आणि झिका विषाणू सारख्या इतर संसर्गजन्य विषाणूजन्य आजारांचा मुख्य वाहक आहे, जो मानवांसाठी एक मोठा आणि सतत धोका निर्माण करतो [1, 2]. डेंग्यू विषाणू हा मानवांना प्रभावित करणारा सर्वात गंभीर रोगजनक रक्तस्त्राव ताप आहे, दरवर्षी अंदाजे 5-100 दशलक्ष प्रकरणे आढळतात आणि जगभरात 2.5 अब्जाहून अधिक लोक धोक्यात आहेत [3]. या संसर्गजन्य रोगाच्या प्रादुर्भावामुळे बहुतेक उष्णकटिबंधीय देशांच्या लोकसंख्या, आरोग्य व्यवस्था आणि अर्थव्यवस्थेवर मोठा भार पडतो [1]. थायलंडच्या आरोग्य मंत्रालयाच्या मते, 2015 मध्ये देशभरात डेंग्यू तापाचे 142,925 रुग्ण आढळले आणि 141 मृत्यू नोंदवले गेले, जे 2014 मध्ये झालेल्या रुग्णांच्या आणि मृत्यूच्या संख्येपेक्षा तिप्पट आहे [4]. ऐतिहासिक पुरावे असूनही, एडिस डासामुळे डेंग्यू तापाचे उच्चाटन झाले आहे किंवा मोठ्या प्रमाणात कमी झाले आहे. एडिस इजिप्ती [5] च्या नियंत्रणानंतर, संसर्गाचे प्रमाण नाटकीयरित्या वाढले आणि हा आजार जगभरात पसरला, याचे कारण काही दशकांपासून जागतिक तापमानवाढ आहे. एई. एडिस इजिप्तीचे उच्चाटन आणि नियंत्रण तुलनेने कठीण आहे कारण हा एक घरगुती डास आहे जो दिवसा मानवी वस्तीत आणि आसपास सोबती करतो, खातो, विश्रांती घेतो आणि अंडी घालतो. याव्यतिरिक्त, या डासात पर्यावरणीय बदलांशी किंवा नैसर्गिक घटनांमुळे (जसे की दुष्काळ) किंवा मानवी नियंत्रण उपायांमुळे होणाऱ्या त्रासांशी जुळवून घेण्याची क्षमता आहे आणि तो त्याच्या मूळ संख्येत परत येऊ शकतो [6, 7]. डेंग्यू तापाविरुद्धच्या लसींना अलीकडेच मान्यता मिळाली असल्याने आणि डेंग्यू तापावर कोणताही विशिष्ट उपचार नसल्याने, डेंग्यूच्या संसर्गाचा धोका रोखणे आणि कमी करणे हे पूर्णपणे डासांच्या वाहकांवर नियंत्रण ठेवण्यावर आणि वाहकांशी मानवी संपर्क दूर करण्यावर अवलंबून असते.
विशेषतः, डास नियंत्रणासाठी रसायनांचा वापर आता सार्वजनिक आरोग्यात व्यापक एकात्मिक वेक्टर व्यवस्थापनाचा एक महत्त्वाचा घटक म्हणून महत्त्वाची भूमिका बजावतो. सर्वात लोकप्रिय रासायनिक पद्धतींमध्ये कमी-विषारी कीटकनाशकांचा वापर समाविष्ट आहे जो डासांच्या अळ्या (लार्व्हिसाइड) आणि प्रौढ डास (अ‍ॅडिडोसाइड) विरुद्ध कार्य करतो. स्त्रोत कमी करून आणि ऑर्गेनोफॉस्फेट्स आणि कीटकांच्या वाढीचे नियामक यांसारख्या रासायनिक लार्व्हिसाइडचा नियमित वापर करून लार्व्हल नियंत्रण महत्वाचे मानले जाते. तथापि, कृत्रिम कीटकनाशकांशी संबंधित प्रतिकूल पर्यावरणीय परिणाम आणि त्यांच्या श्रम-केंद्रित आणि जटिल देखभाली ही एक प्रमुख चिंता आहे [8, 9]. पारंपारिक सक्रिय वेक्टर नियंत्रण, जसे की प्रौढ नियंत्रण, विषाणूजन्य उद्रेकादरम्यान नियंत्रणाचे सर्वात प्रभावी साधन राहिले आहे कारण ते संसर्गजन्य रोग वेक्टर जलद आणि मोठ्या प्रमाणात नष्ट करू शकते, तसेच स्थानिक वेक्टर लोकसंख्येचे आयुर्मान आणि दीर्घायुष्य कमी करू शकते [3]. , 10]. रासायनिक कीटकनाशकांचे चार वर्ग: ऑर्गेनोक्लोरीन (फक्त डीडीटी म्हणून ओळखले जाणारे), ऑर्गेनोफॉस्फेट्स, कार्बामेट्स आणि पायरेथ्रॉइड्स हे वेक्टर नियंत्रण कार्यक्रमांचा आधार आहेत, ज्यामध्ये पायरेथ्रॉइड्स सर्वात यशस्वी वर्ग मानले जातात. ते विविध आर्थ्रोपॉड्स विरुद्ध अत्यंत प्रभावी आहेत आणि सस्तन प्राण्यांसाठी त्यांची विषारीता कमी आहे. सध्या, कृत्रिम पायरेथ्रॉइड बहुतेक व्यावसायिक कीटकनाशके आहेत, जे जागतिक कीटकनाशक बाजारपेठेतील सुमारे 25% आहेत [11, 12]. परमेथ्रिन आणि डेल्टामेथ्रिन हे ब्रॉड-स्पेक्ट्रम पायरेथ्रॉइड कीटकनाशके आहेत जी अनेक दशकांपासून जगभरात कृषी आणि वैद्यकीय महत्त्वाच्या विविध कीटकांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी वापरली जात आहेत [13, 14]. 1950 च्या दशकात, थायलंडच्या राष्ट्रीय सार्वजनिक आरोग्य डास नियंत्रण कार्यक्रमासाठी डीडीटीची निवड निवडण्यात आली. मलेरिया-प्राणघातक भागात डीडीटीचा व्यापक वापर झाल्यानंतर, थायलंडने 1995 ते 2000 दरम्यान हळूहळू डीडीटीचा वापर बंद केला आणि त्याऐवजी दोन पायरेथ्रॉइड वापरल्या: परमेथ्रिन आणि डेल्टामेथ्रिन [15, 16]. १९९० च्या दशकाच्या सुरुवातीला मलेरिया आणि डेंग्यू ताप नियंत्रित करण्यासाठी हे पायरेथ्रॉइड कीटकनाशके आणण्यात आली होती, प्रामुख्याने बेड नेट ट्रीटमेंट्स आणि थर्मल फॉग्स आणि अल्ट्रा-लो टॉक्सिसिटी स्प्रे [१४, १७] वापरून. तथापि, डासांच्या तीव्र प्रतिकारशक्तीमुळे आणि सार्वजनिक आरोग्याबद्दल आणि कृत्रिम रसायनांच्या पर्यावरणीय परिणामांबद्दलच्या चिंतेमुळे सार्वजनिक अनुपालनाच्या अभावामुळे त्यांची प्रभावीता कमी झाली आहे. यामुळे धोका वेक्टर नियंत्रण कार्यक्रमांच्या यशासाठी महत्त्वपूर्ण आव्हाने निर्माण होतात [१४, १८, १९]. धोरण अधिक प्रभावी करण्यासाठी, वेळेवर आणि योग्य प्रतिकारक उपाय आवश्यक आहेत. शिफारसित व्यवस्थापन प्रक्रियांमध्ये नैसर्गिक पदार्थांचे प्रतिस्थापन, वेगवेगळ्या वर्गांच्या रसायनांचे रोटेशन, सिनर्जिस्ट जोडणे आणि रसायनांचे मिश्रण करणे किंवा वेगवेगळ्या वर्गांच्या रसायनांचा एकाच वेळी वापर करणे [१४, २०, २१] यांचा समावेश आहे. म्हणून, पर्यावरणपूरक, सोयीस्कर आणि प्रभावी पर्याय आणि सिनर्जिस्ट शोधण्याची आणि विकसित करण्याची तातडीची गरज आहे आणि या अभ्यासाचे उद्दिष्ट ही गरज पूर्ण करणे आहे.
नैसर्गिकरित्या मिळवलेल्या कीटकनाशकांनी, विशेषतः वनस्पती घटकांवर आधारित, सध्याच्या आणि भविष्यातील डास नियंत्रण पर्यायांच्या मूल्यांकनात क्षमता दर्शविली आहे [22, 23, 24]. अनेक अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की वनस्पती उत्पादने, विशेषतः आवश्यक तेले (EOs) प्रौढ मारक म्हणून वापरून महत्त्वाच्या डासांच्या वाहकांना नियंत्रित करणे शक्य आहे. काही महत्त्वाच्या डासांच्या प्रजातींविरुद्ध प्रौढनाशक गुणधर्म अनेक वनस्पती तेलांमध्ये आढळले आहेत जसे की सेलेरी, जिरे, झेडोरिया, बडीशेप, पाईप पेपर, थायम, शिनस टेरेबिंथिफोलिया, सिम्बोपोगॉन सायट्रॅटस, सिम्बोपोगॉन शोएनॅन्थस, सिम्बोपोगॉन गिगॅन्टियस, चेनोपोडियम अॅम्ब्रोसिओइड्स, कोक्लोस्पर्मम प्लँचोनी, युकेलिप्टस टेर एटिकॉर्निस. , युकेलिप्टस सिट्रिओडोरा, कॅनांगा ओडोराटा आणि पेट्रोसेलिनम क्रिस्कम [25,26,27,28,29,30]. इथिलीन ऑक्साईडचा वापर आता केवळ स्वतःच केला जात नाही तर काढलेल्या वनस्पती पदार्थांसह किंवा विद्यमान कृत्रिम कीटकनाशकांसह देखील केला जातो, ज्यामुळे विषारीपणाचे वेगवेगळे प्रमाण निर्माण होते. ऑर्गनोफॉस्फेट्स, कार्बामेट्स आणि पायरेथ्रॉइड्स सारख्या पारंपारिक कीटकनाशकांचे इथिलीन ऑक्साईड/वनस्पती अर्कांसह संयोजन त्यांच्या विषारी प्रभावांमध्ये सहक्रियात्मक किंवा विरोधीपणे कार्य करते आणि रोग वाहक आणि कीटकांविरुद्ध प्रभावी असल्याचे दिसून आले आहे [31,32,33,34,35]. तथापि, कृत्रिम रसायनांसह किंवा त्याशिवाय फायटोकेमिकल्सच्या संयोजनांच्या सहक्रियात्मक विषारी प्रभावांवरील बहुतेक अभ्यास वैद्यकीयदृष्ट्या महत्त्वाच्या डासांऐवजी कृषी कीटक वाहक आणि कीटकांवर केले गेले आहेत. शिवाय, डास वाहकांविरुद्ध वनस्पती-सिंथेटिक कीटकनाशकांच्या संयोजनांच्या सहक्रियात्मक प्रभावांवरील बहुतेक काम लार्व्हायसिडल प्रभावावर केंद्रित आहे.
थायलंडमधील स्थानिक अन्न वनस्पतींमधून मिळणाऱ्या अंतर्मुखी जीवाणूंची तपासणी करणाऱ्या चालू संशोधन प्रकल्पाचा भाग म्हणून लेखकांनी केलेल्या मागील अभ्यासात, सायपरस रोटंडस, गॅलंगल आणि दालचिनी येथील इथिलीन ऑक्साईडमध्ये प्रौढ एडिस विरुद्ध संभाव्य क्रियाकलाप असल्याचे आढळून आले. इजिप्त [36]. म्हणून, या अभ्यासाचा उद्देश एडिस डासांविरुद्ध या औषधी वनस्पतींपासून वेगळे केलेल्या EOs च्या प्रभावीतेचे मूल्यांकन करणे आहे. एजिप्ती, ज्यामध्ये पायरेथ्रॉइड-प्रतिरोधक आणि संवेदनशील स्ट्रेनचा समावेश आहे. प्रौढांमध्ये चांगल्या कार्यक्षमतेसह इथिलीन ऑक्साईड आणि सिंथेटिक पायरेथ्रॉइड्सच्या बायनरी मिश्रणाचा सहक्रियात्मक प्रभाव पारंपारिक कीटकनाशकांचा वापर कमी करण्यासाठी आणि डासांच्या वाहकांना, विशेषतः एडिस विरुद्ध प्रतिकार वाढवण्यासाठी देखील विश्लेषण केले गेले आहे. एजिप्ती. हा लेख प्रभावी आवश्यक तेलांचे रासायनिक वैशिष्ट्य आणि एडिस डासांविरुद्ध सिंथेटिक परमेथ्रिनची विषाक्तता वाढवण्याची त्यांची क्षमता नोंदवतो. पायरेथ्रॉइड-संवेदनशील स्ट्रेन (MCM-S) आणि प्रतिरोधक स्ट्रेन (PMD-R) मध्ये एजिप्ती.
आवश्यक तेल काढण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या सी. रोटंडस आणि ए. गॅलंगा या वनस्पतींचे राइझोम आणि सी. व्हेरमची साल (आकृती १) थायलंडमधील चियांग माई प्रांतातील हर्बल औषध पुरवठादारांकडून खरेदी करण्यात आली. या वनस्पतींची वैज्ञानिक ओळख श्री. जेम्स फ्रँकलिन मॅक्सवेल, हर्बेरियम वनस्पतिशास्त्रज्ञ, जीवशास्त्र विभाग, चियांग माई विद्यापीठ (सीएमयू), चियांग माई प्रांत, थायलंड आणि शास्त्रज्ञ वानारी चारोएन्सॅप यांच्याशी सल्लामसलत करून साध्य करण्यात आली; कार्नेगी मेलॉन विद्यापीठाच्या फार्मसी कॉलेजच्या फार्मसी विभागात, सुश्री. प्रत्येक वनस्पतीचे व्हाउचर नमुने भविष्यातील वापरासाठी कार्नेगी मेलॉन विद्यापीठ स्कूल ऑफ मेडिसिनच्या परजीवीशास्त्र विभागात संग्रहित केले जातात.
नैसर्गिक आवश्यक तेले (EOs) काढण्यापूर्वी ओलावा काढून टाकण्यासाठी सक्रिय वायुवीजन असलेल्या आणि सुमारे 30 ± 5 °C च्या सभोवतालच्या तापमानासह खुल्या जागेत वनस्पतींचे नमुने 3-5 दिवसांसाठी स्वतंत्रपणे सावलीत वाळवले गेले. प्रत्येक कोरड्या वनस्पती सामग्रीचे एकूण 250 ग्रॅम यांत्रिकरित्या खडबडीत पावडरमध्ये बारीक केले गेले आणि स्टीम डिस्टिलेशनद्वारे आवश्यक तेले (EOs) वेगळे करण्यासाठी वापरले गेले. डिस्टिलेशन उपकरणामध्ये इलेक्ट्रिक हीटिंग मेंटल, 3000 मिली गोल-तळ फ्लास्क, एक एक्सट्रॅक्शन कॉलम, एक कंडेन्सर आणि एक कूल एस डिव्हाइस (आयला कूल एस CA-1112 CE, टोकियो रिकाकिकाई कंपनी लिमिटेड, टोकियो, जपान) यांचा समावेश होता. फ्लास्कमध्ये 1600 मिली डिस्टिल्ड वॉटर आणि 10-15 ग्लास बीड्स घाला आणि नंतर डिस्टिल्डेशन पूर्ण होईपर्यंत आणि आणखी EO तयार होईपर्यंत इलेक्ट्रिक हीटर वापरून ते अंदाजे 100°C पर्यंत गरम करा. विभाजक फनेल वापरून EO थर जलीय अवस्थेतून वेगळे केले गेले, निर्जल सोडियम सल्फेट (Na2SO4) वर वाळवले गेले आणि रासायनिक रचना आणि प्रौढांच्या क्रियाकलापांची तपासणी होईपर्यंत 4°C वर सीलबंद तपकिरी बाटलीत साठवले गेले.
प्रौढ पदार्थासाठी बायोअसेसह आवश्यक तेलांची रासायनिक रचना एकाच वेळी केली गेली. गुणात्मक विश्लेषण हेवलेट-पॅकार्ड (विल्मिंग्टन, सीए, यूएसए) 7890A गॅस क्रोमॅटोग्राफ असलेल्या GC-MS प्रणालीचा वापर करून केले गेले ज्यामध्ये सिंगल क्वाड्रपोल मास सिलेक्टिव्ह डिटेक्टर (एजिलेंट टेक्नॉलॉजीज, विल्मिंग्टन, सीए, यूएसए) आणि MSD 5975C (EI) ने सुसज्ज होते. (एजिलेंट टेक्नॉलॉजीज).
क्रोमॅटोग्राफिक कॉलम - DB-5MS (३० मीटर × आयडी ०.२५ मिमी × फिल्म जाडी ०.२५ µm). एकूण GC-MS रन टाइम २० मिनिटे होता. विश्लेषणाच्या अटी अशा आहेत की इंजेक्टर आणि ट्रान्सफर लाइन तापमान अनुक्रमे २५० आणि २८० °C आहे; भट्टीचे तापमान १०°C/मिनिट या दराने ५०°C वरून २५०°C पर्यंत वाढण्यास सेट केले आहे, वाहक वायू हेलियम आहे; प्रवाह दर १.० मिली/मिनिट; इंजेक्शन व्हॉल्यूम ०.२ µL आहे (CH2Cl2 मध्ये व्हॉल्यूमनुसार १/१०%, स्प्लिट रेशो १००:१); GC-MS शोधण्यासाठी ७० eV च्या आयनीकरण उर्जेसह इलेक्ट्रॉन आयनीकरण प्रणाली वापरली जाते. अधिग्रहण श्रेणी ५०-५५० अणु द्रव्यमान युनिट्स (amu) आहे आणि स्कॅनिंग गती प्रति सेकंद २.९१ स्कॅन आहे. घटकांच्या सापेक्ष टक्केवारी शिखर क्षेत्राद्वारे सामान्यीकृत टक्केवारी म्हणून व्यक्त केल्या जातात. EO घटकांची ओळख त्यांच्या धारणा निर्देशांकावर (RI) आधारित आहे. n-अल्केनेस मालिका (C8-C40) साठी व्हॅन डेन डूल आणि क्रॅट्झ [37] च्या समीकरणाचा वापर करून RI ची गणना केली गेली आणि साहित्य [38] आणि लायब्ररी डेटाबेस (NIST 2008 आणि Wiley 8NO8) मधील धारणा निर्देशांकांशी तुलना केली गेली. दर्शविलेल्या संयुगांची ओळख, जसे की रचना आणि आण्विक सूत्र, उपलब्ध प्रामाणिक नमुन्यांशी तुलना करून पुष्टी केली गेली.
सिंथेटिक परमेथ्रिन आणि पाइपरोनिल ब्युटॉक्साइड (पीबीओ, सिनर्जी अभ्यासात सकारात्मक नियंत्रण) साठी विश्लेषणात्मक मानके सिग्मा-अल्ड्रिच (सेंट लुईस, एमओ, यूएसए) कडून खरेदी करण्यात आली. जागतिक आरोग्य संघटनेच्या (डब्ल्यूएचओ) प्रौढ चाचणी किट आणि परमेथ्रिन-इम्प्रेग्नेटेड पेपरचे निदान डोस (०.७५%) मलेशियातील पेनांग येथील डब्ल्यूएचओ वेक्टर कंट्रोल सेंटरमधून व्यावसायिकरित्या खरेदी करण्यात आले. वापरलेली इतर सर्व रसायने आणि अभिकर्मक विश्लेषणात्मक दर्जाची होती आणि थायलंडमधील चियांग माई प्रांतातील स्थानिक संस्थांकडून खरेदी करण्यात आली.
प्रौढ बायोअसेमध्ये चाचणी जीव म्हणून वापरलेले डास प्रयोगशाळेतील एडीस डासांचे मुक्तपणे मिलन करत होते. एजिप्टी, ज्यामध्ये संवेदनशील मुआंग चियांग माई स्ट्रेन (MCM-S) आणि प्रतिरोधक पांग माई डांग स्ट्रेन (PMD-R) यांचा समावेश आहे. MCM-S स्ट्रेन थायलंडमधील चियांग माई प्रांतातील मुआंग चियांग माई परिसरात गोळा केलेल्या स्थानिक नमुन्यांमधून मिळवण्यात आला होता आणि १९९५ पासून [39] पासून CMU स्कूल ऑफ मेडिसिनच्या परजीवीशास्त्र विभागाच्या कीटकशास्त्र कक्षात ठेवण्यात आला आहे. परमेथ्रिनला प्रतिरोधक असल्याचे आढळून आलेले PMD-R स्ट्रेन मूळतः थायलंडमधील चियांग माई प्रांतातील मे तांग जिल्ह्यातील बान पांग माई डांग येथून गोळा केलेल्या फील्ड डासांपासून वेगळे करण्यात आले होते आणि १९९७ पासून त्याच संस्थेत राखण्यात आले आहे [40]. WHO डिटेक्शन किट वापरून काही सुधारणांसह ०.७५% परमेथ्रिनच्या अधूनमधून संपर्क साधून प्रतिकार पातळी राखण्यासाठी निवडक दबावाखाली PMD-R स्ट्रेन वाढवण्यात आले होते [41]. Ae चा प्रत्येक स्ट्रेन. एडीस इजिप्तीला रोगजनक-मुक्त प्रयोगशाळेत २५ ± २ °C आणि ८० ± १०% सापेक्ष आर्द्रता आणि १४:१० तास प्रकाश/अंधार प्रकाश कालावधीत स्वतंत्रपणे वसाहत करण्यात आली. सुमारे २०० अळ्या प्लास्टिकच्या ट्रेमध्ये (३३ सेमी लांब, २८ सेमी रुंद आणि ९ सेमी उंच) नळाच्या पाण्याने भरलेल्या ठेवण्यात आल्या, ज्यांची घनता १५०-२०० अळ्या प्रति ट्रे होती आणि त्यांना दिवसातून दोनदा निर्जंतुकीकरण केलेल्या कुत्र्यांच्या बिस्किटांनी खायला देण्यात आले. प्रौढ अळींना ओलसर पिंजऱ्यात ठेवण्यात आले आणि त्यांना १०% जलीय सुक्रोज द्रावण आणि १०% मल्टीविटामिन सिरप द्रावण सतत दिले जात असे. मादी डास नियमितपणे अंडी घालण्यासाठी रक्त शोषतात. रक्त न दिलेल्या दोन ते पाच दिवसांच्या मादी प्रायोगिक प्रौढ जैविक चाचण्यांमध्ये सतत वापरता येतात.
प्रौढ मादी एडिस डासांवर EO चा डोस-मॉर्टलिटी रिस्पॉन्स बायोअसे करण्यात आला. एजिप्टी, MCM-S आणि PMD-R संवेदनशीलता चाचणीसाठी WHO मानक प्रोटोकॉलनुसार सुधारित स्थानिक पद्धतीचा वापर करून [42]. प्रत्येक वनस्पतीतील EO योग्य सॉल्व्हेंट (उदा. इथेनॉल किंवा एसीटोन) सह क्रमिकरित्या पातळ केले गेले जेणेकरून 4-6 सांद्रतांची श्रेणीबद्ध मालिका मिळेल. कार्बन डायऑक्साइड (CO2) सह भूल दिल्यानंतर, डासांचे वैयक्तिकरित्या वजन केले गेले. प्रक्रियेदरम्यान पुन्हा सक्रियता टाळण्यासाठी भूल दिलेल्या डासांना कोरड्या फिल्टर पेपरवर स्टीरिओमायक्रोस्कोपखाली कस्टम कोल्ड प्लेटवर गतिहीन ठेवण्यात आले. प्रत्येक उपचारासाठी, हॅमिल्टन हँडहेल्ड मायक्रोडिस्पेंसर (700 सिरीज मायक्रोलिटर™, हॅमिल्टन कंपनी, रेनो, NV, USA) वापरून मादीच्या वरच्या प्रोनोटमवर 0.1 μl EO द्रावण लावण्यात आले. प्रत्येक एकाग्रतेसह पंचवीस मादींवर उपचार करण्यात आले, किमान 4 वेगवेगळ्या सांद्रतांसाठी मृत्युदर 10% ते 95% पर्यंत होता. सॉल्व्हेंटसह उपचार केलेले डास नियंत्रण म्हणून काम करतात. चाचणी नमुन्यांचे दूषितीकरण टाळण्यासाठी, चाचणी केलेल्या प्रत्येक EO साठी फिल्टर पेपर नवीन फिल्टर पेपरने बदला. या बायोअसेमध्ये वापरलेले डोस जिवंत महिलांच्या शरीराच्या वजनाच्या प्रति मिलीग्राम EO च्या मायक्रोग्राममध्ये व्यक्त केले जातात. प्रौढ PBO क्रियाकलाप देखील EO प्रमाणेच मूल्यांकन केले गेले, PBO सहक्रियात्मक प्रयोगांमध्ये सकारात्मक नियंत्रण म्हणून वापरले गेले. सर्व गटांमधील उपचारित डासांना प्लास्टिकच्या कपमध्ये ठेवण्यात आले आणि 10% सुक्रोज अधिक 10% मल्टीविटामिन सिरप देण्यात आले. सर्व बायोअसे 25 ± 2 °C आणि 80 ± 10% सापेक्ष आर्द्रतेवर केले गेले आणि नियंत्रणांसह चार वेळा पुनरावृत्ती करण्यात आले. 24-तासांच्या संगोपन कालावधीत मृत्युदर तपासण्यात आला आणि यांत्रिक उत्तेजनाला डासांच्या प्रतिसादाच्या कमतरतेमुळे पुष्टी करण्यात आली आणि नंतर चार प्रतिकृतींच्या सरासरीच्या आधारे रेकॉर्ड केले गेले. डासांच्या वेगवेगळ्या बॅच वापरून प्रत्येक चाचणी नमुन्यासाठी प्रायोगिक उपचार चार वेळा पुनरावृत्ती करण्यात आले. परिणामांचा सारांश देण्यात आला आणि टक्केवारी मृत्युदर मोजण्यासाठी वापरला गेला, जो प्रोबिट विश्लेषणाद्वारे 24-तासांचा प्राणघातक डोस निश्चित करण्यासाठी वापरला गेला.
पूर्वी वर्णन केल्याप्रमाणे स्थानिक विषारीपणा परख प्रक्रिया [42] वापरून EO आणि पर्मेथ्रिनच्या सहक्रियात्मक अँटीसाइडल प्रभावाचे मूल्यांकन करण्यात आले. इच्छित एकाग्रतेवर परमेथ्रिन तयार करण्यासाठी एसीटोन किंवा इथेनॉलचा वापर द्रावक म्हणून करा, तसेच EO आणि पर्मेथ्रिनचे बायनरी मिश्रण (EO-permethrin: LD25 एकाग्रतेवर EO सह मिश्रित पर्मेथ्रिन) वापरा. ​​Ae. Aedes aegypti च्या MCM-S आणि PMD-R स्ट्रेनसाठी चाचणी किट (permethrin आणि EO-permethrin) चे मूल्यांकन करण्यात आले. प्रौढांना मारण्यात त्याची प्रभावीता तपासण्यासाठी 25 मादी डासांपैकी प्रत्येकाला पर्मेथ्रिनचे चार डोस देण्यात आले, प्रत्येक उपचार चार वेळा पुनरावृत्ती करण्यात आला. उमेदवार EO सिनर्जिस्ट ओळखण्यासाठी, 25 मादी डासांपैकी प्रत्येकाला EO-permethrin चे 4 ते 6 डोस देण्यात आले, प्रत्येक अर्ज चार वेळा पुनरावृत्ती करण्यात आला. PBO-permethrin उपचार (PBO च्या LD25 एकाग्रतेसह पर्मेथ्रिन मिसळलेले) देखील सकारात्मक नियंत्रण म्हणून काम केले. या जैवअसेमध्ये वापरलेले डोस जिवंत मादी शरीराच्या वजनाच्या प्रति मिलीग्राम चाचणी नमुन्याच्या नॅनोग्राममध्ये व्यक्त केले जातात. प्रत्येक डासांच्या जातीसाठी चार प्रायोगिक मूल्यांकन वैयक्तिकरित्या पाळलेल्या बॅचवर केले गेले आणि २४-तासांचा प्राणघातक डोस निश्चित करण्यासाठी प्रोबिट वापरून मृत्युदर डेटा एकत्रित केला गेला आणि त्याचे विश्लेषण केले गेले.
अ‍ॅबॉट सूत्र [43] वापरून मृत्युदर समायोजित करण्यात आला. संगणक सांख्यिकी कार्यक्रम SPSS (आवृत्ती 19.0) वापरून प्रोबिट रिग्रेशन विश्लेषणाद्वारे समायोजित डेटाचे विश्लेषण केले गेले. संबंधित 95% आत्मविश्वास अंतराल (95% CI) वापरून 25%, 50%, 90%, 95% आणि 99% (अनुक्रमे LD25, LD50, LD90, LD95 आणि LD99) ची प्राणघातक मूल्ये मोजली गेली. प्रत्येक जैविक चाचणीमध्ये ची-स्क्वेअर चाचणी किंवा मान-व्हिटनी U चाचणी वापरून चाचणी नमुन्यांमधील महत्त्व आणि फरकांचे मोजमाप केले गेले. निकाल P वर सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण मानले गेले.< ०.०५. खालील सूत्र वापरून LD50 पातळीवर प्रतिरोध गुणांक (RR) अंदाजित केला जातो [12]:
RR > 1 हा प्रतिकार दर्शवितो आणि RR ≤ 1 हा संवेदनशीलता दर्शवितो. प्रत्येक सिनर्जिस्ट उमेदवाराचे सिनर्जी रेशो (SR) मूल्य खालीलप्रमाणे मोजले जाते [34, 35, 44]:
हा घटक निकालांना तीन श्रेणींमध्ये विभागतो: १±०.०५ च्या SR मूल्याचा कोणताही स्पष्ट परिणाम होत नाही असे मानले जाते, >१.०५ च्या SR मूल्याचा सहक्रियात्मक परिणाम होतो असे मानले जाते आणि हलक्या पिवळ्या द्रव तेलाचे SR मूल्य C. rotundus आणि A. galanga च्या rhizomes आणि C. verum च्या सालीच्या स्टीम डिस्टिलेशनद्वारे मिळवता येते. कोरड्या वजनावर मोजलेले उत्पन्न अनुक्रमे ०.१५%, ०.२७% (w/w), आणि ०.५४% (v/v). w) होते (तक्ता १). C. rotundus, A. galanga आणि C. verum च्या तेलांच्या रासायनिक रचनेचा GC-MS अभ्यासात १९, १७ आणि २१ संयुगांची उपस्थिती दिसून आली, जी सर्व घटकांपैकी अनुक्रमे ८०.२२, ८६.७५ आणि ९७.२४% होती (तक्ता २). सी. ल्युसिडम राईझोम तेल संयुगे प्रामुख्याने सायपेरोनिन (१४.०४%), त्यानंतर कॅरेलीन (९.५७%), α-कॅप्सेलन (७.९७%) आणि α-कॅप्सेलन (७.५३%) असतात. गॅलंगल राईझोम तेलाचा मुख्य रासायनिक घटक β-बिसाबोलिन (१८.२७%), त्यानंतर α-बर्गामोटीन (१६.२८%), १,८-सिनोल (१०.१७%) आणि पाइपरोनॉल (१०.०९%) आहे. सी. व्हेरम बार्क ऑइलचा मुख्य घटक म्हणून सिनामल्डिहाइड (६४.६६%) ओळखले गेले, तर सिनामिक एसीटेट (६.६१%), α-कोपेन (५.८३%) आणि ३-फेनिलप्रोपियोनाल्डिहाइड (४.०९%) हे गौण घटक मानले गेले. आकृती २ मध्ये दाखवल्याप्रमाणे, सायपरन, β-बिसाबोलीन आणि सिनामल्डिहाइडची रासायनिक रचना अनुक्रमे C. रोटंडस, A. गॅलंगा आणि C. व्हेरमची मुख्य संयुगे आहेत.
एडिस डासांविरुद्ध प्रौढांच्या क्रियाकलापांचे मूल्यांकन केलेल्या तीन OO कडून मिळालेले निकाल. एजिप्टी डास तक्ता 3 मध्ये दाखवले आहेत. सर्व EO चे MCM-S वर वेगवेगळ्या प्रकार आणि डोसमध्ये घातक परिणाम आढळले. एडिस एजिप्टी. सर्वात प्रभावी EO म्हणजे C. verum, त्यानंतर A. galanga आणि C. rotundus ज्यांचे LD50 मूल्य अनुक्रमे 3.30, 7.97 आणि 10.05 μg/mg MCM-S मादी आहेत, जे 3.22 (U = 1), Z = -0.775, P = 0.667), 7.94 (U = 2, Z = 0, P = 1) आणि 9.57 (U = 0, Z = -1.549, P = 0.333) μg/mg PMD -R पेक्षा किंचित जास्त आहेत. महिलांमध्ये. हे MSM-S स्ट्रेनपेक्षा PMD-R वर प्रौढांमध्ये PBO चा थोडा जास्त प्रभाव असल्याचे दर्शवते, ज्यामध्ये LD50 मूल्ये अनुक्रमे 4.79 आणि 6.30 μg/mg महिलांमध्ये असतात (U = 0, Z = -2.021, P = 0.057). ). असे मोजता येते की PMD-R विरुद्ध C. verum, A. galanga, C. rotundus आणि PBO चे LD50 मूल्ये MCM-S विरुद्ध अनुक्रमे अंदाजे 0.98, 0.99, 0.95 आणि 0.76 पट कमी आहेत. अशाप्रकारे, हे सूचित करते की PBO आणि EO ची संवेदनशीलता दोन एडिस स्ट्रेनमध्ये तुलनेने समान आहे. जरी PMD-R MCM-S पेक्षा जास्त संवेदनशील होते, तरी एडिस एजिप्तीची संवेदनशीलता लक्षणीय नव्हती. याउलट, दोन्ही एडिस स्ट्रेनमध्ये परमेथ्रिनच्या संवेदनशीलतेमध्ये खूप फरक होता. एजिप्ती (तक्ता 4). PMD-R ने परमेथ्रिनला लक्षणीय प्रतिकार दर्शविला (महिलांमध्ये LD50 मूल्य = 0.44 ng/mg) आणि महिलांमध्ये MCM-S (महिलांमध्ये LD50 मूल्य = 0.44 ng/mg) ng/mg (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) च्या तुलनेत LD50 मूल्य 3.70 जास्त होते. जरी PMD-R MCM-S पेक्षा परमेथ्रिनला खूपच कमी संवेदनशील आहे, तरी PBO आणि C. verum, A. galanga आणि C. rotundus तेलांना त्याची संवेदनशीलता MCM-S पेक्षा थोडी जास्त आहे.
प्रौढ लोकसंख्येच्या EO-permethrin संयोजनाच्या बायोअसेमध्ये आढळून आल्याप्रमाणे, permethrin आणि EO (LD25) च्या बायनरी मिश्रणांनी एकतर समन्वय (SR मूल्य > 1.05) किंवा कोणताही परिणाम दर्शविला नाही (SR मूल्य = 1 ± 0.05). प्रायोगिक अल्बिनो डासांवर EO-permethrin मिश्रणाचे जटिल प्रौढ परिणाम. एडिस एजिप्टी स्ट्रेन MCM-S आणि PMD-R तक्ता 4 आणि आकृती 3 मध्ये दर्शविले आहेत. C. व्हेरम ऑइल जोडल्याने MCM-S विरुद्ध permethrin चे LD50 किंचित कमी होते आणि महिलांमध्ये PMD-R विरुद्ध LD50 अनुक्रमे 0.44–0 .42 ng/mg आणि महिलांमध्ये 3.70 वरून 3.85 ng/mg पर्यंत किंचित वाढ होते. याउलट, C. रोटंडस आणि A. गॅलंगा तेलांच्या जोडणीमुळे MCM-S वरील परमेथ्रिनचे LD50 लक्षणीयरीत्या 0.44 वरून 0.07 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) आणि 0.11 (U = 0) पर्यंत कमी झाले. , Z) = -2.309, P = 0.029) ng/mg महिलांमध्ये. MCM-S च्या LD50 मूल्यांवर आधारित, C. रोटंडस आणि A. गॅलंगा तेलांच्या जोडणीनंतर EO-पर्मेथ्रिन मिश्रणाचे SR मूल्य अनुक्रमे 6.28 आणि 4.00 होते. त्यानुसार, PMD-R विरुद्ध परमेथ्रिनचे LD50 3.70 वरून 0.42 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) पर्यंत लक्षणीयरीत्या कमी झाले आणि C. रोटंडस आणि A. गॅलंगा तेल (U = 0). , Z = -2.337, P = 0.029) ng/mg महिलांच्या समावेशासह 0.003 पर्यंत पोहोचले. PMD-R विरुद्ध C. रोटंडससह परमेथ्रिनचे SR मूल्य 8.81 होते, तर गॅलंगल-परमेथ्रिन मिश्रणाचे SR मूल्य 1233.33 होते. MCM-S च्या सापेक्ष, पॉझिटिव्ह कंट्रोल PBO चे LD50 मूल्य 0.44 वरून 0.26 ng/mg (महिला) आणि 3.70 ng/mg (महिला) वरून 0.65 ng/mg (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) आणि PMD-R (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) पर्यंत कमी झाले. MCM-S आणि PMD-R या स्ट्रेनसाठी PBO-पर्मेथ्रिन मिश्रणाचे SR मूल्य अनुक्रमे 1.69 आणि 5.69 होते. हे निकाल दर्शवितात की C. रोटंडस आणि A. गॅलंगा तेले आणि PBO हे स्ट्रेन MCM-S आणि PMD-R साठी C. व्हेरम तेलापेक्षा जास्त प्रमाणात परमेथ्रिन विषाक्तता वाढवतात.
एडिस डासांच्या पायरेथ्रॉइड-संवेदनशील (MCM-S) आणि प्रतिरोधक (PMD-R) जातींविरुद्ध EO, PBO, पर्मेथ्रिन (PE) आणि त्यांच्या संयोजनांची प्रौढ क्रियाकलाप (LD50). एडिस इजिप्ती
[45]. कृषी आणि वैद्यकीय महत्त्वाच्या जवळजवळ सर्व आर्थ्रोपॉड्स नियंत्रित करण्यासाठी जगभरात सिंथेटिक पायरेथ्रॉइड्सचा वापर केला जातो. तथापि, सिंथेटिक कीटकनाशकांच्या वापराचे हानिकारक परिणाम, विशेषतः डासांच्या विकास आणि व्यापक प्रतिकाराच्या दृष्टीने, तसेच दीर्घकालीन आरोग्य आणि पर्यावरणावर होणारा परिणाम यामुळे, आता पारंपारिक कृत्रिम कीटकनाशकांचा वापर कमी करण्याची आणि पर्याय विकसित करण्याची तातडीची गरज आहे [35, 46, 47]. पर्यावरण आणि मानवी आरोग्याचे रक्षण करण्याव्यतिरिक्त, वनस्पति कीटकनाशकांच्या फायद्यांमध्ये उच्च निवडकता, जागतिक उपलब्धता आणि उत्पादन आणि वापराची सोय समाविष्ट आहे, ज्यामुळे ते डास नियंत्रणासाठी अधिक आकर्षक बनतात [32,48, 49]. या अभ्यासात, GC-MS विश्लेषणाद्वारे प्रभावी आवश्यक तेलांच्या रासायनिक वैशिष्ट्यांचे स्पष्टीकरण देण्याव्यतिरिक्त, प्रौढ आवश्यक तेलांची क्षमता आणि सिंथेटिक परमेथ्रिनची विषाक्तता वाढविण्याची त्यांची क्षमता देखील मूल्यांकन केली गेली. पायरेथ्रॉइड-संवेदनशील स्ट्रेन (MCM-S) आणि प्रतिरोधक स्ट्रेन (PMD-R) मध्ये एजिप्टी.
GC-MS वैशिष्ट्यीकरणातून असे दिसून आले की सायपरन (१४.०४%), β-बिसाबोलिन (१८.२७%) आणि सिनामाल्डिहाइड (६४.६६%) हे अनुक्रमे C. रोटंडस, A. गॅलंगा आणि C. व्हेरम तेलांचे मुख्य घटक होते. या रसायनांनी विविध जैविक क्रियाकलाप प्रदर्शित केले आहेत. आहन आणि इतर [५०] यांनी नोंदवले की C. रोटंडसच्या राइझोमपासून वेगळे केलेले ६-एसिटॉक्सीसायपेरीन, ट्यूमरविरोधी संयुग म्हणून कार्य करते आणि गर्भाशयाच्या कर्करोगाच्या पेशींमध्ये कॅस्पेस-आश्रित एपोप्टोसिसला प्रेरित करू शकते. गंधरसाच्या झाडाच्या आवश्यक तेलापासून काढलेले β-बिसाबोलिन, इन विट्रो आणि इन व्हिव्हो [५१] दोन्हीमध्ये मानवी आणि उंदरांच्या स्तनांच्या ट्यूमर पेशींविरुद्ध विशिष्ट सायटोटॉक्सिसिटी प्रदर्शित करते. नैसर्गिक अर्कांपासून मिळवलेले किंवा प्रयोगशाळेत संश्लेषित केलेले सिनामाल्डिहाइड, कीटकनाशक, बॅक्टेरियाच्या वाढीस प्रतिबंध करणारा पदार्थ, अँटीफंगल, अँटी-इंफ्लेमेटरी, इम्युनोमोड्युलेटरी, अँटीकॅन्सर आणि अँटीएंजिओजेनिक क्रियाकलाप असल्याचे नोंदवले गेले आहे [५२].
डोस-आधारित प्रौढ क्रियाकलाप बायोअसेच्या निकालांनी चाचणी केलेल्या EOs ची चांगली क्षमता दर्शविली आणि असे दर्शविले की एडीस डासांच्या प्रजाती MCM-S आणि PMD-R मध्ये EO आणि PBO सारखीच संवेदनशीलता होती. एडीस इजिप्ती. EO आणि permethrin च्या प्रभावीतेची तुलना केल्यास असे दिसून आले की नंतरच्या प्रजातींचा ऍलर्जीक प्रभाव अधिक मजबूत आहे: MCM-S आणि PMD-R प्रजातींसाठी महिलांमध्ये LD50 मूल्ये अनुक्रमे 0.44 आणि 3.70 ng/mg आहेत. या निष्कर्षांना अनेक अभ्यासांद्वारे समर्थन दिले जाते जे दर्शविते की नैसर्गिकरित्या उद्भवणारी कीटकनाशके, विशेषतः वनस्पती-व्युत्पन्न उत्पादने, सामान्यतः कृत्रिम पदार्थांपेक्षा कमी प्रभावी असतात [31, 34, 35, 53, 54]. हे असे असू शकते कारण पहिले सक्रिय किंवा निष्क्रिय घटकांचे जटिल संयोजन आहे, तर नंतरचे शुद्ध केलेले एकल सक्रिय संयुग आहे. तथापि, कृतीच्या वेगवेगळ्या यंत्रणा असलेल्या नैसर्गिक सक्रिय घटकांची विविधता आणि जटिलता जैविक क्रियाकलाप वाढवू शकते किंवा यजमान लोकसंख्येमध्ये प्रतिकार विकासास अडथळा आणू शकते [55, 56, 57]. अनेक संशोधकांनी C. verum, A. galanga आणि C. rotundus आणि त्यांच्या घटक जसे की β-bisabolene, cinnamaldehyde आणि 1,8-cineole [22, 36, 58, 59, 60,61, 62,63,64] च्या डासविरोधी क्षमतेचा अहवाल दिला आहे. तथापि, साहित्याच्या पुनरावलोकनातून असे दिसून आले आहे की एडिस डासांविरुद्ध परमेथ्रिन किंवा इतर कृत्रिम कीटकनाशकांसह त्याचा सहक्रियात्मक परिणाम झाल्याचे पूर्वीचे कोणतेही अहवाल नाहीत. एडिस इजिप्ती.
या अभ्यासात, एडिसच्या दोन्ही जातींमध्ये परमेथ्रिन संवेदनशीलतेमध्ये लक्षणीय फरक दिसून आला. एडिस एजिप्टी. एमसीएम-एस परमेथ्रिनला संवेदनशील आहे, तर पीएमडी-आर त्याच्यासाठी खूपच कमी संवेदनशील आहे, ज्याचा प्रतिकार दर 8.41 आहे. एमसीएम-एसच्या संवेदनशीलतेच्या तुलनेत, पीएमडी-आर परमेथ्रिनला कमी संवेदनशील आहे परंतु ईओला अधिक संवेदनशील आहे, ज्यामुळे ईओसोबत परमेथ्रिनची प्रभावीता वाढवण्याच्या उद्देशाने पुढील अभ्यासांसाठी आधार मिळतो. प्रौढांच्या प्रभावांसाठी एका सहक्रियात्मक संयोजन-आधारित बायोअसेने असे दर्शविले की ईओ आणि परमेथ्रिनच्या बायनरी मिश्रणामुळे प्रौढ एडिसच्या मृत्युदरात घट झाली किंवा वाढ झाली. एडिस एजिप्टी. सी. व्हेरम ऑइल जोडल्याने एमसीएम-एस विरुद्ध परमेथ्रिनचा एलडी50 किंचित कमी झाला परंतु पीएमडी-आर विरुद्ध एलडी50 किंचित वाढला, ज्याचे एसआर मूल्य अनुक्रमे 1.05 आणि 0.96 होते. यावरून असे दिसून येते की MCM-S आणि PMD-R वर चाचणी केल्यावर C. व्हेरम तेलाचा परमेथ्रिनवर सहक्रियात्मक किंवा विरोधी प्रभाव पडत नाही. याउलट, C. रोटंडस आणि A. गॅलंगा तेलांनी MCM-S किंवा PMD-R वर परमेथ्रिनच्या LD50 मूल्यांमध्ये लक्षणीय घट करून लक्षणीय सहक्रियात्मक प्रभाव दाखवला. जेव्हा परमेथ्रिनला C. रोटंडस आणि A. गॅलंगा च्या EO सह एकत्रित केले गेले, तेव्हा MCM-S साठी EO-पर्मेथ्रिन मिश्रणाचे SR मूल्य अनुक्रमे 6.28 आणि 4.00 होते. याव्यतिरिक्त, जेव्हा C. रोटंडस (SR = 8.81) किंवा A. गॅलंगा (SR = 1233.33) सह संयोजनात PMD-R विरुद्ध परमेथ्रिनचे मूल्यांकन केले गेले, तेव्हा SR मूल्यांमध्ये लक्षणीय वाढ झाली. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की C. रोटंडस आणि A. गॅलंगा या दोघांनीही PMD-R Ae. aegypti विरुद्ध परमेथ्रिनची विषाक्तता लक्षणीयरीत्या वाढवली. त्याचप्रमाणे, MCM-S आणि PMD-R या जातींसाठी अनुक्रमे 1.69 आणि 5.69 च्या SR मूल्यांसह PBO पर्मेथ्रिनची विषाक्तता वाढवत असल्याचे आढळून आले. C. rotundus आणि A. galanga मध्ये सर्वाधिक SR मूल्ये असल्याने, त्यांना अनुक्रमे MCM-S आणि PMD-R वर परमेथ्रिन विषाक्तता वाढवण्यासाठी सर्वोत्तम सहक्रिया करणारे मानले गेले.
मागील अनेक अभ्यासांमध्ये विविध डासांच्या प्रजातींविरुद्ध कृत्रिम कीटकनाशके आणि वनस्पती अर्कांच्या संयोजनाचा सहक्रियात्मक परिणाम नोंदवला गेला आहे. कलायनसुंदरम आणि दास [65] यांनी अभ्यासलेल्या अ‍ॅनोफिलिस स्टीफन्सीविरुद्ध केलेल्या लार्व्हिसाइडल बायोअसेमध्ये असे दिसून आले की फेन्थिऑन, एक ब्रॉड-स्पेक्ट्रम ऑर्गनोफॉस्फेट, क्लियोडेंड्रॉन इनर्म, पेडेलियम म्युरॅक्स आणि पार्थेनियम हिस्टेरोफोरसशी संबंधित होता. अनुक्रमे 1.31. , 1.38, 1.40, 1.48, 1.61 आणि 2.23 च्या सहक्रियात्मक प्रभावासह अर्कांमध्ये महत्त्वपूर्ण समन्वय दिसून आला. 15 खारफुटी प्रजातींच्या लार्व्हिसाइडल तपासणीमध्ये, खारफुटीच्या मुळांचा पेट्रोलियम इथर अर्क 25.7 मिलीग्राम/लीटर [66] च्या LC50 मूल्यासह क्युलेक्स क्विन्क्वेफॅसिएटसविरुद्ध सर्वात प्रभावी असल्याचे आढळून आले. या अर्काचा आणि वनस्पतिजन्य कीटकनाशक पायरेथ्रमचा सहक्रियात्मक परिणाम सी. क्विन्क्वेफॅसिएटस अळ्यांविरुद्ध पायरेथ्रमचा LC50 0.132 मिलीग्राम/लिटर वरून 0.107 मिलीग्राम/लिटर पर्यंत कमी केल्याचे देखील नोंदवले गेले आहे, याव्यतिरिक्त, या अभ्यासात 1.23 ची SF गणना वापरली गेली. 34,35,44]. सोलॅनम सायट्रॉन रूट अर्क आणि अनेक कृत्रिम कीटकनाशके (उदा. फेंथियन, सायपरमेथ्रिन (एक कृत्रिम पायरेथ्रॉइड) आणि टाइमथफोस (एक ऑर्गेनोफॉस्फरस लार्व्हासाइड)) यांची अ‍ॅनोफिलीस डासांविरुद्ध एकत्रित प्रभावीता मूल्यांकन करण्यात आली. स्टीफन्सी [54] आणि सी. क्विन्क्वेफॅसिएटस [34]. सायपरमेथ्रिन आणि पिवळ्या फळांच्या पेट्रोलियम इथर अर्काच्या एकत्रित वापराने सर्व गुणोत्तरांमध्ये सायपरमेथ्रिनवर सहक्रियात्मक प्रभाव दर्शविला. सर्वात प्रभावी गुणोत्तर म्हणजे १:१ बायनरी संयोजन आणि अनुक्रमे LC50 आणि SF मूल्ये ०.००५४ ppm आणि ६.८३, जे An. Stephen West [54] च्या सापेक्ष होते. S. xanthocarpum आणि temephos चे १:१ बायनरी मिश्रण विरोधी होते (SF = ०.६४०६), तर S. xanthocarpum-fenthion संयोजन (१:१) ने C. क्विन्क्वेफॅसियटस विरुद्ध १.३१२५ च्या SF सह सहक्रियात्मक क्रियाकलाप प्रदर्शित केला [34]]. टोंग आणि ब्लोमक्विस्ट [35] यांनी वनस्पती इथिलीन ऑक्साईडचा कार्बारिल (एक ब्रॉड-स्पेक्ट्रम कार्बामेट) आणि परमेथ्रिनच्या एडीस डासांना विषारीपणावर होणाऱ्या परिणामांचा अभ्यास केला. एडीस एजिप्टी. निकालांवरून असे दिसून आले की अगर, काळी मिरी, जुनिपर, हेलिक्रिसम, चंदन आणि तीळ यांच्या इथिलीन ऑक्साईडने एडीस डासांना कार्बारिलची विषारीता वाढवली. एजिप्ती अळ्यांच्या SR मूल्यांमध्ये 1.0 ते 7.0 पर्यंत बदल होतात. याउलट, प्रौढ एडिस डासांसाठी कोणतेही EO विषारी नव्हते. या टप्प्यावर, एडिस एजिप्ती आणि EO-कार्बेरिलच्या संयोजनासाठी कोणतेही सहक्रियात्मक परिणाम नोंदवले गेले नाहीत. एडिस डासांविरुद्ध कार्बारिलची विषाक्तता वाढविण्यासाठी PBO चा वापर सकारात्मक नियंत्रण म्हणून करण्यात आला. एडिस एजिप्ती अळ्या आणि प्रौढांचे SR मूल्य अनुक्रमे 4.9-9.5 आणि 2.3 आहे. लार्व्हिसिडल क्रियाकलापांसाठी फक्त परमेथ्रिन आणि EO किंवा PBO च्या बायनरी मिश्रणांची चाचणी घेण्यात आली. EO-पर्मेथ्रिन मिश्रणाचा विरोधी प्रभाव होता, तर PBO-पर्मेथ्रिन मिश्रणाचा एडिस डासांविरुद्ध सहक्रियात्मक प्रभाव होता. एडिस एजिप्तीच्या अळ्या. तथापि, PBO-पर्मेथ्रिन मिश्रणांसाठी डोस प्रतिसाद प्रयोग आणि SR मूल्यांकन अद्याप केलेले नाही. डासांच्या वाहकांविरुद्ध फायटोसिंथेटिक संयोजनांच्या सहक्रियात्मक प्रभावांबद्दल फार कमी परिणाम मिळाले असले तरी, हे डेटा विद्यमान निकालांना समर्थन देतात, जे केवळ लागू डोस कमी करण्यासाठीच नव्हे तर मारण्याचा प्रभाव वाढवण्यासाठी देखील सिनर्जिस्ट जोडण्याची शक्यता उघडतात. कीटकांची कार्यक्षमता. याव्यतिरिक्त, या अभ्यासाच्या निकालांनी प्रथमच असे दाखवून दिले की सी. रोटंडस आणि ए. गॅलंगा तेले पर्मेथ्रिन विषाक्ततेसह एकत्रित केल्यावर पीबीओच्या तुलनेत एडिस डासांच्या पायरेथ्रॉइड-संवेदनशील आणि पायरेथ्रॉइड-प्रतिरोधक जातींविरुद्ध सहक्रियात्मकपणे लक्षणीयरीत्या उच्च कार्यक्षमता वापरतात. एडिस एजिप्ती. तथापि, सहक्रियात्मक विश्लेषणाच्या अनपेक्षित निकालांवरून असे दिसून आले की सी. व्हेरम तेलाची एडिसच्या दोन्ही जातींविरुद्ध सर्वात जास्त प्रौढ-विरोधी क्रिया होती. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, एडिस एजिप्तीवर परमेथ्रिनचा विषारी प्रभाव असमाधानकारक होता. विषारी प्रभाव आणि सहक्रियात्मक प्रभावांमधील फरक अंशतः या तेलांमधील जैविक सक्रिय घटकांच्या वेगवेगळ्या प्रकारांच्या आणि पातळीच्या संपर्कात येण्यामुळे असू शकतात.
कार्यक्षमता कशी सुधारायची हे समजून घेण्याचे प्रयत्न असूनही, सहक्रियात्मक यंत्रणा अस्पष्ट आहेत. भिन्न कार्यक्षमता आणि सहक्रियात्मक क्षमतेची संभाव्य कारणे चाचणी केलेल्या उत्पादनांच्या रासायनिक रचनेतील फरक आणि प्रतिकार स्थिती आणि विकासाशी संबंधित डासांच्या संवेदनशीलतेतील फरक असू शकतात. या अभ्यासात चाचणी केलेल्या प्रमुख आणि किरकोळ इथिलीन ऑक्साईड घटकांमध्ये फरक आहेत आणि यापैकी काही संयुगे विविध कीटक आणि रोग वाहकांवर प्रतिकारक आणि विषारी प्रभाव असल्याचे दिसून आले आहे [61,62,64,67,68]. तथापि, सी. रोटंडस, ए. गॅलंगा आणि सी. व्हेरम तेलांमध्ये वैशिष्ट्यीकृत मुख्य संयुगे, जसे की सायपरन, β-बिसाबोलिन आणि सिनामल्डिहाइड, अनुक्रमे एई विरुद्ध त्यांच्या प्रौढ-विरोधी आणि सहक्रियात्मक क्रियाकलापांसाठी या पेपरमध्ये चाचणी केली गेली नाही. एडिस एजिप्टी. म्हणून, प्रत्येक आवश्यक तेलात उपस्थित असलेल्या सक्रिय घटकांना वेगळे करण्यासाठी आणि या डास वाहकांविरुद्ध त्यांची कीटकनाशक कार्यक्षमता आणि सहक्रियात्मक परस्परसंवाद स्पष्ट करण्यासाठी भविष्यातील अभ्यास आवश्यक आहेत. सर्वसाधारणपणे, कीटकनाशक क्रिया विष आणि कीटकांच्या ऊतींमधील क्रिया आणि प्रतिक्रिया यावर अवलंबून असते, ज्याला सरलीकृत केले जाऊ शकते आणि तीन टप्प्यात विभागले जाऊ शकते: कीटकांच्या शरीराच्या त्वचेत आणि लक्ष्य अवयवांच्या पडद्यामध्ये प्रवेश, सक्रियकरण (= लक्ष्याशी संवाद) आणि विषारी पदार्थांचे विषारी पदार्थ [57, 69]. म्हणून, विषारी संयोगांच्या परिणामकारकतेत वाढ होणार्‍या कीटकनाशक सहक्रियेसाठी यापैकी किमान एक श्रेणी आवश्यक आहे, जसे की वाढलेले प्रवेश, संचित संयुगे जास्त सक्रिय करणे किंवा कीटकनाशक सक्रिय घटकाचे कमी कमी केलेले विषारीकरण. उदाहरणार्थ, ऊर्जा सहनशीलता जाड क्यूटिकलद्वारे क्यूटिकल प्रवेशास विलंब करते आणि जैवरासायनिक प्रतिकार, जसे की काही प्रतिरोधक कीटकांच्या जातींमध्ये दिसून येणारे वर्धित कीटकनाशक चयापचय [70, 71]. परमेथ्रिनची विषाक्तता वाढविण्यात EOs ची महत्त्वपूर्ण प्रभावीता, विशेषतः PMD-R विरुद्ध, प्रतिकार यंत्रणेशी संवाद साधून कीटकनाशक प्रतिकाराच्या समस्येचे निराकरण दर्शवू शकते [57, 69, 70, 71]. टोंग आणि ब्लोमक्विस्ट [35] यांनी EOs आणि कृत्रिम कीटकनाशकांमधील सहक्रियात्मक परस्परसंवाद प्रदर्शित करून या अभ्यासाच्या निकालांचे समर्थन केले. एजिप्तीमध्ये, सायटोक्रोम पी४५० मोनोऑक्सिजनेसेस आणि कार्बोक्झिलेस्टेरेसेससह डिटॉक्सिफायिंग एन्झाईम्सच्या विरोधात प्रतिबंधात्मक क्रियाकलाप असल्याचे पुरावे आहेत, जे पारंपारिक कीटकनाशकांच्या प्रतिकारशक्तीच्या विकासाशी जवळून संबंधित आहेत. पीबीओला केवळ सायटोक्रोम पी४५० मोनोऑक्सिजनेसेसचा चयापचय अवरोधक म्हटले जात नाही तर कीटकनाशकांच्या प्रवेशास देखील सुधारते, जसे की सहक्रियात्मक अभ्यासांमध्ये सकारात्मक नियंत्रण म्हणून त्याचा वापर दर्शविला आहे [३५, ७२]. मनोरंजक गोष्ट म्हणजे, गॅलंगल तेलात आढळणारे एक महत्त्वाचे घटक, १,८-सिनिओल, कीटकांच्या प्रजातींवर त्याच्या विषारी प्रभावांसाठी ओळखले जाते [२२, ६३, ७३] आणि जैविक क्रियाकलाप संशोधनाच्या अनेक क्षेत्रांमध्ये त्याचे सहक्रियात्मक प्रभाव असल्याचे नोंदवले गेले आहे [७४]. . ,७५,७६,७७]. याव्यतिरिक्त, कर्क्युमिन [78], 5-फ्लोरोरासिल [79], मेफेनॅमिक अॅसिड [80] आणि झिडोवूडिन [81] यासारख्या विविध औषधांसह एकत्रित केलेले 1,8-सिनिओलचा इन विट्रोमध्ये पारगमन-प्रोमोटिंग प्रभाव देखील आहे. अशाप्रकारे, सिनर्जिस्टिक कीटकनाशक क्रियेत 1,8-सिनिओलची संभाव्य भूमिका केवळ सक्रिय घटक म्हणून नाही तर प्रवेश वाढवणारा म्हणून देखील आहे. परमेथ्रिनसह जास्त सहक्रियेमुळे, विशेषतः पीएमडी-आर विरुद्ध, या अभ्यासात आढळलेले गॅलंगल तेल आणि ट्रायकोसँथेस तेलाचे सहक्रियात्मक परिणाम प्रतिरोधक यंत्रणेशी परस्परसंवादामुळे होऊ शकतात, म्हणजेच क्लोरीनची वाढलेली पारगम्यता. पायरेथ्रॉइड्स संचित संयुगे सक्रिय करतात आणि सायटोक्रोम P450 मोनोऑक्सिजेनेसेस आणि कार्बोक्झिलेस्टेरेसेस सारख्या डिटॉक्सिफायिंग एंजाइमना प्रतिबंधित करतात. तथापि, सिनर्जिस्टिक यंत्रणांमध्ये EO आणि त्याच्या वेगळ्या संयुगांची (एकट्याने किंवा संयोजनात) विशिष्ट भूमिका स्पष्ट करण्यासाठी या पैलूंना पुढील अभ्यासाची आवश्यकता आहे.
१९७७ मध्ये, थायलंडमधील प्रमुख वाहक लोकसंख्येमध्ये परमेथ्रिन प्रतिकारशक्तीचे वाढते प्रमाण नोंदवले गेले आणि त्यानंतरच्या दशकांमध्ये, परमेथ्रिनचा वापर मोठ्या प्रमाणात इतर पायरेथ्रॉइड रसायनांनी बदलला, विशेषतः डेल्टामेथ्रिनने बदललेल्या रसायनांनी [82]. तथापि, डेल्टामेथ्रिन आणि इतर वर्गातील कीटकनाशकांना वाहक प्रतिकारशक्ती देशभरात अत्यंत सामान्य आहे कारण त्याचा जास्त आणि सतत वापर केला जातो [14, 17, 83, 84, 85, 86]. या समस्येचा सामना करण्यासाठी, परमेथ्रिन सारख्या पूर्वी प्रभावी आणि सस्तन प्राण्यांसाठी कमी विषारी असलेल्या टाकून दिलेल्या कीटकनाशकांना फिरवणे किंवा पुन्हा वापरण्याची शिफारस केली जाते. सध्या, अलिकडच्या राष्ट्रीय सरकारी डास नियंत्रण कार्यक्रमांमध्ये परमेथ्रिनचा वापर कमी झाला असला तरी, डासांच्या लोकसंख्येत परमेथ्रिनचा प्रतिकार अजूनही आढळू शकतो. हे व्यावसायिक घरगुती कीटक नियंत्रण उत्पादनांच्या संपर्कात डासांच्या संपर्कामुळे असू शकते, ज्यामध्ये प्रामुख्याने परमेथ्रिन आणि इतर पायरेथ्रॉइड असतात [14, 17]. अशाप्रकारे, परमेथ्रिनच्या यशस्वी पुनर्वापरासाठी वाहक प्रतिकार कमी करण्यासाठी धोरणांचा विकास आणि अंमलबजावणी आवश्यक आहे. या अभ्यासात वैयक्तिकरित्या चाचणी केलेले कोणतेही आवश्यक तेले परमेथ्रिनइतके प्रभावी नव्हते, तरीही परमेथ्रिनसोबत एकत्रितपणे काम केल्याने प्रभावी सहक्रियात्मक परिणाम दिसून आले. हे एक आशादायक संकेत आहे की प्रतिकार यंत्रणेसह EO च्या परस्परसंवादामुळे परमेथ्रिन आणि EO चे संयोजन कीटकनाशक किंवा EO पेक्षा अधिक प्रभावी होते, विशेषतः PMD-R Ae. Aedes aegypti विरुद्ध. व्हेक्टर नियंत्रणासाठी कमी डोस वापरला असूनही, कार्यक्षमता वाढविण्यात सहक्रियात्मक मिश्रणाचे फायदे सुधारित प्रतिकार व्यवस्थापन आणि खर्च कमी करू शकतात [33, 87]. या निकालांवरून, हे लक्षात घेणे आनंददायी आहे की A. galanga आणि C. rotundus EOs MCM-S आणि PMD-R दोन्ही प्रकारांमध्ये परमेथ्रिन विषाक्ततेचे समन्वय साधण्यात PBO पेक्षा लक्षणीयरीत्या अधिक प्रभावी होते आणि पारंपारिक एर्गोजेनिक एड्ससाठी संभाव्य पर्याय आहेत.
निवडलेल्या EOs चा PMD-R Ae. ae. aegypti विरुद्ध प्रौढांसाठी विषाक्तता वाढवण्यात लक्षणीय सहक्रियात्मक प्रभाव होता, विशेषतः galangal तेलाचे SR मूल्य 1233.33 पर्यंत असते, जे दर्शवते की EO ला परमेथ्रिनची प्रभावीता वाढविण्यात एक सहक्रियात्मक म्हणून व्यापक आशा आहे. हे नवीन सक्रिय नैसर्गिक उत्पादनाचा वापर करण्यास उत्तेजन देऊ शकते, जे एकत्रितपणे अत्यंत प्रभावी डास नियंत्रण उत्पादनांचा वापर वाढवू शकते. डासांच्या लोकसंख्येतील विद्यमान प्रतिकार समस्यांना तोंड देण्यासाठी जुन्या किंवा पारंपारिक कीटकनाशकांवर प्रभावीपणे सुधारणा करण्यासाठी पर्यायी सहक्रियात्मक म्हणून इथिलीन ऑक्साईडची क्षमता देखील प्रकट करते. डास नियंत्रण कार्यक्रमांमध्ये सहज उपलब्ध असलेल्या वनस्पतींचा वापर केल्याने केवळ आयात केलेल्या आणि महागड्या साहित्यांवरील अवलंबित्व कमी होत नाही तर सार्वजनिक आरोग्य व्यवस्था मजबूत करण्यासाठी स्थानिक प्रयत्नांना देखील चालना मिळते.
हे निकाल इथिलीन ऑक्साईड आणि परमेथ्रिनच्या संयोजनामुळे निर्माण होणारा महत्त्वपूर्ण सहक्रियात्मक परिणाम स्पष्टपणे दर्शवतात. हे निकाल डास नियंत्रणात वनस्पती सहक्रियात्मक म्हणून इथिलीन ऑक्साईडची क्षमता अधोरेखित करतात, ज्यामुळे डासांविरुद्ध, विशेषतः प्रतिरोधक लोकसंख्येमध्ये परमेथ्रिनची प्रभावीता वाढते. भविष्यातील विकास आणि संशोधनासाठी गॅलंगल आणि अल्पिनिया तेलांचे आणि त्यांच्या वेगळ्या संयुगांचे सहक्रियात्मक जैवविश्लेषण, डासांच्या अनेक प्रजाती आणि टप्प्यांविरुद्ध नैसर्गिक किंवा कृत्रिम उत्पत्तीच्या कीटकनाशकांचे संयोजन आणि लक्ष्य नसलेल्या जीवांविरुद्ध विषारीपणा चाचणी आवश्यक असेल. व्यवहार्य पर्यायी सहक्रियात्मक म्हणून इथिलीन ऑक्साईडचा व्यावहारिक वापर.
जागतिक आरोग्य संघटना. डेंग्यू प्रतिबंध आणि नियंत्रणासाठी जागतिक धोरण २०१२-२०२०. जिनिव्हा: जागतिक आरोग्य संघटना, २०१२.
वीव्हर एससी, कोस्टा एफ., गार्सिया-ब्लान्को एमए, को एआय, रिबेरो जीएस, सादे जी., एट अल. झिका व्हायरस: इतिहास, उदय, जीवशास्त्र आणि नियंत्रण संभावना. अँटीव्हायरल संशोधन. 2016;130:69–80.
जागतिक आरोग्य संघटना. डेंग्यू तथ्य पत्रक. २०१६. http://www.searo.who.int/entity/vector_borne_tropical_diseases/data/data_factsheet/en/. प्रवेश तारीख: २० जानेवारी २०१७
सार्वजनिक आरोग्य विभाग. थायलंडमध्ये डेंग्यू ताप आणि डेंग्यू रक्तस्त्राव तापाच्या प्रकरणांची सद्यस्थिती. २०१६. http://www.m-society.go.th/article_attach/13996/17856.pdf. प्रवेश तारीख: ६ जानेवारी २०१७
ओई ईई, गोह सीटी, गॅबलर डीजे. सिंगापूरमध्ये डेंग्यू प्रतिबंध आणि वेक्टर नियंत्रणाची ३५ वर्षे. अचानक संसर्गजन्य रोग. २००६;१२:८८७–९३.
मॉरिसन एसी, झिएलिन्स्की-गुटेरेझ ई, स्कॉट टीडब्ल्यू, रोझेनबर्ग आर. एडिस इजिप्ती विषाणूजन्य वाहकांना नियंत्रित करण्यासाठी आव्हाने ओळखा आणि उपाय सुचवा. पीएलओएस मेडिसिन. २००८;५:३६२–६.
रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंध केंद्रे. डेंग्यू ताप, कीटकशास्त्र आणि पर्यावरणशास्त्र. २०१६. http://www.cdc.gov/dengue/entomologyecology/. प्रवेश तारीख: ६ जानेवारी २०१७
ओहिमैन ईआय, अंगाये टीकेएन, बस्सी एसई मलेरिया वाहक अ‍ॅनोफिलीस गॅम्बिया विरुद्ध जट्रोपा करकास (युफोर्बियासी) च्या पाने, साल, देठ आणि मुळांच्या लार्व्हासाइडल क्रियाकलापांची तुलना. एसझेडएचबीआर. २०१४;३:२९-३२.
सोलेमानी-अहमदी एम, वॅटंडॉस्ट एच, झारेह एम. आग्नेय इराणमधील मलेरिया निर्मूलन कार्यक्रमाच्या मलेरिया भागात अ‍ॅनोफिलीस अळ्यांचे अधिवास वैशिष्ट्ये. आशिया पॅसिफिक जे ट्रॉप बायोमेड. २०१४;४(सप्लाय १):एस७३–८०.
बेलिनी आर, झेलर एच, व्हॅन बोर्टेल डब्ल्यू. वेस्ट नाईल विषाणूच्या प्रादुर्भावाचे वेक्टर नियंत्रण, प्रतिबंध आणि नियंत्रण आणि युरोपसमोरील आव्हानांचा आढावा. परजीवी वेक्टर. २०१४;७:३२३.
मुथुसामी आर., शिवकुमार एमएस लाल सुरवंटांमध्ये सायपरमेथ्रिन प्रतिकाराची निवड आणि आण्विक यंत्रणा (अ‍ॅम्सॅक्टा अल्बिस्ट्रिगा वॉकर). कीटकांचे जैवरासायनिक शरीरविज्ञान. २०१४;११७:५४–६१.
रामकुमार जी., शिवकुमार एमएस, क्युलेक्स क्विन्क्वेफॅसिएटसच्या इतर कीटकनाशकांवरील परमेथ्रिन प्रतिकार आणि क्रॉस-रेझिस्टन्सचा प्रयोगशाळेतील अभ्यास. पॅलास्टर रिसर्च सेंटर. २०१५;११४:२५५३–६०.
मत्सुनाका एस, हटसन डीएच, मर्फी एसडी. कीटकनाशक रसायनशास्त्र: मानवी कल्याण आणि पर्यावरण, खंड ३: कृतीची यंत्रणा, चयापचय आणि विषशास्त्र. न्यू यॉर्क: पेर्गॅमन प्रेस, १९८३.
चेरॉनविरियाफाप टी, बँग्स एमजे, सोव्होनकर्ट व्ही, कोंगमी एम, कोर्बेल एव्ही, न्गोएन-क्लान आर. थायलंडमधील मानवी रोग वाहकांच्या कीटकनाशक प्रतिकार आणि वर्तनात्मक टाळण्याचा आढावा. परजीवी वाहक. २०१३;६:२८०.
चेरॉनविरियाफाप टी, ऑम-ऑंग बी, रतनाथम एस. थायलंडमधील डासांच्या वाहकांमध्ये कीटकनाशकांच्या प्रतिकाराचे सध्याचे नमुने. आग्नेय आशिया जे ट्रॉप मेड पब्लिक हेल्थ. १९९९;३०:१८४-९४.
चेरॉनविरियाफाप टी, बँग्स एमजे, रतनाथम एस. थायलंडमधील मलेरियाची स्थिती. आग्नेय आशिया जे ट्रॉप मेड पब्लिक हेल्थ. २०००;३१:२२५–३७.
प्लेर्नसब एस, सायंगमसुक जे, यानोला जे, लुमजुआन एन, थिप्पावंकोसोल पी, वॉल्टन एस, सोम्बून पी. थायलंडमधील चियांग माई येथील एडिस एजिप्टी डासांमध्ये F1534C आणि V1016G नॉकडाऊन रेझिस्टन्स म्यूटेशनची टेम्पोरल फ्रिक्वेन्सी आणि पायरेथ्रॉइड्स असलेल्या कार्यक्षम थर्मल फॉग स्प्रेवर म्यूटेशनचा प्रभाव. अक्टाट्रॉप. २०१६;१६२:१२५–३२.
व्होंटास जे, किओलोस ई, पावलिडी एन, मोरू ई, डेला टोरे ए, रॅन्सन एच. मुख्य डेंग्यू वाहक एडिस अल्बोपिक्टस आणि एडीस इजिप्तीमध्ये कीटकनाशक प्रतिरोधक क्षमता. कीटकांचे बायोकेमिकल फिजियोलॉजी. २०१२;१०४:१२६–३१.