प्रौढांवर अत्यावश्यक तेलांच्या सहक्रियात्मक परिणामामुळे एडीस इजिप्टी (डिप्टेरा: क्युलीसिडी) विरुद्ध परमेथ्रिनची विषारीता वाढते |

थायलंडमधील स्थानिक अन्न प्रक्रिया केंद्रांमध्ये डासांच्या प्रादुर्भावाची चाचणी करणाऱ्या एका पूर्वीच्या प्रकल्पात, सायपेरस रोटंडस, गालंगल आणि दालचिनीच्या सुगंधी तेलांमध्ये (EOs) एडीस इजिप्टी डासांविरुद्ध चांगली प्रतिबंधक क्रियाशीलता असल्याचे आढळून आले. पारंपरिक वापर कमी करण्याच्या प्रयत्नात...कीटकनाशकेआणि प्रतिरोधक डासांच्या लोकसंख्येचे नियंत्रण सुधारण्यासाठी, या अभ्यासाचा उद्देश एथिलीन ऑक्साईडच्या प्रौढ डासनाशक परिणामांमध्ये आणि पायरेथ्रॉइड-प्रतिरोधक आणि संवेदनशील प्रजातींसह एडीस एजिप्टी डासांवरील परमेथ्रिनच्या विषारीपणामध्ये संभाव्य सहक्रिया ओळखणे हा होता.
C. rotundus आणि A. galanga यांच्या कंदांपासून आणि C. verum च्या सालीपासून काढलेल्या आवश्यक तेलाची (EO) रासायनिक रचना आणि मारक क्षमता, संवेदनशील स्ट्रेन मुआंग चियांग माई (MCM-S) आणि प्रतिरोधक स्ट्रेन पांग माई डांग (PMD-R) यांच्या विरुद्ध तपासणे. ) प्रौढ सक्रिय Ae. Aedes aegypti. या एडीस डासांवर EO-परमेथ्रिन मिश्रणाची प्रौढ जैवचाचणी देखील करण्यात आली, जेणेकरून त्याची सहक्रियात्मक क्रियाशीलता समजावी. aegypti स्ट्रेन्स.
GC-MS विश्लेषणात्मक पद्धतीचा वापर करून केलेल्या रासायनिक वैशिष्ट्यीकरणानुसार, C. rotundus, A. galanga आणि C. verum यांच्या आवश्यक तेलांमधून (EOs) ४८ संयुगे ओळखण्यात आली, जी एकूण घटकांच्या अनुक्रमे ८०.२२%, ८६.७५% आणि ९७.२४% होती. सायपेरीन (१४.०४%), β-बिसाबोलीन (१८.२७%), आणि सिनामॅल्डिहाइड (६४.६६%) हे अनुक्रमे सायपेरस तेल, गालंगल तेल आणि बाल्सॅमिक तेलाचे मुख्य घटक आहेत. जैविक प्रौढ कीटक मारण्याच्या चाचण्यांमध्ये, C. rotundus, A. galanga आणि C. verum यांचे EVs हे Ae. डासांना मारण्यात प्रभावी ठरले. एडीस एजिप्टीसाठी, MCM-S आणि PMD-R ची LD50 मूल्ये अनुक्रमे 10.05 आणि 9.57 μg/mg मादी, 7.97 आणि 7.94 μg/mg मादी, आणि 3.30 आणि 3.22 μg/mg मादी होती. या आवश्यक तेलांमध्ये (EOs) प्रौढ एडीस एजिप्टीला मारण्याची MCM-S आणि PMD-R ची कार्यक्षमता पायपेरोनिल ब्युटॉक्साइडच्या (PBO मूल्ये, LD50 = अनुक्रमे 6.30 आणि 4.79 μg/mg मादी) जवळपास होती, परंतु परमेथ्रिनइतकी (LD50 मूल्ये = अनुक्रमे 0.44 आणि 3.70 ng/mg मादी) प्रभावी नव्हती. तथापि, संयुक्त जैवचाचण्यांमध्ये आवश्यक तेल आणि परमेथ्रिन यांच्यात सहक्रिया आढळली. एडीस डासांच्या दोन प्रजातींविरुद्ध परमेथ्रिनसोबत लक्षणीय सहक्रिया दिसून आली. C. rotundus आणि A. galanga च्या EM मध्ये Aedes aegypti आढळून आला. C. rotundus आणि A. galanga तेलांच्या मिश्रणामुळे MCM-S वरील परमेथ्रिनची LD50 मूल्ये माद्यांमध्ये अनुक्रमे 0.44 वरून 0.07 ng/mg आणि 0.11 ng/mg पर्यंत लक्षणीयरीत्या कमी झाली, ज्याचे सिनर्जी रेशो (SR) मूल्ये अनुक्रमे 6.28 आणि 4.00 होती. याव्यतिरिक्त, C. rotundus आणि A. galanga च्या आवश्यक तेलांनी (EOs) PMD-R वरील परमेथ्रिनची LD50 मूल्ये देखील माद्यांमध्ये अनुक्रमे 3.70 वरून 0.42 ng/mg आणि 0.003 ng/mg पर्यंत लक्षणीयरीत्या कमी केली, ज्याचे SR मूल्ये अनुक्रमे 8.81 आणि 1233.33 होती.
एडीस डासांच्या दोन प्रजातींविरुद्ध प्रौढ विषारीपणा वाढवण्यासाठी ईओ-परमेथ्रिन संयोजनाचा सहक्रियात्मक परिणाम. एडीस इजिप्टी डास, डास-विरोधी परिणामकारकता वाढवण्यासाठी सहक्रियात्मक म्हणून एथिलीन ऑक्साईडची एक आशादायक भूमिका दर्शवतो, विशेषतः जिथे पारंपरिक संयुगे अप्रभावी किंवा अयोग्य ठरतात.
एडीस इजिप्टी डास (डिप्टेरा: क्युलीसिडी) हा डेंग्यू ताप आणि पिवळा ताप, चिकुनगुनिया आणि झिका विषाणू यांसारख्या इतर संसर्गजन्य विषाणूजन्य रोगांचा मुख्य वाहक आहे, ज्यामुळे मानवांना एक मोठा आणि सततचा धोका निर्माण होतो [1, 2]. डेंग्यू विषाणू हा मानवांना होणारा सर्वात गंभीर रोगजनक रक्तस्रावी ताप आहे, ज्याची दरवर्षी अंदाजे ५-१० कोटी प्रकरणे आढळतात आणि जगभरातील २.५ अब्जाहून अधिक लोकांना धोका आहे [3]. या संसर्गजन्य रोगाच्या प्रादुर्भावामुळे बहुतेक उष्णकटिबंधीय देशांतील लोकसंख्या, आरोग्य व्यवस्था आणि अर्थव्यवस्थांवर मोठा भार पडतो [1]. थाई आरोग्य मंत्रालयाच्या मते, २०१५ मध्ये देशभरात डेंग्यू तापाची १,४२,९२५ प्रकरणे आणि १४१ मृत्यूंची नोंद झाली, जी २०१४ मधील प्रकरणे आणि मृत्यूंच्या संख्येच्या तिप्पट होती [4]. ऐतिहासिक पुरावे असूनही, एडीस डासामुळे डेंग्यू तापाचे निर्मूलन झाले आहे किंवा तो मोठ्या प्रमाणात कमी झाला आहे. एडीस इजिप्टीवर नियंत्रण मिळवल्यानंतर [5], संसर्गाचे प्रमाण मोठ्या प्रमाणात वाढले आणि अनेक दशकांच्या जागतिक तापमानवाढीमुळे हा रोग जगभर पसरला. एडीस इजिप्टीचे निर्मूलन आणि नियंत्रण करणे तुलनेने कठीण आहे कारण तो एक घरगुती डास आहे जो दिवसा मानवी वस्तीमध्ये आणि आसपास मिलन करतो, अन्न खातो, विश्रांती घेतो आणि अंडी घालतो. याव्यतिरिक्त, या डासामध्ये नैसर्गिक घटना (जसे की दुष्काळ) किंवा मानवी नियंत्रण उपायांमुळे होणाऱ्या पर्यावरणीय बदलांशी किंवा अडथळ्यांशी जुळवून घेण्याची क्षमता आहे आणि तो त्याच्या मूळ संख्येपर्यंत परत येऊ शकतो [6, 7]. डेंग्यू तापावरील लसींना अलीकडेच मान्यता मिळाली आहे आणि डेंग्यू तापावर कोणताही विशिष्ट उपचार उपलब्ध नसल्यामुळे, डेंग्यूचा प्रसार रोखणे आणि त्याचा धोका कमी करणे हे पूर्णपणे डासांच्या वाहकांवर नियंत्रण ठेवण्यावर आणि वाहकांशी मानवी संपर्क टाळण्यावर अवलंबून आहे.
विशेषतः, डास नियंत्रणासाठी रसायनांचा वापर आता व्यापक एकात्मिक रोगवाहक व्यवस्थापनाचा एक महत्त्वाचा घटक म्हणून सार्वजनिक आरोग्यामध्ये महत्त्वाची भूमिका बजावतो. सर्वात लोकप्रिय रासायनिक पद्धतींमध्ये डासांच्या अळ्यांवर (लार्विसाइड्स) आणि प्रौढ डासांवर (ॲडिडोसाइड्स) कार्य करणाऱ्या कमी-विषारी कीटकनाशकांचा वापर समाविष्ट आहे. स्रोत कमी करून आणि ऑर्गनोफॉस्फेट्स व कीटक वाढ नियामक यांसारख्या रासायनिक लार्विसाइड्सचा नियमित वापर करून अळ्यांवर नियंत्रण मिळवणे महत्त्वाचे मानले जाते. तथापि, कृत्रिम कीटकनाशकांशी संबंधित प्रतिकूल पर्यावरणीय परिणाम आणि त्यांची श्रम-केंद्रित व गुंतागुंतीची देखभाल ही एक मोठी चिंता आहे [8, 9]. विषाणूजन्य साथीच्या काळात प्रौढ डासांवर नियंत्रण ठेवण्यासारखे पारंपरिक सक्रिय रोगवाहक नियंत्रण हे नियंत्रणाचे सर्वात प्रभावी साधन आहे, कारण ते संसर्गजन्य रोगांच्या वाहकांना जलद आणि मोठ्या प्रमाणावर नष्ट करू शकते, तसेच स्थानिक रोगवाहक लोकसंख्येचे आयुर्मान आणि आयुष्यमान कमी करू शकते [3, 10]. रासायनिक कीटकनाशकांचे चार वर्ग: ऑर्गनोक्लोरिन्स (केवळ डीडीटी म्हणून ओळखले जाणारे), ऑर्गनोफॉस्फेट्स, कार्बामेट्स आणि पायरेथ्रॉइड्स हे वेक्टर नियंत्रण कार्यक्रमांचा आधार आहेत, ज्यामध्ये पायरेथ्रॉइड्स हा सर्वात यशस्वी वर्ग मानला जातो. ते विविध संधिपाद प्राण्यांविरुद्ध अत्यंत प्रभावी आहेत आणि सस्तन प्राण्यांसाठी त्यांची विषारीता कमी आहे. सध्या, व्यावसायिक कीटकनाशकांमध्ये सिंथेटिक पायरेथ्रॉइड्सचा वाटा सर्वाधिक असून, जागतिक कीटकनाशक बाजारात त्यांचा वाटा सुमारे २५% आहे [११, १२]. परमेथ्रिन आणि डेल्टामेथ्रिन ही ब्रॉड-स्पेक्ट्रम पायरेथ्रॉइड कीटकनाशके आहेत, जी कृषी आणि वैद्यकीय दृष्ट्या महत्त्वाच्या विविध कीटकांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी दशकांपासून जगभरात वापरली जात आहेत [१३, १४]. १९५० च्या दशकात, थायलंडच्या राष्ट्रीय सार्वजनिक आरोग्य डास नियंत्रण कार्यक्रमासाठी डीडीटीची निवड करण्यात आली होती. मलेरिया-ग्रस्त भागांमध्ये डीडीटीच्या व्यापक वापरामुळे, थायलंडने १९९५ ते २००० दरम्यान डीडीटीचा वापर हळूहळू बंद केला आणि त्याऐवजी परमेथ्रिन आणि डेल्टामेथ्रिन या दोन पायरेथ्रॉइड्सचा वापर सुरू केला [१५, १६]. हे पायरेथ्रॉइड कीटकनाशके १९९० च्या दशकाच्या सुरुवातीला मलेरिया आणि डेंग्यू तापावर नियंत्रण मिळवण्यासाठी, प्रामुख्याने मच्छरदाणी उपचार, थर्मल फॉग आणि अत्यंत कमी विषारी फवारण्यांच्या वापराद्वारे सादर करण्यात आली होती [१४, १७]. तथापि, डासांमधील तीव्र प्रतिकारशक्ती आणि कृत्रिम रसायनांच्या सार्वजनिक आरोग्य व पर्यावरणीय परिणामांबद्दलच्या चिंतेमुळे लोकांकडून सहकार्याचा अभाव, यामुळे त्यांची परिणामकारकता कमी झाली आहे. यामुळे धोकादायक कीटक नियंत्रण कार्यक्रमांच्या यशासमोर मोठी आव्हाने उभी राहिली आहेत [१४, १८, १९]. ही रणनीती अधिक प्रभावी करण्यासाठी, वेळेवर आणि योग्य उपाययोजना करणे आवश्यक आहे. शिफारस केलेल्या व्यवस्थापन प्रक्रियांमध्ये नैसर्गिक पदार्थांचा पर्याय वापरणे, वेगवेगळ्या वर्गांतील रसायनांची अदलाबदल करणे, सहक्रियाकारकांचा (synergists) समावेश करणे आणि रसायने मिसळणे किंवा वेगवेगळ्या वर्गांतील रसायनांचा एकाच वेळी वापर करणे यांचा समावेश आहे [१४, २०, २१]. त्यामुळे, एक पर्यावरणपूरक, सोयीस्कर आणि प्रभावी पर्याय व सहयोगी शोधून विकसित करण्याची तातडीची गरज आहे आणि हा अभ्यास हीच गरज पूर्ण करण्याचा उद्देश ठेवतो.
नैसर्गिकरित्या मिळवलेल्या कीटकनाशकांनी, विशेषतः वनस्पती घटकांवर आधारित असलेल्यांनी, सध्याच्या आणि भविष्यातील डास नियंत्रणाच्या पर्यायांच्या मूल्यांकनात क्षमता दर्शविली आहे [22, 23, 24]. अनेक अभ्यासांनी दाखवले आहे की वनस्पती उत्पादने, विशेषतः आवश्यक तेले (EOs), प्रौढ डासांना मारण्यासाठी वापरून महत्त्वाच्या डास वाहकांवर नियंत्रण ठेवणे शक्य आहे. सेलेरी, जिरे, झेडोआरिया, बडीशेप, पाईप पेपर, थाईम, शिनस टेरेबिंथिफोलिया, सिंबोपोगॉन सिट्रॅटस, सिंबोपोगॉन शोएनॅन्थस, सिंबोपोगॉन गिगँटियस, चेनोपोडियम ॲम्ब्रोसिओइड्स, कॉक्लोस्पर्मम प्लँकोनी, युकॅलिप्टस टेरेटिकॉर्निस, युकॅलिप्टस सिट्रिओडोरा, कॅनंगा ओडोराटा आणि पेट्रोसेलिनम क्रिस्कम [25,26,27,28,29,30] यांसारख्या अनेक वनस्पती तेलांमध्ये काही महत्त्वाच्या डासांच्या प्रजातींविरुद्ध प्रौढ डास मारण्याचे गुणधर्म आढळले आहेत. इथिलीन ऑक्साईडचा वापर आता केवळ स्वतंत्रपणेच नाही, तर काढलेल्या वनस्पती पदार्थांसोबत किंवा सध्याच्या कृत्रिम कीटकनाशकांसोबतही केला जातो, ज्यामुळे विविध पातळ्यांची विषारीता निर्माण होते. ऑर्गनोफॉस्फेट्स, कार्बामेट्स आणि पायरेथ्रॉइड्स यांसारख्या पारंपरिक कीटकनाशकांचे इथिलीन ऑक्साईड/वनस्पती अर्कांसोबतचे मिश्रण त्यांच्या विषारी परिणामांमध्ये सहक्रियात्मक किंवा प्रतिरोधात्मक पद्धतीने कार्य करते आणि ते रोगवाहक व कीटकांविरुद्ध प्रभावी असल्याचे दिसून आले आहे [31,32,33,34,35]. तथापि, कृत्रिम रसायनांसह किंवा त्याशिवाय फायटोकेमिकल्सच्या मिश्रणाच्या सहक्रियात्मक विषारी परिणामांवरील बहुतेक अभ्यास वैद्यकीयदृष्ट्या महत्त्वाच्या डासांऐवजी कृषी कीटक वाहक आणि कीटकांवर केले गेले आहेत. शिवाय, डास वाहकांविरुद्ध वनस्पती-कृत्रिम कीटकनाशक मिश्रणाच्या सहक्रियात्मक परिणामांवरील बहुतेक काम अळीनाशक परिणामावर केंद्रित आहे.
थायलंडमधील स्थानिक खाद्य वनस्पतींमधून कीटकनाशकांची तपासणी करणाऱ्या एका चालू संशोधन प्रकल्पाचा भाग म्हणून लेखकांनी केलेल्या मागील अभ्यासात, सायपेरस रोटंडस, गालंगल आणि दालचिनीमधील एथिलीन ऑक्साईडमध्ये प्रौढ एडीस इजिप्तविरुद्ध संभाव्य क्रियाशीलता असल्याचे आढळले [36]. म्हणून, या अभ्यासाचा उद्देश या औषधी वनस्पतींमधून वेगळे केलेल्या आवश्यक तेलांची (EOs) एडीस इजिप्ती डासांविरुद्ध, ज्यात पायरेथ्रॉइड-प्रतिरोधक आणि संवेदनशील प्रजातींचा समावेश आहे, परिणामकारकता तपासणे हा होता. पारंपरिक कीटकनाशकांचा वापर कमी करण्यासाठी आणि डासांच्या वाहकांमध्ये, विशेषतः एडीस इजिप्तीविरुद्ध, प्रतिकारशक्ती वाढवण्यासाठी, प्रौढांमध्ये चांगली परिणामकारकता दर्शविणाऱ्या एथिलीन ऑक्साईड आणि कृत्रिम पायरेथ्रॉइड्सच्या द्विमिश्रणांच्या सहक्रियात्मक परिणामाचे विश्लेषण देखील करण्यात आले आहे. हा लेख प्रभावी आवश्यक तेलांचे रासायनिक वैशिष्ट्यीकरण आणि पायरेथ्रॉइड-संवेदनशील प्रजाती (MCM-S) आणि प्रतिरोधक प्रजाती (PMD-R) मधील एडीस इजिप्ती डासांविरुद्ध कृत्रिम परमेथ्रिनची विषारीता वाढवण्याची त्यांची क्षमता सादर करतो.
आवश्यक तेल काढण्यासाठी वापरण्यात येणारे सी. रोटंडस (C. rotundus) आणि ए. गॅलंगा (A. galanga) यांचे कंद आणि सी. व्हेरम (C. verum) ची साल (आकृती १) थायलंडमधील चियांग माई प्रांतातील वनौषधी पुरवठादारांकडून खरेदी करण्यात आले. या वनस्पतींची शास्त्रीय ओळख थायलंडमधील चियांग माई प्रांतातील चियांग माई विद्यापीठाच्या (CMU) विज्ञान महाविद्यालयातील जीवशास्त्र विभागाचे हर्बेरियम वनस्पतीशास्त्रज्ञ श्री. जेम्स फ्रँकलिन मॅक्सवेल आणि कार्नेगी मेलन विद्यापीठाच्या फार्मसी महाविद्यालयातील फार्मसी विभागातील शास्त्रज्ञ वन्नारी चारोएनसॅप यांच्याशी सल्लामसलत करून करण्यात आली. प्रत्येक वनस्पतीचे नमुना प्रती भविष्यातील वापरासाठी कार्नेगी मेलन विद्यापीठाच्या वैद्यकीय शाळेतील परजीवीशास्त्र विभागात संग्रहित केल्या आहेत.
नैसर्गिक सुगंधी तेले (EOs) काढण्यापूर्वी, वनस्पतींचे नमुने त्यातील ओलावा काढून टाकण्यासाठी, सक्रिय वायुवीजन असलेल्या मोकळ्या जागेत आणि अंदाजे ३० ± ५ °C वातावरणीय तापमानात ३-५ दिवस स्वतंत्रपणे सावलीत वाळवले गेले. प्रत्येक वाळलेल्या वनस्पती सामग्रीचे एकूण २५० ग्रॅम यांत्रिकरित्या दळून त्याची जाडसर पूड करण्यात आली आणि वाफेच्या ऊर्ध्वपातनाने सुगंधी तेले (EOs) वेगळे करण्यासाठी वापरण्यात आले. ऊर्ध्वपातन उपकरणात एक इलेक्ट्रिक हीटिंग मँटल, एक ३००० मिली गोल-तळाचा फ्लास्क, एक निष्कर्षण स्तंभ, एक संघनित्र आणि एक कूल एस उपकरण (आयला कूल एस सीए-१११२ सीई, टोकियो रिकाकिकाई कं. लि., टोकियो, जपान) यांचा समावेश होता. फ्लास्कमध्ये १६०० मिली ऊर्ध्वपातित पाणी आणि १०-१५ काचेचे मणी टाका आणि नंतर ऊर्ध्वपातन पूर्ण होईपर्यंत आणि सुगंधी तेल तयार होणे थांबेपर्यंत, इलेक्ट्रिक हीटर वापरून ते किमान ३ तासांसाठी अंदाजे १००°C पर्यंत गरम करा. EO थर एका विभक्त करणाऱ्या नरसाळ्याचा वापर करून जलीय टप्प्यापासून वेगळा करण्यात आला, निर्जल सोडियम सल्फेट (Na2SO4) वर वाळवण्यात आला आणि रासायनिक रचना व प्रौढ क्रियाकलापांची तपासणी होईपर्यंत 4°C तापमानावर एका सीलबंद तपकिरी बाटलीत साठवण्यात आला.
प्रौढ पदार्थाच्या जैवचाचणीसोबतच आवश्यक तेलांच्या रासायनिक रचनेचे विश्लेषण एकाच वेळी करण्यात आले. गुणात्मक विश्लेषण GC-MS प्रणाली वापरून केले गेले, ज्यामध्ये सिंगल क्वाड्रपोल मास सिलेक्टिव्ह डिटेक्टर (ॲजिलेंट टेक्नॉलॉजीज, विल्मिंग्टन, सीए, यूएसए) ने सुसज्ज असलेला ह्युलेट-पॅकार्ड (विल्मिंग्टन, सीए, यूएसए) 7890A गॅस क्रोमॅटोग्राफ आणि एक MSD 5975C (EI) (ॲजिलेंट टेक्नॉलॉजीज) यांचा समावेश होता.
क्रोमॅटोग्राफिक कॉलम – DB-5MS (३० मी × आतील व्यास ०.२५ मिमी × फिल्मची जाडी ०.२५ µm). एकूण GC-MS रन टाइम २० मिनिटे होता. विश्लेषणाच्या अटी अशा आहेत की, इंजेक्टर आणि ट्रान्सफर लाइनचे तापमान अनुक्रमे २५० आणि २८० °C आहे; फर्नेसचे तापमान ५०°C पासून २५०°C पर्यंत १०°C/मिनिट या दराने वाढेल असे सेट केले आहे, वाहक वायू हेलियम आहे; प्रवाह दर १.० मिली/मिनिट; इंजेक्शन व्हॉल्यूम ०.२ µL आहे (CH2Cl2 मध्ये व्हॉल्यूमनुसार १/१०%, स्प्लिट रेशो १००:१); GC-MS डिटेक्शनसाठी ७० eV आयनीकरण ऊर्जा असलेली इलेक्ट्रॉन आयनीकरण प्रणाली वापरली जाते. अधिग्रहण श्रेणी ५०–५५० अणु वस्तुमान एकके (amu) आहे आणि स्कॅनिंगचा वेग २.९१ स्कॅन प्रति सेकंद आहे. घटकांची सापेक्ष टक्केवारी पीक एरियाद्वारे सामान्यीकृत टक्केवारी म्हणून व्यक्त केली आहे. ईओ घटकांची ओळख त्यांच्या रिटेंशन इंडेक्स (RI) वर आधारित आहे. एन-अल्केन्स मालिकेसाठी (C8-C40) व्हॅन डेन डूल आणि क्रॅट्झ [37] यांच्या समीकरणाचा वापर करून RI ची गणना करण्यात आली आणि साहित्यातील [38] आणि लायब्ररी डेटाबेसमधील (NIST 2008 आणि Wiley 8NO8) रिटेंशन इंडेक्सशी तुलना करण्यात आली. दर्शविलेल्या संयुगांची ओळख, जसे की रचना आणि रेणूसूत्र, उपलब्ध अस्सल नमुन्यांशी तुलना करून निश्चित करण्यात आली.
सिंथेटिक परमेथ्रिन आणि पायपेरोनिल ब्युटॉक्साइड (पीबीओ, सिनर्जी अभ्यासातील पॉझिटिव्ह कंट्रोल) यांचे विश्लेषणात्मक स्टँडर्ड्स सिग्मा-अल्ड्रिच (सेंट लुईस, एमओ, यूएसए) कडून खरेदी करण्यात आले. जागतिक आरोग्य संघटनेचे (WHO) प्रौढ चाचणी किट्स आणि परमेथ्रिन-मिश्रित कागदाचे (०.७५%) निदानात्मक डोस मलेशियातील पेनांग येथील WHO वेक्टर कंट्रोल सेंटरमधून व्यावसायिकरित्या खरेदी करण्यात आले. वापरलेली इतर सर्व रसायने आणि अभिकर्मके विश्लेषणात्मक दर्जाची होती आणि ती थायलंडमधील चियांग माई प्रांतातील स्थानिक संस्थांकडून खरेदी करण्यात आली.
प्रौढ जैवचाचणीमध्ये चाचणी जीव म्हणून वापरलेले डास हे मुक्तपणे मिलन करणारे प्रयोगशाळेतील एडीस एजिप्टी (Aedes aegypti) डास होते, ज्यात संवेदनशील मुआंग चियांग माई स्ट्रेन (MCM-S) आणि प्रतिरोधक पांग माई डांग स्ट्रेन (PMD-R) यांचा समावेश होता. MCM-S स्ट्रेन थायलंडमधील चियांग माई प्रांतातील मुआंग चियांग माई परिसरातून गोळा केलेल्या स्थानिक नमुन्यांमधून मिळवण्यात आला होता आणि १९९५ पासून सीएमयू स्कूल ऑफ मेडिसिनच्या परजीवीशास्त्र विभागाच्या कीटकशास्त्र कक्षात जतन करून ठेवण्यात आला आहे [३९]. PMD-R स्ट्रेन, जो परमेथ्रिनला प्रतिरोधक असल्याचे आढळले, तो मूळतः थायलंडमधील चियांग माई प्रांतातील माए तांग जिल्ह्यातील बान पांग माई डांग येथून गोळा केलेल्या क्षेत्रीय डासांमधून वेगळा करण्यात आला होता आणि १९९७ पासून त्याच संस्थेत जतन करून ठेवण्यात आला आहे [४०]. काही सुधारणांसह डब्ल्यूएचओ डिटेक्शन किट वापरून ०.७५% परमेथ्रिनच्या अधूनमधून संपर्कात आणून प्रतिरोधकतेची पातळी टिकवून ठेवण्यासाठी PMD-R स्ट्रेन निवडक दबावाखाली वाढवण्यात आले [४१]. एडीस एजिप्टीचा प्रत्येक स्ट्रेन... एडीस इजिप्ती डासांची वसाहत रोगजनक-मुक्त प्रयोगशाळेत २५ ± २ °C तापमान, ८० ± १०% सापेक्ष आर्द्रता आणि १४:१० तासांच्या प्रकाश/अंधार चक्रात स्वतंत्रपणे करण्यात आली. नळाच्या पाण्याने भरलेल्या प्लास्टिकच्या ट्रेमध्ये (३३ सेंमी लांब, २८ सेंमी रुंद आणि ९ सेंमी उंच) प्रति ट्रे १५०-२०० अळ्या या घनतेने सुमारे २०० अळ्या ठेवण्यात आल्या आणि त्यांना दिवसातून दोनदा निर्जंतुक केलेले कुत्र्याचे बिस्किट खाऊ घालण्यात आले. प्रौढ डासांना ओलसर पिंजऱ्यांमध्ये ठेवण्यात आले आणि त्यांना सतत १०% सुक्रोजचे जलीय द्रावण व १०% मल्टीव्हिटॅमिन सिरपचे द्रावण खाऊ घालण्यात आले. मादी डास अंडी घालण्यासाठी नियमितपणे रक्त शोषतात. ज्या माद्यांनी रक्तपान केलेले नाही, अशा दोन ते पाच दिवसांच्या माद्यांचा वापर प्रौढ डासांच्या प्रायोगिक जैविक चाचण्यांमध्ये सतत केला जाऊ शकतो.
जागतिक आरोग्य संघटनेच्या (WHO) संवेदनशीलता चाचणीसाठीच्या मानक प्रोटोकॉलनुसार [42] सुधारित केलेल्या स्थानिक पद्धतीचा वापर करून, प्रौढ मादी एडीस इजिप्टी (Aedes aegypti), एमसीएम-एस (MCM-S) आणि पीएमडी-आर (PMD-R) यांवर ईओ (EO) चा डोस-मृत्यू प्रतिसाद बायोएसे (bioassay) करण्यात आला. प्रत्येक वनस्पतीपासून काढलेले ईओ (EO) योग्य द्रावकामध्ये (उदा. इथेनॉल किंवा ॲसिटोन) क्रमशः पातळ करून ४-६ सांद्रतांची श्रेणीबद्ध मालिका मिळवण्यात आली. कार्बन डायऑक्साइड (CO2) ने भूल दिल्यानंतर, डासांचे वजन एकेक करून करण्यात आले. प्रक्रियेदरम्यान डास पुन्हा सक्रिय होऊ नयेत म्हणून, भूल दिलेल्या डासांना नंतर स्टिरिओमायक्रोस्कोपखाली एका विशेष कोल्ड प्लेटवरील कोरड्या फिल्टर पेपरवर निश्चल ठेवण्यात आले. प्रत्येक उपचारासाठी, हॅमिल्टन हँडहेल्ड मायक्रोडिस्पेंसर (700 सिरीज मायक्रोलिटर™, हॅमिल्टन कंपनी, रेनो, एनव्ही, यूएसए) वापरून मादीच्या वरच्या प्रोनोटमवर ०.१ μl ईओ (EO) द्रावण लावण्यात आले. पंचवीस माद्यांवर प्रत्येक सांद्रतेने उपचार करण्यात आले, ज्यात किमान ४ वेगवेगळ्या सांद्रतांसाठी मृत्यूचे प्रमाण १०% ते ९५% पर्यंत होते. द्रावकाने उपचार केलेले डास नियंत्रक म्हणून वापरले गेले. चाचणी नमुन्यांचे दूषितीकरण टाळण्यासाठी, चाचणी केलेल्या प्रत्येक ईओसाठी फिल्टर पेपर बदलून नवीन फिल्टर पेपर वापरा. ​​या जैवचाचण्यांमध्ये वापरलेले डोस, जिवंत मादीच्या शरीराच्या वजनाच्या प्रति मिलिग्रॅम ईओच्या मायक्रोग्रॅममध्ये व्यक्त केले आहेत. प्रौढ पीबीओची क्रियाशीलता देखील ईओप्रमाणेच तपासली गेली, ज्यात सहक्रियात्मक प्रयोगांमध्ये पीबीओचा सकारात्मक नियंत्रक म्हणून वापर केला गेला. सर्व गटांतील उपचार केलेल्या डासांना प्लास्टिकच्या कपांमध्ये ठेवण्यात आले आणि त्यांना १०% सुक्रोज अधिक १०% मल्टीव्हिटॅमिन सिरप देण्यात आले. सर्व जैवचाचण्या २५ ± २ °C आणि ८० ± १०% सापेक्ष आर्द्रतेवर करण्यात आल्या आणि नियंत्रकांसह चार वेळा पुनरावृत्त केल्या गेल्या. २४ तासांच्या संगोपन कालावधीतील मृत्यूदर तपासला गेला आणि डासाने यांत्रिक उत्तेजनाला प्रतिसाद न दिल्याने त्याची पुष्टी झाली, आणि नंतर चार पुनरावृत्तींच्या सरासरीवर आधारित त्याची नोंद केली गेली. प्रत्येक चाचणी नमुन्यासाठी डासांच्या वेगवेगळ्या तुकड्या वापरून प्रायोगिक उपचार चार वेळा पुनरावृत्त केले गेले. निकालांचा सारांश काढण्यात आला आणि त्याचा उपयोग टक्केवारी मृत्यू दर मोजण्यासाठी करण्यात आला, ज्याचा उपयोग प्रोबिट विश्लेषणाद्वारे २४-तासांचा प्राणघातक डोस निश्चित करण्यासाठी करण्यात आला.
पूर्वी वर्णन केल्याप्रमाणे, स्थानिक विषारी चाचणी प्रक्रियेचा वापर करून ईओ (EO) आणि परमेथ्रिनच्या सहक्रियात्मक कीटकनाशक परिणामाचे मूल्यांकन केले गेले [42]. परमेथ्रिन इच्छित सांद्रतेमध्ये तयार करण्यासाठी, तसेच ईओ आणि परमेथ्रिनचे द्विमिश्रण (ईओ-परमेथ्रिन: एलडी२५ (LD25) सांद्रतेवर ईओमध्ये मिसळलेले परमेथ्रिन) तयार करण्यासाठी द्रावक म्हणून ॲसिटोन किंवा इथेनॉलचा वापर करा. चाचणी किट्सचे (परमेथ्रिन आणि ईओ-परमेथ्रिन) मूल्यांकन एडिस इजिप्टी (Ae. Aedes aegypti) च्या एमसीएम-एस (MCM-S) आणि पीएमडी-आर (PMD-R) स्ट्रेन्सवर केले गेले. प्रौढ डासांना मारण्यातील त्याची परिणामकारकता तपासण्यासाठी, २५ मादी डासांपैकी प्रत्येकीला परमेथ्रिनचे चार डोस देण्यात आले, आणि प्रत्येक उपचाराची चार वेळा पुनरावृत्ती करण्यात आली. संभाव्य ईओ सहक्रियात्मक घटक ओळखण्यासाठी, २५ मादी डासांपैकी प्रत्येकीला ईओ-परमेथ्रिनचे ४ ते ६ डोस देण्यात आले, आणि प्रत्येक प्रयोगाची चार वेळा पुनरावृत्ती करण्यात आली. पीबीओ-परमेथ्रिन उपचार (पीबीओच्या एलडी२५ (LD25) सांद्रतेमध्ये मिसळलेले परमेथ्रिन) देखील सकारात्मक नियंत्रक म्हणून वापरला गेला. या जैवचाचण्यांमध्ये वापरण्यात येणारे डोस, जिवंत मादीच्या शरीराच्या वजनाच्या प्रति मिलिग्रॅम चाचणी नमुन्याच्या नॅनोग्रॅममध्ये व्यक्त केले जातात. प्रत्येक डासांच्या प्रजातीसाठी स्वतंत्रपणे वाढवलेल्या तुकड्यांवर चार प्रायोगिक मूल्यमापनं करण्यात आली, आणि २४-तासांचा प्राणघातक डोस निश्चित करण्यासाठी मृत्यूदराचा डेटा एकत्रित करून प्रोबिट वापरून त्याचे विश्लेषण करण्यात आले.
ॲबॉट सूत्र [43] वापरून मृत्युदर समायोजित करण्यात आला. समायोजित डेटाचे विश्लेषण SPSS (आवृत्ती 19.0) या संगणक सांख्यिकी प्रोग्रामचा वापर करून प्रोबिट रिग्रेशन विश्लेषणाद्वारे करण्यात आले. संबंधित 95% विश्वासार्हता अंतरांचा (95% CI) वापर करून 25%, 50%, 90%, 95% आणि 99% (अनुक्रमे LD25, LD50, LD90, LD95 आणि LD99) प्राणघातक मूल्ये मोजण्यात आली. प्रत्येक जैविक चाचणीमध्ये, ची-स्क्वेअर चाचणी किंवा मॅन-व्हिटनी यू चाचणीचा वापर करून महत्त्वपूर्णतेचे मापन आणि चाचणी नमुन्यांमधील फरकांचे मूल्यांकन करण्यात आले. P < 0.05 वर परिणाम सांख्यिकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण मानले गेले.< 0.05. खालील सूत्र [12] वापरून LD50 पातळीवर प्रतिरोध गुणांक (RR) चा अंदाज लावला जातो:
RR > 1 प्रतिकार दर्शवतो, आणि RR ≤ 1 संवेदनशीलता दर्शवतो. प्रत्येक सिनर्जिस्ट उमेदवाराचे सिनर्जी रेशो (SR) मूल्य खालीलप्रमाणे मोजले जाते [34, 35, 44]:
हा घटक परिणामांना तीन श्रेणींमध्ये विभाजित करतो: 1±0.05 चे SR मूल्य कोणताही स्पष्ट परिणाम दर्शवत नाही, >1.05 चे SR मूल्य सहक्रियात्मक परिणाम दर्शवते, आणि SR मूल्य >0.05 असल्यास परिणाम शून्य मानला जातो. C. rotundus आणि A. galanga यांच्या कंदांचे आणि C. verum च्या सालीचे वाफेच्या साहाय्याने ऊर्ध्वपातन करून फिकट पिवळे द्रव तेल मिळवता येते. कोरड्या वजनावर आधारित उत्पन्न अनुक्रमे 0.15%, 0.27% (w/w), आणि 0.54% (v/v) होते (तक्ता 1). C. rotundus, A. galanga आणि C. verum यांच्या तेलांच्या रासायनिक रचनेच्या GC-MS अभ्यासात अनुक्रमे 19, 17 आणि 21 संयुगे आढळली, जी सर्व घटकांच्या अनुक्रमे 80.22%, 86.75% आणि 97.24% होती (तक्ता 2). C. lucidum कंदाच्या तेलातील संयुगांमध्ये प्रामुख्याने सायपेरोनेन (१४.०४%), त्यानंतर कॅरालीन (९.५७%), α-कॅप्सेलन (७.९७%) आणि α-कॅप्सेलन (७.५३%) यांचा समावेश असतो. गळंगळ कंदाच्या तेलातील मुख्य रासायनिक घटक β-बिसाबोलीन (१८.२७%) असून, त्यानंतर α-बर्गामोटीन (१६.२८%), १,८-सिनेओल (१०.१७%) आणि पायपेरोनॉल (१०.०९%) यांचा क्रमांक लागतो. तर C. verum सालीच्या तेलाचा मुख्य घटक सिनामॅल्डिहाइड (६४.६६%) असल्याचे ओळखले गेले, तर सिनामिक ॲसिटेट (६.६१%), α-कोपेन (५.८३%) आणि ३-फेनिलप्रोपियोनॅल्डिहाइड (४.०९%) हे गौण घटक मानले गेले. आकृती 2 मध्ये दाखवल्याप्रमाणे, सायपर्न, β-बिसाबोलिन आणि सिनामॅल्डिहाइड यांच्या रासायनिक संरचना अनुक्रमे सी. रोटंडस, ए. गॅलंगा आणि सी. व्हेरम यांचे मुख्य संयुगे आहेत.
एडीस एजिप्टी डासांविरुद्ध प्रौढ डासांच्या क्रियाशीलतेचे मूल्यांकन करणाऱ्या तीन आवश्यक तेलांचे (EOs) परिणाम तक्ता ३ मध्ये दर्शविले आहेत. सर्व आवश्यक तेलांचा वेगवेगळ्या प्रकारच्या आणि मात्रेतील एडीस एजिप्टी डासांवर प्राणघातक परिणाम झाल्याचे आढळले. सर्वात प्रभावी आवश्यक तेल सी. व्हेरम (C. verum) आहे, त्यानंतर ए. गॅलंगा (A. galanga) आणि सी. रोटंडस (C. rotundus) यांचा क्रमांक लागतो, ज्यांची LD50 मूल्ये अनुक्रमे ३.३०, ७.९७ आणि १०.०५ μg/mg MCM-S मादी डासांसाठी आहेत, जी महिलांमधील PMD-R च्या ३.२२ (U = 1), Z = -०.७७५, P = ०.६६७), ७.९४ (U = 2, Z = ०, P = 1) आणि ९.५७ (U = 0, Z = -१.५४९, P = ०.३३३) μg/mg पेक्षा किंचित जास्त आहेत. यावरून असे दिसून येते की, MSM-S स्ट्रेनच्या तुलनेत PBO चा PMD-R वर प्रौढ अवस्थेतील प्रभाव किंचित जास्त आहे, ज्याची LD50 मूल्ये अनुक्रमे 4.79 आणि 6.30 μg/mg मादी आहेत (U = 0, Z = -2.021, P = 0.057). यावरून गणना करता येते की, C. verum, A. galanga, C. rotundus आणि PBO यांची PMD-R विरुद्धची LD50 मूल्ये MCM-S विरुद्धच्या मूल्यांपेक्षा अनुक्रमे अंदाजे 0.98, 0.99, 0.95 आणि 0.76 पट कमी आहेत. अशाप्रकारे, हे सूचित करते की दोन्ही एडीस स्ट्रेन्समध्ये PBO आणि EO ची संवेदनशीलता तुलनेने सारखीच आहे. जरी PMD-R हा MCM-S पेक्षा अधिक संवेदनशील होता, तरी एडीस इजिप्टीची संवेदनशीलता लक्षणीय नव्हती. याउलट, परमेथ्रिनच्या संवेदनशीलतेमध्ये दोन्ही एडीस स्ट्रेन्समध्ये खूप मोठा फरक होता. एजिप्टी (तक्ता ४). पीएमडी-आरने परमेथ्रिनला लक्षणीय प्रतिकार दर्शवला (महिलांमध्ये एलडी५० मूल्य = ०.४४ नॅनोग्रॅम/मिग्रॅ), ज्याचे एलडी५० मूल्य एमसीएम-एसच्या (महिलांमध्ये एलडी५० मूल्य = ०.४४ नॅनोग्रॅम/मिग्रॅ) तुलनेत ३.७० नॅनोग्रॅम/मिग्रॅ इतके जास्त होते (यू = ०, झेड = -२.३०९, पी = ०.०२९). जरी पीएमडी-आर हे एमसीएम-एसपेक्षा परमेथ्रिनला खूपच कमी संवेदनशील असले तरी, पीबीओ आणि सी. व्हेरम, ए. गॅलंगा, व सी. रोटंडस तेलांप्रति त्याची संवेदनशीलता एमसीएम-एसपेक्षा किंचित जास्त आहे.
ईओ-परमेथ्रिन संयोजनाच्या प्रौढ लोकसंख्या जैवचाचणीमध्ये निरीक्षण केल्यानुसार, परमेथ्रिन आणि ईओ (LD25) च्या द्विमिश्रणांनी एकतर सहक्रिया (SR मूल्य > 1.05) किंवा कोणताही परिणाम नाही (SR मूल्य = 1 ± 0.05) असे दर्शवले. प्रायोगिक अल्बिनो डासांवर ईओ-परमेथ्रिन मिश्रणाचे प्रौढ अवस्थेतील गुंतागुंतीचे परिणाम. एडीस इजिप्टी प्रजाती MCM-S आणि PMD-R तक्ता ४ आणि आकृती ३ मध्ये दर्शविल्या आहेत. असे आढळून आले की सी. व्हेरम तेलाच्या समावेशामुळे MCM-S विरुद्ध परमेथ्रिनचे LD50 महिलांमध्ये ०.४४–०.४२ नॅनोग्रॅम/मिग्रॅ पर्यंत आणि PMD-R विरुद्ध ३.७० वरून ३.८५ नॅनोग्रॅम/मिग्रॅ पर्यंत किंचित कमी झाले. याउलट, सी. रोटंडस आणि ए. गॅलंगा तेलांच्या मिश्रणामुळे MCM-S वरील परमेथ्रिनचे LD50 मूल्य महिलांमध्ये 0.44 वरून 0.07 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) आणि महिलांमध्ये 0.11 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) पर्यंत लक्षणीयरीत्या कमी झाले. MCM-S च्या LD50 मूल्यांच्या आधारावर, सी. रोटंडस आणि ए. गॅलंगा तेलांच्या मिश्रणानंतर EO-परमेथ्रिन मिश्रणाचे SR मूल्य अनुक्रमे 6.28 आणि 4.00 होते. त्यानुसार, PMD-R विरुद्ध परमेथ्रिनचे LD50, C. rotundus आणि A. galanga तेलांच्या समावेशाने 3.70 वरून 0.42 (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029) आणि 0.003 पर्यंत लक्षणीयरीत्या कमी झाले (U = 0, Z = -2.337, P = 0.029). PMD-R विरुद्ध C. rotundus सह एकत्रित परमेथ्रिनचे SR मूल्य 8.81 होते, तर गळंगळ-परमेथ्रिन मिश्रणाचे SR मूल्य 1233.33 होते. MCM-S च्या तुलनेत, पॉझिटिव्ह कंट्रोल PBO चे LD50 मूल्य मादींमध्ये 0.44 वरून 0.26 ng/mg पर्यंत आणि PMD-R मध्ये 3.70 ng/mg वरून 0.65 ng/mg पर्यंत कमी झाले (U = 0, Z = -2.309, P = 0.029). MCM-S आणि PMD-R स्ट्रेन्ससाठी PBO-परमेथ्रिन मिश्रणाची SR मूल्ये अनुक्रमे 1.69 आणि 5.69 होती. या परिणामांनुसार, C. verum तेलाच्या तुलनेत C. rotundus आणि A. galanga तेल आणि PBO हे MCM-S आणि PMD-R स्ट्रेन्ससाठी परमेथ्रिनची विषारीता अधिक प्रमाणात वाढवतात.
एडीस डासांच्या पायरेथ्रॉइड-संवेदनशील (MCM-S) आणि प्रतिरोधक (PMD-R) प्रजातींविरुद्ध EO, PBO, परमेथ्रिन (PE) आणि त्यांच्या संयोजनांची प्रौढ क्रियाशीलता (LD50). एडीस इजिप्टी
[४५]. कृषी आणि वैद्यकीय दृष्ट्या महत्त्वाच्या जवळजवळ सर्व संधिपाद प्राण्यांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी जगभरात कृत्रिम पायरेथ्रॉइड्सचा वापर केला जातो. तथापि, कृत्रिम कीटकनाशकांच्या वापरामुळे होणाऱ्या हानिकारक परिणामांमुळे, विशेषतः डासांमध्ये प्रतिकारशक्तीचा विकास आणि व्यापक वाढ, तसेच दीर्घकालीन आरोग्य आणि पर्यावरणावरील परिणामांमुळे, पारंपरिक कृत्रिम कीटकनाशकांचा वापर कमी करण्याची आणि पर्याय विकसित करण्याची आता तातडीची गरज आहे [३५, ४६, ४७]. पर्यावरण आणि मानवी आरोग्याचे संरक्षण करण्याव्यतिरिक्त, वनस्पतीजन्य कीटकनाशकांच्या फायद्यांमध्ये उच्च निवडक्षमता, जागतिक उपलब्धता आणि उत्पादन व वापराची सुलभता यांचा समावेश होतो, ज्यामुळे ते डास नियंत्रणासाठी अधिक आकर्षक ठरतात [३२, ४८, ४९]. या अभ्यासात, GC-MS विश्लेषणाद्वारे प्रभावी आवश्यक तेलांची रासायनिक वैशिष्ट्ये स्पष्ट करण्याव्यतिरिक्त, प्रौढ आवश्यक तेलांची क्षमता आणि पायरेथ्रॉइड-संवेदनशील प्रजाती (MCM-S) आणि प्रतिरोधक प्रजाती (PMD-R) मध्ये कृत्रिम परमेथ्रिनची विषारीता वाढवण्याची त्यांची क्षमता यांचेही मूल्यांकन केले गेले.
GC-MS वैशिष्ट्यीकरणानुसार असे दिसून आले की सायपर्न (14.04%), β-बिसाबोलिन (18.27%) आणि सिनामॅल्डिहाइड (64.66%) हे अनुक्रमे सी. रोटंडस, ए. गॅलंगा आणि सी. व्हेरम तेलांचे मुख्य घटक होते. या रसायनांनी विविध जैविक क्रिया दर्शविल्या आहेत. आन आणि सहकाऱ्यांनी [50] अहवाल दिला आहे की सी. रोटंडसच्या कंदापासून वेगळे केलेले 6-ॲसिटॉक्सीसायपरीन, एक कर्करोगविरोधी संयुग म्हणून कार्य करते आणि अंडाशयाच्या कर्करोगाच्या पेशींमध्ये कॅस्पेस-अवलंबित ॲपोप्टोसिस प्रेरित करू शकते. गंधरस वृक्षाच्या आवश्यक तेलातून काढलेले β-बिसाबोलिन, मानवी आणि उंदराच्या स्तनातील ट्यूमर पेशींविरुद्ध इन विट्रो आणि इन व्हिवो दोन्हीमध्ये विशिष्ट सायटोटॉक्सिसिटी दर्शवते [51]. नैसर्गिक अर्कांमधून मिळवलेल्या किंवा प्रयोगशाळेत संश्लेषित केलेल्या सिनामॅल्डिहाइडमध्ये कीटकनाशक, जीवाणूनाशक, बुरशीनाशक, दाहशामक, रोगप्रतिकारशक्ती सुधारक, कर्करोगविरोधी आणि अँटीअँजिओजेनिक क्रिया असल्याचे नोंदवले गेले आहे [52].
डोस-आधारित प्रौढ क्रियाशीलता बायोएसेच्या निकालांनी चाचणी केलेल्या ईओची चांगली क्षमता दर्शविली आणि हे दाखवले की एडीस डासांच्या MCM-S आणि PMD-R या प्रजातींमध्ये ईओ आणि पीबीओ (PBO) साठी समान संवेदनशीलता होती. एडीस इजिप्ती. ईओ आणि परमेथ्रिनच्या परिणामकारकतेची तुलना केल्यावर असे दिसून आले की परमेथ्रिनचा ऍलर्जीनाशक प्रभाव अधिक तीव्र आहे: MCM-S आणि PMD-R प्रजातींसाठी मादींमध्ये LD50 मूल्ये अनुक्रमे 0.44 आणि 3.70 ng/mg आहेत. या निष्कर्षांना अनेक अभ्यासांचा आधार आहे, ज्यात असे दिसून आले आहे की नैसर्गिकरित्या आढळणारी कीटकनाशके, विशेषतः वनस्पतींपासून मिळवलेली उत्पादने, सामान्यतः कृत्रिम पदार्थांपेक्षा कमी प्रभावी असतात [31, 34, 35, 53, 54]. याचे कारण असे असू शकते की पहिले सक्रिय किंवा निष्क्रिय घटकांचे एक जटिल मिश्रण आहे, तर दुसरे एक शुद्ध केलेले सक्रिय संयुग आहे. तथापि, वेगवेगळ्या कार्यप्रणाली असलेल्या नैसर्गिक सक्रिय घटकांची विविधता आणि जटिलता जैविक क्रियाशीलता वाढवू शकते किंवा यजमान प्रजातींमध्ये प्रतिकारशक्तीच्या विकासास अडथळा आणू शकते [55, 56, 57]. अनेक संशोधकांनी सी. व्हेरम, ए. गॅलंगा आणि सी. रोटंडस आणि त्यांचे घटक जसे की β-बिसाबोलीन, सिनामॅल्डिहाइड आणि 1,8-सिनेओल यांच्या डास-विरोधी क्षमतेबद्दल अहवाल दिला आहे [22, 36, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64]. तथापि, साहित्याच्या आढाव्यावरून असे दिसून आले की एडीस डासांविरुद्ध परमेथ्रिन किंवा इतर कृत्रिम कीटकनाशकांसोबत त्याच्या सहक्रियात्मक परिणामाबद्दल यापूर्वी कोणतेही अहवाल नाहीत. एडीस इजिप्टी.
या अभ्यासात, एडीसच्या दोन स्ट्रेन्समध्ये (एडीस इजिप्टी) परमेथ्रिनच्या संवेदनशीलतेमध्ये लक्षणीय फरक आढळून आले. MCM-S परमेथ्रिनला संवेदनशील आहे, तर PMD-R त्यापेक्षा खूपच कमी संवेदनशील आहे, ज्याचा प्रतिकार दर ८.४१ आहे. MCM-S च्या संवेदनशीलतेच्या तुलनेत, PMD-R परमेथ्रिनला कमी संवेदनशील आहे परंतु EO ला अधिक संवेदनशील आहे, ज्यामुळे परमेथ्रिनला EO सोबत एकत्र करून त्याची परिणामकारकता वाढवण्याच्या उद्देशाने पुढील अभ्यासांना आधार मिळतो. प्रौढ डासांवरील परिणामांसाठी केलेल्या सहक्रियात्मक संयोजन-आधारित जैवचाचणीत असे दिसून आले की EO आणि परमेथ्रिनच्या द्विमिश्रणांमुळे प्रौढ एडीस डासांचा मृत्यूदर कमी किंवा वाढला. सी. व्हेरम तेलाच्या मिश्रणामुळे MCM-S विरुद्ध परमेथ्रिनचा LD50 किंचित कमी झाला, परंतु PMD-R विरुद्ध LD50 किंचित वाढला, ज्याची SR मूल्ये अनुक्रमे १.०५ आणि ०.९६ होती. यावरून असे दिसून येते की, MCM-S आणि PMD-R वर चाचणी केली असता, C. verum तेलाचा परमेथ्रिनवर कोणताही सहक्रियात्मक किंवा विरोधी परिणाम दिसून येत नाही. याउलट, C. rotundus आणि A. galanga तेलांनी MCM-S किंवा PMD-R वरील परमेथ्रिनची LD50 मूल्ये लक्षणीयरीत्या कमी करून एक महत्त्वपूर्ण सहक्रियात्मक परिणाम दर्शवला. जेव्हा परमेथ्रिनला C. rotundus आणि A. galanga च्या EO सोबत एकत्र केले गेले, तेव्हा MCM-S साठी EO-परमेथ्रिन मिश्रणाची SR मूल्ये अनुक्रमे 6.28 आणि 4.00 होती. याव्यतिरिक्त, जेव्हा परमेथ्रिनचे PMD-R विरुद्ध C. rotundus (SR = 8.81) किंवा A. galanga (SR = 1233.33) सोबत संयोजन करून मूल्यांकन केले गेले, तेव्हा SR मूल्यांमध्ये लक्षणीय वाढ झाली. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की सी. रोटंडस आणि ए. गॅलंगा या दोन्हींनी PMD-R ए. एजिप्टी विरुद्ध परमेथ्रिनची विषारीता लक्षणीयरीत्या वाढवली. त्याचप्रमाणे, PBO मुळे परमेथ्रिनची विषारीता वाढते असे आढळून आले, ज्याची SR मूल्ये MCM-S आणि PMD-R स्ट्रेन्ससाठी अनुक्रमे 1.69 आणि 5.69 होती. सी. रोटंडस आणि ए. गॅलंगा यांची SR मूल्ये सर्वाधिक असल्याने, त्यांना अनुक्रमे MCM-S आणि PMD-R वर परमेथ्रिनची विषारीता वाढविण्यात सर्वोत्तम सहक्रियाकारक मानले गेले.
अनेक पूर्वीच्या अभ्यासांमध्ये विविध डासांच्या प्रजातींविरुद्ध कृत्रिम कीटकनाशके आणि वनस्पती अर्कांच्या संयोजनांच्या सहक्रियात्मक परिणामाची नोंद केली आहे. कल्याणसुंदरम आणि दास [65] यांनी अभ्यासलेल्या ॲनोफिलीस स्टीफन्सी विरुद्धच्या लार्व्हिसिडल बायोएसेमध्ये असे दिसून आले की, फेंथिऑन, एक ब्रॉड-स्पेक्ट्रम ऑर्गनोफॉस्फेट, क्लियोडेन्ड्रॉन इनर्मे, पेडॅलियम म्युरॅक्स आणि पार्थेनियम हिस्टेरोफोरस यांच्याशी संबंधित होते. अर्कांमध्ये लक्षणीय सहक्रिया दिसून आली, ज्याचा सहक्रियात्मक परिणाम (एसएफ) अनुक्रमे 1.31, 1.38, 1.40, 1.48, 1.61 आणि 2.23 होता. 15 खारफुटी प्रजातींच्या लार्व्हिसिडल स्क्रीनिंगमध्ये, खारफुटीच्या मुळांचा पेट्रोलियम इथर अर्क क्युलेक्स क्विन्क्वेफॅसिएटस विरुद्ध 25.7 mg/L च्या LC50 मूल्यासह सर्वात प्रभावी असल्याचे आढळले [66]. या अर्काचा आणि वनस्पतीजन्य कीटकनाशक पायरेथ्रमचा सहक्रियात्मक परिणाम म्हणून सी. क्विन्क्वेफासिएटसच्या अळ्यांविरुद्ध पायरेथ्रमची एलसी५० (LC50) ०.१३२ मिग्रॅ/लि वरून ०.१०७ मिग्रॅ/लि पर्यंत कमी झाल्याचे नोंदवले गेले आहे, याव्यतिरिक्त, या अभ्यासात १.२३ ची एसएफ (SF) गणना वापरली गेली. ३४,३५,४४]. ॲनोफिलीस डासांविरुद्ध सोलानम सिट्रॉन मुळाचा अर्क आणि अनेक कृत्रिम कीटकनाशके (उदा., फेंथिऑन, सायपरमेथ्रिन (एक कृत्रिम पायरेथ्रॉइड) आणि टायमेथफॉस (एक ऑर्गनोफॉस्फोरस लार्व्हिसाइड)) यांच्या एकत्रित परिणामकारकतेचे मूल्यांकन केले गेले. स्टीफन्सी [५४] आणि सी. क्विन्क्वेफासिएटस [३४]. सायपरमेथ्रिन आणि पिवळ्या फळाच्या पेट्रोलियम इथर अर्काच्या एकत्रित वापरामुळे सर्व गुणोत्तरांमध्ये सायपरमेथ्रिनवर सहक्रियात्मक परिणाम दिसून आला. सर्वात प्रभावी प्रमाण 1:1 द्विसंयुग होते, ज्याचे LC50 आणि SF मूल्ये An. स्टीफन वेस्ट [54] च्या तुलनेत अनुक्रमे 0.0054 ppm आणि 6.83 होती. S. xanthocarpum आणि टेमेफोसचे 1:1 द्विसंयुग प्रतिरोधी होते (SF = 0.6406), तर S. xanthocarpum-फेंथियन संयोगाने (1:1) C. quinquefasciatus विरुद्ध 1.3125 च्या SF सह सहक्रियात्मक क्रिया दर्शविली [34]]. टोंग आणि ब्लोमक्विस्ट [35] यांनी एडिस डासांवर कार्बॅरिल (एक ब्रॉड-स्पेक्ट्रम कार्बामेट) आणि परमेथ्रिनच्या विषारीपणावर वनस्पती इथिलीन ऑक्साईडच्या परिणामांचा अभ्यास केला. एडिस इजिप्टी. निकालांवरून असे दिसून आले की, आगर, काळी मिरी, जुनिपर, हेलिक्रिसम, चंदन आणि तीळ यांपासून मिळवलेल्या एथिलीन ऑक्साईडने एडिस इजिप्टी डासांवरील कार्बॅरिलची विषारीता वाढवली. एडिस इजिप्टीच्या अळ्यांसाठी एसआर मूल्ये १.० ते ७.० पर्यंत बदलतात. याउलट, कोणतेही ईओ प्रौढ एडिस डासांसाठी विषारी नव्हते. या टप्प्यावर, एडिस इजिप्टी आणि ईओ-कार्बॅरिल यांच्या संयोजनासाठी कोणतेही सहक्रियात्मक परिणाम नोंदवले गेलेले नाहीत. एडिस डासांविरुद्ध कार्बॅरिलची विषारीता वाढवण्यासाठी पीबीओचा सकारात्मक नियंत्रण म्हणून वापर करण्यात आला. एडिस इजिप्टीच्या अळ्या आणि प्रौढांची एसआर मूल्ये अनुक्रमे ४.९-९.५ आणि २.३ आहेत. अळीनाशक क्रियाशीलतेसाठी केवळ परमेथ्रिन आणि ईओ किंवा पीबीओ यांच्या द्विमिश्रणांची चाचणी घेण्यात आली. ईओ-परमेथ्रिन मिश्रणाचा प्रतिरोधी परिणाम दिसून आला, तर पीबीओ-परमेथ्रिन मिश्रणाचा एडीस डासांच्या अळ्यांविरुद्ध सहक्रियात्मक परिणाम दिसून आला. तथापि, पीबीओ-परमेथ्रिन मिश्रणांसाठी डोस रिस्पॉन्स प्रयोग आणि एसआर मूल्यांकन अद्याप करण्यात आलेले नाही. डास वाहकांविरुद्ध वनस्पतीजन्य संयोगांच्या सहक्रियात्मक परिणामांबद्दल जरी फार कमी निष्कर्ष प्राप्त झाले असले तरी, ही माहिती विद्यमान निष्कर्षांना समर्थन देते, ज्यामुळे केवळ वापरलेला डोस कमी करण्यासाठीच नव्हे, तर कीटक मारण्याचा प्रभाव वाढवण्यासाठीही सहक्रियात्मक घटक जोडण्याची शक्यता निर्माण होते. याव्यतिरिक्त, या अभ्यासाच्या निष्कर्षांनी प्रथमच हे दाखवून दिले की, परमेथ्रिनच्या विषारीपणासह एकत्रित केल्यावर पीबीओच्या तुलनेत सी. रोटंडस आणि ए. गॅलंगा तेले एडीस डासांच्या पायरेथ्रॉइड-संवेदनशील आणि पायरेथ्रॉइड-प्रतिरोधक प्रजातींविरुद्ध सहक्रियात्मकरित्या लक्षणीयरीत्या जास्त परिणामकारकता दर्शवतात. तथापि, सहक्रियात्मक विश्लेषणातून मिळालेल्या अनपेक्षित निकालांनुसार, सी. व्हेरम तेलामध्ये एडीसच्या दोन्ही प्रजातींविरुद्ध प्रौढ डासांना रोखण्याची सर्वाधिक क्षमता असल्याचे दिसून आले. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, एडीस इजिप्टीवरील परमेथ्रिनचा विषारी परिणाम असमाधानकारक होता. विषारी परिणाम आणि सहक्रियात्मक परिणामांमधील तफावत ही अंशतः या तेलांमधील विविध प्रकारच्या आणि स्तरांवरील जैवक्रियाशील घटकांच्या संपर्कामुळे असू शकते.
कार्यक्षमता कशी सुधारावी हे समजून घेण्याच्या प्रयत्नांनंतरही, सहक्रियात्मक यंत्रणा अस्पष्ट राहिल्या आहेत. भिन्न परिणामकारकता आणि सहक्रियात्मक क्षमतेमागील संभाव्य कारणांमध्ये चाचणी केलेल्या उत्पादनांच्या रासायनिक रचनेतील फरक आणि प्रतिकारशक्तीची स्थिती व विकासाशी संबंधित डासांच्या संवेदनशीलतेतील फरक यांचा समावेश असू शकतो. या अभ्यासात चाचणी केलेल्या प्रमुख आणि गौण इथिलीन ऑक्साईड घटकांमध्ये फरक आहेत, आणि यापैकी काही संयुगे विविध कीटक आणि रोगवाहकांविरुद्ध निवारक आणि विषारी प्रभाव दर्शवतात [61,62,64,67,68]. तथापि, सी. रोटंडस, ए. गॅलंगा आणि सी. व्हेरम तेलांमध्ये वैशिष्ट्यीकृत मुख्य संयुगे, जसे की सायपर्न, β-बिसाबोलिन आणि सिनामॅल्डिहाइड, यांची अनुक्रमे एडिस इजिप्ती (Aedes aegypti) विरुद्ध प्रौढ-विरोधी आणि सहक्रियात्मक क्रियाकलापांसाठी या शोधनिबंधात चाचणी केली गेली नाही. म्हणून, प्रत्येक आवश्यक तेलामध्ये उपस्थित सक्रिय घटक वेगळे करण्यासाठी आणि या डास वाहकाविरुद्ध त्यांची कीटकनाशक परिणामकारकता आणि सहक्रियात्मक आंतरक्रिया स्पष्ट करण्यासाठी भविष्यात अधिक अभ्यासाची आवश्यकता आहे. सर्वसाधारणपणे, कीटकनाशक क्रियाशीलता ही विष आणि कीटकांच्या ऊतींमधील क्रिया आणि प्रतिक्रियेवर अवलंबून असते, ज्याचे सरलीकरण करून तीन टप्प्यांमध्ये विभाजन करता येते: कीटकाच्या शरीराच्या त्वचेत आणि लक्ष्य अवयवांच्या पडद्यांमध्ये प्रवेश, सक्रियकरण (= लक्ष्याशी आंतरक्रिया) आणि विषारी पदार्थांचे निर्विषीकरण [57, 69]. म्हणून, विषारी घटकांच्या संयोगाची परिणामकारकता वाढवणाऱ्या कीटकनाशक सहक्रियाशीलतेसाठी यापैकी किमान एका श्रेणीची आवश्यकता असते, जसे की वाढलेला प्रवेश, साठलेल्या संयुगांचे अधिक सक्रियकरण, किंवा कीटकनाशकाच्या सक्रिय घटकाचे कमी झालेले निर्विषीकरण. उदाहरणार्थ, ऊर्जा सहनशीलता जाड बाह्यत्वचेद्वारे बाह्यत्वचेतील प्रवेशास विलंब करते आणि जैवरासायनिक प्रतिकार, जसे की काही प्रतिरोधक कीटक प्रजातींमध्ये दिसून आलेली वाढलेली कीटकनाशक चयापचय क्रिया [70, 71]. परमेथ्रिनची विषारीता वाढविण्यात, विशेषतः PMD-R विरुद्ध, आवश्यक तेलांची (EOs) लक्षणीय परिणामकारकता, प्रतिकार यंत्रणांशी आंतरक्रिया करून कीटकनाशक प्रतिकाराच्या समस्येवर एक उपाय दर्शवू शकते [57, 69, 70, 71]. टोंग आणि ब्लोमक्विस्ट [35] यांनी ईओ (EOs) आणि कृत्रिम कीटकनाशकांमधील सहक्रियात्मक आंतरक्रिया दाखवून या अभ्यासाच्या निष्कर्षांना दुजोरा दिला. एजिप्टीमध्ये, सायटोक्रोम P450 मोनोऑक्सिजेनेस आणि कार्बोक्सीलेस्टेरेससह, डिटॉक्सिफायिंग एन्झाइम्सच्या विरोधात प्रतिबंधात्मक क्रियाशीलतेचा पुरावा आहे, जे पारंपारिक कीटकनाशकांना प्रतिकारशक्तीच्या विकासाशी जवळून संबंधित आहेत. पीबीओ (PBO) केवळ सायटोक्रोम P450 मोनोऑक्सिजेनेसचा मेटाबोलिक इनहिबिटरच नाही तर कीटकनाशकांचे प्रवेश देखील सुधारते, जसे सहक्रियात्मक अभ्यासात सकारात्मक नियंत्रण म्हणून त्याच्या वापराद्वारे दर्शविले गेले आहे [35, 72]. विशेष म्हणजे, गळंगळ तेलात आढळणाऱ्या महत्त्वाच्या घटकांपैकी एक, 1,8-सिनेओल, कीटक प्रजातींवर त्याच्या विषारी परिणामांसाठी ओळखला जातो [22, 63, 73] आणि जैविक क्रियाकलाप संशोधनाच्या अनेक क्षेत्रांमध्ये त्याचे सहक्रियात्मक परिणाम असल्याचे नोंदवले गेले आहे [74, 75, 76, 77]. याव्यतिरिक्त, कर्क्यूमिन [78], 5-फ्लोरोयुरॅसिल [79], मेफेनॅमिक ॲसिड [80] आणि झिडोवुडिन [81] यांसारख्या विविध औषधांसोबत 1,8-सिनेओलचा देखील इन विट्रोमध्ये पारगम्यता वाढवणारा प्रभाव दिसून येतो. अशाप्रकारे, सहक्रियात्मक कीटकनाशक क्रियेमध्ये 1,8-सिनेओलची संभाव्य भूमिका केवळ एक सक्रिय घटक म्हणून नाही, तर प्रवेश वाढवणारा घटक म्हणूनही आहे. परमेथ्रिनसोबत, विशेषतः PMD-R विरुद्ध, अधिक सहक्रियात्मकतेमुळे, या अभ्यासात दिसून आलेले गालंगल तेल आणि ट्रायकोसँथिस तेलाचे सहक्रियात्मक परिणाम प्रतिकार यंत्रणांसोबतच्या आंतरक्रियांमुळे, म्हणजेच क्लोरीनसाठी वाढलेल्या पारगम्यतेमुळे असू शकतात. पायरेथ्रॉइड्स जमा झालेल्या संयुगांची सक्रियता वाढवतात आणि सायटोक्रोम P450 मोनोऑक्सिजेनेस आणि कार्बोक्सीलेस्टेरेसेस सारख्या विषनाशक एन्झाइम्सना प्रतिबंधित करतात. तथापि, सहक्रियात्मक यंत्रणांमध्ये EO आणि त्याच्या वेगळ्या केलेल्या संयुगांची (एकटे किंवा एकत्रितपणे) विशिष्ट भूमिका स्पष्ट करण्यासाठी या पैलूंवर अधिक अभ्यासाची आवश्यकता आहे.
१९७७ मध्ये, थायलंडमधील प्रमुख रोगवाहक कीटकांच्या लोकसंख्येमध्ये परमेथ्रिन प्रतिकारशक्तीचे वाढते प्रमाण नोंदवले गेले आणि पुढील दशकांमध्ये, परमेथ्रिनचा वापर मोठ्या प्रमाणात इतर पायरेथ्रॉइड रसायनांनी, विशेषतः डेल्टामेथ्रिनने बदललेल्या रसायनांनी बदलला गेला [८२]. तथापि, अति आणि सततच्या वापरामुळे देशभरात डेल्टामेथ्रिन आणि इतर प्रकारच्या कीटकनाशकांसाठी रोगवाहकांमध्ये प्रतिकारशक्ती अत्यंत सामान्य आहे [१४, १७, ८३, ८४, ८५, ८६]. या समस्येचा सामना करण्यासाठी, परमेथ्रिनसारखी, पूर्वी प्रभावी आणि सस्तन प्राण्यांसाठी कमी विषारी असलेली कीटकनाशके आलटून पालटून वापरण्याची किंवा पुन्हा वापरण्याची शिफारस केली जाते. सध्या, जरी अलीकडील राष्ट्रीय सरकारी डास नियंत्रण कार्यक्रमांमध्ये परमेथ्रिनचा वापर कमी झाला असला तरी, डासांच्या लोकसंख्येमध्ये परमेथ्रिन प्रतिकारशक्ती अजूनही आढळू शकते. हे डासांचा व्यावसायिक घरगुती कीटक नियंत्रण उत्पादनांशी संपर्क आल्यामुळे असू शकते, ज्यात प्रामुख्याने परमेथ्रिन आणि इतर पायरेथ्रॉइड्स असतात [१४, १७]. अशाप्रकारे, परमेथ्रिनचा यशस्वी पुनर्वापर करण्यासाठी रोगवाहकांमधील प्रतिकारशक्ती कमी करण्याच्या धोरणांचा विकास आणि अंमलबजावणी करणे आवश्यक आहे. जरी या अभ्यासात स्वतंत्रपणे तपासलेले कोणतेही आवश्यक तेल परमेथ्रिनइतके प्रभावी नव्हते, तरी परमेथ्रिनसोबत एकत्रितपणे काम केल्याने प्रभावी सहक्रियात्मक परिणाम दिसून आले. हे एक आशादायक संकेत आहे की, ईओ (EO) आणि प्रतिकार यंत्रणा यांच्यातील आंतरक्रियेमुळे, परमेथ्रिन व ईओ यांचे मिश्रण हे केवळ कीटकनाशक किंवा ईओ पेक्षा अधिक प्रभावी ठरते, विशेषतः पीएमडी-आर (PMD-R) एडिस इजिप्टी (Ae. Aedes aegypti) विरुद्ध. वेक्टर नियंत्रणासाठी कमी डोस वापरूनही, परिणामकारकता वाढविण्यात सहक्रियात्मक मिश्रणांचे फायदे, सुधारित प्रतिकार व्यवस्थापन आणि कमी खर्चास कारणीभूत ठरू शकतात [33, 87]. या परिणामांवरून हे लक्षात घेणे आनंददायक आहे की, एमसीएम-एस (MCM-S) आणि पीएमडी-आर (PMD-R) या दोन्ही स्ट्रेन्समध्ये परमेथ्रिनच्या विषारीपणाला सहक्रियात्मक बनवण्यासाठी ए. गॅलंगा (A. galanga) आणि सी. रोटंडस (C. rotundus) यांची ईओ (EOs) ही पीबीओ (PBO) पेक्षा लक्षणीयरीत्या अधिक प्रभावी होती आणि ती पारंपरिक एर्गोजेनिक एड्ससाठी एक संभाव्य पर्याय आहेत.
निवडलेल्या आवश्यक तेलांनी (EOs) पीएमडी-आर एडिस इजिप्ती (PMD-R Ae. aegypti) विरुद्ध प्रौढ डासांची विषारी क्षमता वाढविण्यात लक्षणीय सहक्रियात्मक परिणाम दर्शवले, विशेषतः गालंगल तेलाचे एसआर मूल्य (SR value) १२३३.३३ पर्यंत आहे. हे दर्शवते की परमेथ्रिनची (permethrin) परिणामकारकता वाढवण्यासाठी सहक्रियात्मक म्हणून आवश्यक तेलांमध्ये मोठी क्षमता आहे. यामुळे एका नवीन सक्रिय नैसर्गिक उत्पादनाच्या वापरास चालना मिळू शकते, ज्यामुळे एकत्रितपणे अत्यंत प्रभावी डास नियंत्रण उत्पादनांचा वापर वाढू शकतो. डासांच्या लोकसंख्येतील सध्याच्या प्रतिकारशक्तीच्या समस्यांवर मात करण्यासाठी जुन्या किंवा पारंपरिक कीटकनाशकांमध्ये प्रभावीपणे सुधारणा करण्याकरिता एक पर्यायी सहक्रियात्मक म्हणून इथिलीन ऑक्साईडची (ethylene oxide) क्षमता देखील यातून दिसून येते. डास नियंत्रण कार्यक्रमांमध्ये सहज उपलब्ध असलेल्या वनस्पतींचा वापर केल्याने केवळ आयात केलेल्या आणि महागड्या सामग्रीवरील अवलंबित्व कमी होत नाही, तर सार्वजनिक आरोग्य व्यवस्था मजबूत करण्यासाठी स्थानिक प्रयत्नांनाही चालना मिळते.
हे परिणाम एथिलीन ऑक्साईड आणि परमेथ्रिन यांच्या संयोगामुळे निर्माण होणारा महत्त्वपूर्ण सहक्रियात्मक परिणाम स्पष्टपणे दर्शवतात. हे परिणाम डास नियंत्रणामध्ये वनस्पती सहक्रियात्मक म्हणून एथिलीन ऑक्साईडची क्षमता अधोरेखित करतात, ज्यामुळे डासांविरुद्ध, विशेषतः प्रतिरोधक समूहांमध्ये, परमेथ्रिनची परिणामकारकता वाढते. भविष्यातील विकास आणि संशोधनासाठी गालंगल आणि अल्पिनिया तेलांचे व त्यांच्यापासून वेगळ्या केलेल्या संयुगांचे सहक्रियात्मक जैवविश्लेषण, डासांच्या विविध प्रजाती आणि अवस्थांविरुद्ध नैसर्गिक किंवा कृत्रिम मूळच्या कीटकनाशकांचे संयोग, आणि लक्ष्य नसलेल्या जीवांविरुद्ध विषारीपणाची चाचणी आवश्यक असेल. एक व्यवहार्य पर्यायी सहक्रियात्मक म्हणून एथिलीन ऑक्साईडचा व्यावहारिक उपयोग.
जागतिक आरोग्य संघटना. डेंग्यू प्रतिबंध आणि नियंत्रणासाठी जागतिक धोरण २०१२-२०२०. जिनिव्हा: जागतिक आरोग्य संघटना, २०१२.
वीव्हर एससी, कोस्टा एफ., गार्सिया-ब्लान्को एमए, को एआय, रिबेरो जीएस, सादे जी., एट अल. झिका व्हायरस: इतिहास, उदय, जीवशास्त्र आणि नियंत्रण संभावना. अँटीव्हायरल संशोधन. 2016;130:69–80.
जागतिक आरोग्य संघटना. डेंग्यू तथ्यपत्रक. २०१६. http://www.searo.who.int/entity/vector_borne_tropical_diseases/data/data_factsheet/en/. पाहिल्याची तारीख: २० जानेवारी, २०१७
सार्वजनिक आरोग्य विभाग. थायलंडमधील डेंग्यू ताप आणि डेंग्यू रक्तस्रावी तापाच्या रुग्णांची सद्यस्थिती. २०१६. http://www.m-society.go.th/article_attach/13996/17856.pdf. पाहिल्याची तारीख: ६ जानेवारी, २०१७
Ooi EE, Goh CT, Gabler DJ. सिंगापूरमध्ये डेंग्यू प्रतिबंध आणि वाहक नियंत्रणाची ३५ वर्षे. सडन इन्फेक्शियस डिसीज. २००६;१२:८८७–९३.
मॉरिसन एसी, झिलिन्स्की-गुटिएरेझ ई, स्कॉट टीडब्ल्यू, रोझेनबर्ग आर. एडीस इजिप्टी विषाणू वाहकांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी आव्हाने ओळखा आणि उपाय सुचवा. पीएलओएस मेडिसिन. २००८;५:३६२–६.
रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंध केंद्र. डेंग्यू ताप, कीटकशास्त्र आणि पर्यावरणशास्त्र. २०१६. http://www.cdc.gov/dengue/entomologyecology/. पाहिल्याची तारीख: ६ जानेवारी, २०१७
ओहिमेन ईआय, अंगाये टीकेएन, बासे एसई मलेरिया वाहक अनोफेलेस गॅम्बिया विरुद्ध जट्रोपा कर्कस (युफोर्बिएसी) च्या पानांच्या, सालीच्या, खोडांच्या आणि मुळांच्या अळीनाशक क्रियाशीलतेची तुलना. एसझेडएचबीआर. २०१४;३:२९-३२.
सोलेमानी-अहमदी एम, वतनदुस्त एच, झारेह एम. दक्षिण-पूर्व इराणमधील मलेरिया निर्मूलन कार्यक्रमाच्या मलेरियाग्रस्त भागातील ॲनोफिलीस अळ्यांच्या अधिवासाची वैशिष्ट्ये. एशिया पॅसिफिक जे ट्रॉप बायोमेड. 2014;4(सप्ली 1):S73–80.
बेलिनी आर, झेलर एच, व्हॅन बॉर्टेल डब्ल्यू. वेस्ट नाईल व्हायरसच्या प्रादुर्भावाचे वेक्टर नियंत्रण, प्रतिबंध आणि नियंत्रण यावरील दृष्टिकोन आणि युरोपसमोरील आव्हानांचा आढावा. पॅरासाइट्स वेक्टर. २०१४;७:३२३.
मुथुसामी आर., शिवकुमार एम.एस. लाल सुरवंटांमधील (Amsacta albistriga Walker) सायपरमेथ्रिन प्रतिकारशक्तीची निवड आणि आण्विक यंत्रणा. कीड जैवरासायनिक शरीरविज्ञान. २०१४;११७:५४–६१.
रामकुमार जी., शिवकुमार एम.एस. क्युलेक्स क्विन्क्वेफासिएटसची परमेथ्रिन प्रतिरोधकता आणि इतर कीटकनाशकांप्रति असलेली क्रॉस-रेझिस्टन्स यांचा प्रयोगशाळेतील अभ्यास. पॅलास्टर संशोधन केंद्र. २०१५;११४:२५५३–६०.
मात्सुनाका एस, हट्सन डीएच, मर्फी एसडी. कीटकनाशक रसायनशास्त्र: मानवी कल्याण आणि पर्यावरण, खंड ३: कार्यपद्धती, चयापचय आणि विषशास्त्र. न्यूयॉर्क: पेर्गमन प्रेस, १९८३.
चारेओनविरियाफाप टी, बँग्ज एमजे, सोवोनकेर्ट व्ही, काँगमी एम, कोर्बेल एव्ही, न्गोएन-क्लान आर. थायलंडमधील मानवी रोगवाहकांमधील कीटकनाशक प्रतिकारशक्ती आणि वर्तणुकीय टाळण्याचा आढावा. पॅरासाइट्स व्हेक्टर. २०१३;६:२८०.
चारेओनविरियाफाप टी, औम-आंग बी, रतनथम एस. थायलंडमधील डासांच्या वाहकांमधील कीटकनाशक प्रतिकारशक्तीचे सध्याचे नमुने. साऊथईस्ट एशिया जे ट्रॉप मेड पब्लिक हेल्थ. १९९९;३०:१८४-९४.
चारेओनविरियाफाप टी, बँग्ज एमजे, रतनथम एस. थायलंडमधील मलेरियाची स्थिती. साऊथईस्ट एशिया जे ट्रॉप मेड पब्लिक हेल्थ. 2000;31:225–37.
प्लर्नसब एस, सैंगामसुख जे, यानोला जे, लुमजुआन एन, थिप्पवनकोसोल पी, वॉल्टन एस, सोमबून पी. थायलंडमधील चियांग माई येथील एडीस इजिप्टी डासांमधील F1534C आणि V1016G नॉकडाउन रेझिस्टन्स म्युटेशन्सची कालिक वारंवारता आणि पायरेथ्रॉइड्स असलेल्या थर्मल फॉग स्प्रेच्या कार्यक्षमतेवर म्युटेशन्सचा होणारा परिणाम. अक्टाट्रॉप. २०१६;१६२:१२५–३२.
व्होंटास जे, किओलोस ई, पावलिडी एन, मोरू ई, डेला टोरे ए, रॅन्सन एच. मुख्य डेंग्यू वाहक एडिस अल्बोपिक्टस आणि एडीस इजिप्तीमध्ये कीटकनाशक प्रतिरोधक क्षमता. कीटकांचे बायोकेमिकल फिजियोलॉजी. २०१२;१०४:१२६–३१.