नवीन सक्रिय घटक किंवा फॉर्म्युलेशन्सची परिणामकारकता समजून घेण्यासाठी, डासांच्या थव्याची कीटकनाशकांप्रति असलेली संवेदनशीलता तपासण्याच्या विश्वसनीय आणि प्रमाणित पद्धती विकसित करणे महत्त्वाचे आहे. स्पर्शजन्य कीटकनाशके किंवा उत्पादनांप्रति डासांच्या थव्याची संवेदनशीलता तपासण्याच्या पद्धती (जसे की सार्वजनिक आरोग्य कार्यक्रमांमध्ये प्रचारित केल्या जातात) सुस्थापित आणि प्रमाणित आहेत. तथापि, घरगुती उत्पादनांमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या बाष्पशील किंवा एरोसोल कीटकनाशकांसाठी चाचणी पद्धती प्रभावीपणे राबवणे कठीण आहे. जागतिक आरोग्य संघटनेच्या घरगुती कीटकनाशकांसाठीच्या शिफारशींवर आधारित, आम्ही पिंजऱ्यात बंद केलेल्या डासांचा वापर करून एरोसोल उत्पादनांची चाचणी करण्यासाठी एक प्रमाणित आणि उच्च-थ्रुपुट पद्धत, तसेच पीट-ग्रेडी चाचणी कक्षात (पीजी चाचणी कक्ष) केली जाणारी एक प्रभावी निर्जंतुकीकरण पद्धत विकसित केली. आम्ही कीटकनाशक-प्रतिरोधक आणि संवेदनशील एडीस व ॲनोफिलीस डासांच्या समूहांचा वापर करून या नवीन पद्धतीच्या परिणामकारकतेची पडताळणी केली. या पद्धतीचे एक नाविन्यपूर्ण वैशिष्ट्य म्हणजे डासांच्या पिंजऱ्यांवर एक कक्ष निर्देशित केलेला आहे, ज्यामुळे कीटकनाशकाच्या संपर्कात आल्यानंतर डासांच्या मृत्यू दराचे रिअल-टाइम संख्यात्मक मूल्यांकन करणे शक्य होते. स्वॅब निर्जंतुकीकरणामुळे चाचणी कक्षाच्या पृष्ठभागावरून पायरेथ्रॉइड-युक्त एरोसोल तेलाचे अवशेष प्रभावीपणे काढून टाकले जातात, आणि कक्षाच्या पृष्ठभागावर थेट चाचणी केलेल्या संवेदनशील डासांमध्ये मृत्यूदर २% पेक्षा कमी आढळतो. पीजी कक्षामध्ये पिंजऱ्यात बंद असलेल्या डासांमध्ये मारण्याच्या किंवा मृत्यूदरात कोणतीही स्थानिक विषमता आढळून आली नाही. आमची दुहेरी-पिंजरा पद्धत मुक्त-उड्डाण पद्धतीपेक्षा आठपट अधिक उत्पादनक्षमता प्रदान करते, ज्यामुळे डासांच्या वेगवेगळ्या प्रजातींची एकाच वेळी चाचणी करणे आणि समांतरपणे चाचणी केलेल्या संवेदनशील व प्रतिरोधक डासांच्या गटांमध्ये प्रभावीपणे फरक करणे शक्य होते.
आजपर्यंत, एरोसोल कीटकनाशकांचा वापर प्रामुख्याने घरात वैयक्तिक संरक्षणासाठी केला जात असे आणि सार्वजनिक आरोग्य कार्यक्रमांमध्ये त्याचा मर्यादित वापर होत असे. तथापि, अलीकडील अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की, ज्या भागांमध्ये कीटकजन्य रोगांचा प्रादुर्भाव जास्त आहे, तिथे घरगुती कीटकनाशकांचा मोठ्या प्रमाणावर वापर होतो. यामागील हेतू डासांना दूर ठेवणे असो किंवा रोग प्रतिबंध असो, स्थानिक डासांच्या समूहांची घरगुती कीटकनाशकांप्रति असलेली संवेदनशीलता तपासण्यासाठी प्रमाणित आणि वापरण्यास सोप्या पद्धतींची नितांत गरज आहे. स्थानिक कीटकांविरुद्ध कीटकनाशकांच्या परिणामकारकतेचा अंदाज घेण्यासाठी आणि कीटकनाशक प्रतिकारशक्तीसाठी होणाऱ्या उत्क्रांतीच्या निवडीवर घरगुती कीटकनाशकांचा वापर कसा प्रभाव टाकतो हे समजून घेण्यासाठी हे अत्यंत महत्त्वाचे आहे.
पूरक पद्धत १ मध्ये आमचा एरोसोल कीटकनाशक चाचणी कार्यक्रम आयोजित करण्यासाठी तपशीलवार टप्प्याटप्प्याच्या सूचना दिल्या आहेत.
जागतिक आरोग्य संघटनेच्या मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये स्वयंचलित नेब्युलायझरच्या वापराची शिफारस केली असली तरी, त्यात विशिष्ट तांत्रिक तपशील दिलेले नाहीत. स्वयंचलित नेब्युलायझरचा वापर अत्यंत महत्त्वाचा आहे, कारण प्रोपलीन ग्लायकोल चेंबरमध्ये हाताने नेब्युलायझेशन करणे हे केवळ श्रम-केंद्रित नाही, तर त्यामुळे जागेच्या बाबतीत विसंगती आणि नेब्युलायझेशनच्या कालावधीत बदल देखील होऊ शकतात.
प्रत्येक चाचणीनंतर प्रतिक्रिया कक्ष निर्जंतुक करणे आवश्यक आहे, परंतु WHO मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये शिफारस केलेल्या अंतर्गत स्वच्छता पद्धतीमध्ये नळीद्वारे पाणी वापरले जाते. आमच्या दैनंदिन कामात, जैवविश्लेषणात्मक उपकरणे चालवण्यामधील ही पद्धत सर्वात जास्त श्रम-केंद्रित पायरी आहे, म्हणून आम्ही स्वॅब-आधारित निर्जंतुकीकरण प्रक्रिया विकसित करून तिची चाचणी केली.
पंख्याच्या काढता येण्याजोग्या भागांवर वर वर्णन केल्याप्रमाणे प्रक्रिया केली जाते आणि पंख्याची पाती व फ्रेम डीकॉन ९० च्या ५% द्रावणात भिजवलेल्या स्पंजने स्वच्छ केली जातात.
फवारणीचा कालावधी आणि उत्पादन वितरण दर यांच्यातील संबंधाच्या आधारावर, आमच्या एरोसोल डिस्पेंसरने, किमान १ ते ४ पट या चाचणी केलेल्या मर्यादेत, एरोसोल डोसचे प्रमाण नियंत्रित करण्यात चांगली अचूकता दाखवली. आकृती ३ब मध्ये दाखवल्याप्रमाणे, हे वैशिष्ट्य नवीन एरोसोल फॉर्म्युलेशन्सच्या डोस-रिस्पॉन्स संबंधाचे वर्णन करण्यासाठी किंवा कीटकनाशक प्रतिकारशक्ती शोधण्यासाठी ओळख डोस निश्चित करण्याकरिता विशेषतः महत्त्वाचे आहे.
आम्ही हे दाखवून देतो की, स्वॅब निर्जंतुकीकरण, दुहेरी पिंजरे, रिमोट-नियंत्रित फवारणी यंत्रे आणि ॲक्शन कॅमेऱ्यांमधून बायोमेट्रिक रेकॉर्डिंग यांचा वापर करून घरगुती एरोसोल कीटकनाशकांचे मूल्यांकन करण्यासाठी आमची सुधारित कार्यपद्धती, सध्याच्या पद्धतींपेक्षा अधिक प्रभावी आणि व्यवहार्य पर्याय आहे.WHOशिफारसी. स्वॅब निर्जंतुकीकरण पद्धतीसाठी फक्त २० मिनिटे लागतात, ज्यामुळे सध्याच्या प्रोटोकॉलच्या तुलनेत (ज्यामध्ये सामान्यतः प्रत्येक चाचणी कक्षासाठी एक तास लागतो) वेळेची लक्षणीय बचत होते. यामुळे ऑपरेटर्सना संपूर्ण वैयक्तिक संरक्षक उपकरणे (उदा., रेस्पिरेटरी हेल्मेट आणि अँटीस्टॅटिक कामाचे कपडे) घालण्यात लागणारा वेळही कमी होतो. शिवाय, चाचणी कक्षाच्या संपूर्ण स्वच्छतेच्या तुलनेत या पद्धतीमुळे उपचारासाठी कमी दूषित द्रव आणि कपडे निर्माण होतात, ज्यामुळे चाचणी कक्ष असलेल्या खोलीच्या दूषित होण्याची शक्यता कमी होते. स्वॅब निर्जंतुकीकरण पद्धत अर्ध-कायमस्वरूपी चाचणी खोल्यांच्या निर्जंतुकीकरणासाठी देखील योग्य आहे.किमानविविध प्रकारच्या खोलीच्या मांडणीमध्ये फर्निचरची मांडणी.
या आणि इतर अभ्यासांमध्ये तपासलेला एक महत्त्वाचा मुद्दा म्हणजे, वेगवेगळ्या चाचणी पद्धतींमध्ये पर्यावरणात वापरल्या जाणाऱ्या कीटकनाशकांच्या एक्सपोजर डोसचे मानकीकरण करणे. आकृती २ब मध्ये दाखवल्याप्रमाणे, फवारणीचा कालावधी निश्चित असूनही, एरोसोल कॅनच्या प्रकारानुसार फवारणीच्या आकारमानात फरक आढळला, जे संभाव्यतः उत्पादन प्रक्रियेतील फरक (उदा., अंतर्गत दाब, प्रोपेलेंटचा वापर, नोझलची रचना, इत्यादी) दर्शवते. शिवाय, फवारणीच्या कालावधीत आवश्यक लवचिकता असलेल्या व्यावसायिकरित्या उपलब्ध रिमोट स्प्रेइंग उपकरणांच्या सध्याच्या कमतरतेमुळे, डास नियंत्रणासाठी डोस-रिस्पॉन्स संबंधाचे मूल्यांकन करण्यामध्ये त्यांचा वापर मर्यादित होतो. चाचणी हॅच किंवा ॲक्सेस हॅचमधून (उपलब्ध असल्यास) हाताने फवारणी केल्यास एक्सपोजर डोसमध्ये तफावत निर्माण होऊ शकते. खरे तर, आमचे निष्कर्ष या तफावतीचे स्रोत कमी करण्याची गरज आणि महत्त्व अधोरेखित करतात. प्रतिरोधक एडीस इजिप्ती डासांच्या बाबतीत, आम्हाला एरोसोल डोस आणि संवेदनशीलता किंवा प्रतिकारशक्तीच्या अंतिम निर्धारणामध्ये एक सहसंबंध आढळला (आकृती ३ब). आदर्शपणे, वेगवेगळ्या अभ्यासांमधील तुलना सुलभ करण्यासाठी, एरोसोल डोसचे मानकीकरण एरोसोलीकरणाच्या कालावधीऐवजी एरोसोलीकृत पदार्थाच्या ग्रॅममध्ये केले पाहिजे.
RCAD भविष्यातील संशोधनासाठी एक पर्यायी दृष्टिकोन सादर करते, जो प्रक्रियेतील फरकांचा प्रभाव कमी करतो. जरी आम्हाला असे आढळले की एरोसोल स्प्रेचे मानकीकरण व्यवहार्य नाही, तरी आम्ही हे दाखवून दिले की स्प्रेच्या लांबीचे कॅलिब्रेशन करून वेगवेगळ्या एरोसोल कॅनमधून वितरित केलेल्या एरोसोलच्या वस्तुमानाचा अंदाज पुनरुत्पादकपणे लावला जाऊ शकतो (आकृती २ब, ३अ). कोणत्याही चाचणी कक्षातील एरोसोलच्या सांद्रतेचे असे मानकीकरण, निकालांची पुनरुत्पादकता सुधारण्यासाठी अत्यंत महत्त्वाचे आहे.
आमच्या आणि इतर संशोधन गटांच्या अनुभवानुसार, मोकळ्या हवेत उडणाऱ्या डासांच्या चाचणीसाठी एरोसोल शोध पद्धतींच्या वापरासंबंधी सध्याच्या मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये असलेल्या शिफारसी, प्रयोगशाळा आणि अर्ध-क्षेत्रीय अभ्यासांसाठी महत्त्वपूर्ण व्यवस्थापकीय आव्हाने निर्माण करतात. उदाहरणार्थ, मोकळ्या हवेत उडणाऱ्या डासांना शोधण्याच्या पद्धतींची कार्यक्षमता खूपच कमी आहे (ज्यात जिवंत राहिलेल्या मोकळ्या हवेत उडणाऱ्या डासांना पुन्हा पकडण्यासाठी लागणारे श्रम-केंद्रित काम समाविष्ट आहे) आणि त्या अनेक तांत्रिक मर्यादांनी ग्रस्त आहेत, जसे की प्रत्यक्ष वेळेत (रिअल टाइममध्ये) डास मारण्याचे प्रमाण निश्चित करण्यात येणाऱ्या अडचणी.
जरी आमचा प्रमाणित दुहेरी-पिंजरा प्रयोग प्रवाहाच्या मर्यादांची समस्या सोडवतो आणि एरोसोल कीटकनाशकांसाठी डासांची संवेदनशीलता तपासण्याची एक व्यवहार्य पद्धत आहे, तरी हे लक्षात घेतले पाहिजे की केमन बेटांवरील डासांचा मृत्यूदर पिंजऱ्यातील प्रयोगात मुक्त-उड्डाण प्रयोगापेक्षा लक्षणीयरीत्या कमी होता (आकृती ५क, तक्ता १). हा फरक पिंजऱ्याच्या आत कीटकनाशकाच्या मात्रेतील घट दर्शवू शकतो, कारण कमी एरोसोल थेंब जाळी भेदून पिंजऱ्यात प्रवेश करतात. भविष्यातील अभ्यासांमध्ये, विविध प्रायोगिक पद्धतींनी मिळालेल्या परिणामांना अधिक प्रमाणित करण्यासाठी मोठ्या जाळीचे कापड आणि जास्त पंख्याच्या हवेच्या प्रवाहाचा दर असलेल्या पिंजऱ्यांच्या रचना (उदा., दंडगोलाकार रचना) वापरल्या जाऊ शकतात.
पोस्ट करण्याची वेळ: ०२-फेब्रुवारी-२०२६
